Channel
@starostinflix
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,210subscribers
-42 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001467833497 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @starostinflix |
| Created | 23 March 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/starostinflix |
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 11:21 | 3,210 | -4 |
| 11 Sept 2026, 09:19 | 3,214 | +1 |
| 6 Sept 2026, 17:37 | 3,213 | -6 |
| 2 Sept 2026, 16:53 | 3,219 | -5 |
| 30 Aug 2026, 18:04 | 3,224 | -7 |
| 27 Aug 2026, 16:35 | 3,231 | -9 |
| 25 Aug 2026, 01:47 | 3,240 | -4 |
| 21 Aug 2026, 11:18 | 3,244 | -1 |
| 18 Aug 2026, 01:37 | 3,245 | -5 |
| 15 Aug 2026, 01:46 | 3,250 | -2 |
| 12 Aug 2026, 03:35 | 3,252 | -3 |
| 9 Aug 2026, 12:51 | 3,255 | +3 |
| 6 Aug 2026, 10:20 | 3,252 | no change |
| 6 Aug 2026, 07:04 | 3,252 | first reading |
20 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
381 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 48.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 185 | 48.6% | |
| 👍 | 82 | 21.5% | |
| 🔥 | 74 | 19.4% | |
| ✍ | 20 | 5.25% | |
| 🥱 | 13 | 3.41% | |
| 👎 | 5 | 1.31% | |
| 🤔 | 2 | 0.525% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 381 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Время теории: как рождаются серии «Рика и Морти» Написал обзор на очередной сезон и задумался о том, как изменилось создание серий «РиМ» за эти годы с учетом смены команды. О методе «колеса истории» Дэна Хармона сказано уж слишком много, но всегда было интересно — придерживаются ли его сценарная комната сериала, или это все маркетинг? Шоураннер сериала Скотт Мардер в одном из недавних интервью подробно описывает про…
❤11🔥5✍4
Тимур написал в Афишу текст по результатам рисерча того, как кинокритики и киножурналисты используют нейросети. Я тоже принял участие в этом опросе, поэтому могу прокомментировать пару моментов: — Некоторые факты в статье устарели. Например, оценка того, как ChatGPT анализирует расовые вопросы в кино: «Чат-бот выдумывал факты и вводил новых персонажей». Анализ проводился в январе 2023 года, еще на версии ChatGPT 3. …
❤9👎1
Про 9-й сезон «Рика и Морти» пишут преступно мало Я прочитал с десяток интервью шоураннера Скотта Мардера и Дэна Хармона, и в их словах чувствуется, что команда мультсериала впервые с 4(!) сезона обрела постоянство. Работе перестала мешать пандемия, отмена создателя, депрессия Хармона и теперь, под руководством Мардера, у «РиМ» есть стабильное расписание и возможность креативить без страха закрытия шоу. Это все под…
❤9🥱2
🤩 31 июля — день рождения Гарри Поттера. По этому случаю я приготовил для вас небольшой интерактив Давайте заглянем в лавку Олливандера за новой волшебной палочкой. Ответьте на три вопроса и соберите ключ: например, ААА или АББ. Затем перейдите по своей ссылке и узнайте, какая палочка выбрала вас: 🤩 Столкнувшись с неизвестной вам магией, вы первым делом… А — пытаетесь понять, как устроено заклинание Б — пытаетесь…
🔥17❤7🥱7👍3👎2
Одна из самых интересных фишек грядущей Silent Hill: Townfall — поиск сюжетных фрагментов с помощью радио Silent Hill: Townfall долго оставалась самым загадочным проектом нынешнего возрождения серии. Теперь режиссёр Джон Маккеллан и продюсер Мотои Окамото наконец раскрыли несколько нарративных подробностей об игре, которая выйдет уже 24 сентября: ✅ Радиоприёмник заменит устройство CRTV Фирменное радио Silent Hill …
👍8❤5🔥4
Пока все ждут премьеры колобка «Человека-паука: Новый день», Подкастозавры вновь собрали гигантскую коллаборацию, чтобы рассказать практически обо всех кино- и анимационных версиях Человека-паука в истории. Меня как спикера там нет, но я заглянул в подкаст «Эффект Эмметта Брауна» к коллегам, чтобы рассказать о своих воспоминаниях о ЧП из детства. Полный список гостей выпуска можно посмотреть тут (я там в классной к…
❤7
К премьере «Человека-паука: Новый день» сообщество «Подкастозавров» подготовили подборку выпусков с обзорами фильмов, анимации, игр, комиксов и сериалов о Человеке-пауке. Слушайте подборку и бронируйте билеты в кино на премьеру!
👍6
Posted without readable text
👍9❤5
Posted without readable text
❤16🔥8
Дэвид Кепп заново открывает для себя фундаментальные истины сценарного ремесла. А мы вместе с ним Когда Стивен Спилберг захотел вновь вернуться к теме существования внеземной жизни, именно Дэвид Кепп получил от него многостраничный сюжетный план, набросанный в заметках на айфоне. Ему предстояло превратить его в сценарий. «День разоблачения» стал пятым сценарием Кеппа, поставленным Спилбергом. С «Парка Юрского перио…
❤13
На этих выходных поговорим об авторе «Дня разоблачения». И нет, не о Спилберге, а о сценаристе Дэвиде Кеппе. По его сценариям поставили почти 40 фильмов, включая «Парк Юрского периода» и «Войну миров», так что ему есть, чем поделиться. А что еще важно — он не боится собственных провалов, признавая, что на каждый хороший фильм у него найдется свой «Индиана Джонс и колесо судьбы».
✍10👍8
«День разоблачения» — кино о поиске гуманности в абсолютно антигуманный период человечества Сколько было разговоров вокруг нового фильма Спилберга: маэстро снова сдулся, фильм банален и конспиративен, а серые человечки с большими глазами — да это он издевается. Где тот Спилберг, который заставлял задумываться об эмпатии роботов в «Искусственном разуме», о границах дозволенного силовым органам в «Особом мнении» или о…
👍16🥱4❤3👎2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @starostinflix. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Денис, посоветуй” (@starostinflix), 3,210 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/starostinflix.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.