Channel
@stefanhiene
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,379subscribers
-46 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001434258441 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stefanhiene |
| Created | 1 April 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/stefanhiene |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 36% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 19:59 | 3,379 | -7 |
| 12 Sept 2026, 12:56 | 3,386 | +7 |
| 8 Sept 2026, 08:55 | 3,379 | -3 |
| 3 Sept 2026, 09:33 | 3,382 | -4 |
| 31 Aug 2026, 03:36 | 3,386 | -8 |
| 28 Aug 2026, 08:48 | 3,394 | -6 |
| 25 Aug 2026, 13:22 | 3,400 | -4 |
| 22 Aug 2026, 19:28 | 3,404 | -8 |
| 19 Aug 2026, 01:43 | 3,412 | -5 |
| 15 Aug 2026, 20:45 | 3,417 | -2 |
| 12 Aug 2026, 10:07 | 3,419 | -4 |
| 9 Aug 2026, 03:01 | 3,423 | -2 |
| 6 Aug 2026, 04:37 | 3,425 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:24 | 3,425 | first reading |
21 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
757 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 42.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 321 | 42.4% | |
| 👍 | 197 | 26.0% | |
| 💯 | 57 | 7.53% | |
| 🙏 | 43 | 5.68% | |
| 👏 | 37 | 4.89% | |
| 😁 | 27 | 3.57% | |
| 🤣 | 26 | 3.43% | |
| 🔥 | 17 | 2.25% | |
| 🥰 | 13 | 1.72% | |
| 🏆 | 6 | 0.793% | |
| 🎉 | 5 | 0.661% | |
| 🤔 | 5 | 0.661% | |
| 😱 | 3 | 0.396% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 784 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#aq3178 #aufwachquickies »Ein Mensch, der im Namen anderer für alle entscheiden möchte, ist geisteskrank.« Der Grund, warum sich diejenigen, die im Namen anderer für alle entscheiden wollen, durch solche Aussagen angegriffen fühlen, liegt nur daran, dass sie sich nie reflektiert haben. Denn auch wenn es böse klingt, ist es nicht böse gemeint. Denn ein unreflektierter Geist ist krank ... Wenn du die vollständige …
👍16❤8🥰1
#aq3177 #aufwachquickies »Deine Spiritualität sollte man nicht am Namasté-Schriftzug auf deinem Shirt erkennen müssen.« Deine Spiritualität sollte man noch nicht einmal an deinem Verhalten erkennen. Wenn man deine Spiritualität nicht unabhängig von allem anderen fühlt, kannst du sie in der Pfeife rauchen. Sobald du deine Spiritualität demonstrieren musst, ganz egal, auf welche Art und Weise, hat sie überhaupt kei…
❤21👍10💯7🥰3👏2🤔1😁1
Kognitive Dissonanz @kryptogoldonline
😁17❤5🤔1
🚨 Petition zur Beibehaltung der Bitcoin-Haltefrist Hinweis: Es kommt jetzt nicht das, was du erwartest und was dir von allen anderen vorgesetzt wird ... Petitionen und Wahlen sind für Ahnungslose. Wer als Bitcoiner beim Staat betteln geht, hat nicht mehr alle Latten am Zaun. Der Grund für Bitcoin ist, dass du Politiker und Regierungen nicht mehr brauchst. Damit werden auch Petitionen überflüssig. Als echter Bit…
👍12💯7🤣5❤4🎉3🥰2
#aq3176 #aufwachquickies »Verschwörungserkenntnis ohne Selbsterkenntnis ist eine Sackgasse.« Zu erkennen, dass viele Verschwörungstheorien auch Verschwörungspraxis sind, kann sehr hilfreich sein. Dazu musst du aber lernen, damit umzugehen, dass du belogen wurdest. Und um damit umgehen zu können, musst du erst einmal erkennen, dass es verschiedene Formen der Lüge gibt ... Wenn du die vollständige Erklärung hören …
❤13👍7👏4🔥1🙏1
#aq3175 #aufwachquickies »An der Welt zu zerbrechen macht dich nicht zu einem guten Menschen.« Ich sehe unzählige Menschen, die an dieser Welt zerbrechen. Sie sind der Meinung, das liegt daran, dass die Welt so schlecht ist. Und sie sind überzeugt davon, dass ihr Mitleid Mitgefühl und Empathie sei. Mitleid ist aber kein Mitgefühl und keine Empathie, sondern projiziertes Leid. Was projiziertes Leid genau ist, er…
❤20👍6🙏4👏1
#aq3174 #aufwachquickies »Wenn du es richtig machen willst, kannst du nicht präsent sein.« Der Drang, es richtig machen zu wollen, steht deiner Präsenz im Weg. Mit diesem Drang kannst du die Wahrheit nicht erkennen und nicht leben. Die meisten Menschen, die sich in die spirituelle Szene begeben, haben aber diesen Drang ... Wenn du die vollständige Erklärung hören und lesen möchtest, abonniere die Audioquickies: …
❤23👍6🙏6👏4🔥2🎉1💯1
#aq3173 #aufwachquickies »Du musst nicht die Welt retten. Du musst nur dein eigenes Leben auf die Reihe bekommen.« Wenn du die Idee hast, die Welt retten zu müssen, dann wirst du davon abgelenkt, dein eigenes Leben auf die Reihe zu bekommen. Sobald du dein eigenes Leben auf die Reihe bekommen hast, willst du die Welt gar nicht mehr retten. Denn du hast bereits die einzige Welt gerettet, die du retten kannst. Und…
❤38💯10👍8👏7🙏6🥰3🔥1
#aq3172 #aufwachquickies »Sie sind alle im People-Pleasing statt im Ego-Crashing-Business.« Wären sie im Ego-Crashing-Business, hätten sie alle nicht so viele Follower. Kein Ego findet es gut, nicht mehr herrschen zu dürfen. Doch genau das müssten sie dir zeigen. Stattdessen zahlen sie alle auf dein Ego ein, indem sie dir ständig etwas Neues, noch prickelnderes Positives versprechen ... Wenn du die vollständige…
❤15👍12💯9🙏2
Opa, woher willst du wissen, dass Gott ein Mann ist? Wäre Gott eine Frau, dann hätten wir schon längst von ihr gehört. Nikita Miller
🤣17😁7🔥2👍1🤔1🥰1
Wendepunkt Wunderbar ... schon wieder ein Wendepunkt! Wer hätte das gedacht? Sogar der intensivste des gesamten Jahrzehnts! Hui! Jetzt geht's los. Die nächste Fahrt geht rückwärts ... Hättest du diesen Wendepunkt bemerkt, wenn es dir niemand gesagt hätte? Fühlst du die Energien? Dumm nur, dass du dann wieder von äußeren Umständen abhängig bist. Ist das nicht schön, dass sie ständig etwas Neues, noch prickelnd…
❤49👍29💯22👏10🔥7🙏5🤣4🎉1
#aq3171 #aufwachquickies »Sprache verallgemeinert immer.« Wenn du versuchst, dem zu entkommen, drückst du dich zwar immer präziser aus, bewegst dich gleichzeitig aber auch immer mehr in Richtung Psychose. Die Berücksichtigung jedes kleinsten Details trägt aber noch nicht einmal dazu bei, dass man dich besser versteht. Ganz im Gegenteil ... Wenn du die vollständige Erklärung hören und lesen möchtest, abonniere di…
❤15👍7👏2🏆1🤔1😱1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @stefanhiene. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Stefan Hiene” (@stefanhiene), 3,379 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stefanhiene.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.