Channel
@stellasheeen
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
56subscribers
+6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002341293450 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stellasheeen |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/stellasheeen |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 09:18 | 56 | -1 |
| 7 Sept 2026, 17:17 | 57 | +5 |
| 22 Aug 2026, 22:22 | 52 | +2 |
| 10 Aug 2026, 11:16 | 50 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:48 | 50 | first reading |
15 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
116 reactions across 15 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 57.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🍓 | 67 | 57.8% | |
| ❤🔥 | 28 | 24.1% | |
| 💋 | 21 | 18.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 116 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
по поводу прогресса ощущается что я возвращаюсь ближе к истокам (делается отсылочка на ориг стилизацию гф), + по общему объёму я не летаю по холсту. а еще раньше я срисовывала без малейшего построения просто на глаз детали копировала под себя как получилось🧍♀️
🍓2
#скетч кароче редрав редрава 1 — картинка с пинтереста, 2 — мой рисунок 2023, 3 — скетч 2026. хз дорисовать или нет
❤🔥2🍓2
#скетч а ещё мой последний скетч в крите, я тоже забыла его сюда закинуть sorry
🍓2❤🔥1
я сто миллиардов раз перерисовывала сначала нос и губы, потом глаза, потому что мне не понравилось, потом переделала причёску, потом опять нос и губы несколько раз... и вот оно. у меня получилось. #рисовашке
🍓2❤🔥1
#скетч ещё скетчи с щп могу показать (последнее это комишка)
🍓7💋4❤🔥3
мне лень рисовать новые работы поэтому я буду исправлять старые типо вы не заметите
🍓3❤🔥1💋1
я думала сделать ещё пачку с большим исправлением своих работ уже в ракурсе 3/4, чтобы разобрать конкретно строение шеи и затылка там, где его не видно, чтобы было понятно, какую же всё-таки роль он играет непосредственно в портрете, но мне в последнее время очень плохо, поэтому пока повременим с этим
🍓3❤🔥2💋1
Глаз мне показался большим, я его чуть уменьшила и передвинула, а так же изменила форму, чтобы он больше походил на глаз в обороте. Вообще, я сначала подумала перерисовать глаз полностью, но я помнила, как я его старалась вырисовывать и тп, и вернулась к тому правилу, что я не убираю ключевые детали работы, а меняю их или редактирую. Только мелкие детали, которые не имели особого значения в работе, потерпели полное у…
🍓5❤🔥1💋1
Вторая работа, которая оказалась самой проблематичной из всех, а так же самой интересной с точки зрения ошибок, которые я совершила тут. Ухо улетело, я поправила его, сделала под другим углом и чуть приблизила. Стерла старые контуры челюсти, рта, скулы (она кстати слишком низко нарисована ещё в старом варианте), так как понимала, что тут мне предстоит переделывать абсолютно всё. Из-за уха тем более, потому что оно с…
🍓6❤🔥2💋1
Линия челюсти выглядит в целом не очень, поэтому я стерла все эти "грубые" акценты и сделала прерывистую линию челюсти, чтобы показать мягкость кожи. Убрала "линию" на шее, которая пыталась выразить мышцу, но тут она выглядела просто неуместно. Оставила тень под подбородком, но смягчила и её и сам подбородок. Подредактировала форму уха, так как она была слишком странной в целом. Стерла бровь, сделала её по форме чере…
🍓6❤🔥2💋2
Начнём разбирать первую работу, так как она полноценная (относительно), и выглядит неплохо. Первое, что бросается в глаза — а что с черепом, собственно? Правильно, проще же нарисовать пышную волосню, а что под ней — неважно. Поэтому я начала исправлять наклон надбровных дуг, а так же чуть подняла волосы на макушке, чтобы добавить объёма вперёд. Волосы я не стала мучить долго, так как я не хотела слишком сильно менят…
🍓7❤🔥3💋3
дальше уроды просто невыносимые
🍓7❤🔥3💋3
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @stellasheeen. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“шина🦇 | РЕСТ” (@stellasheeen), 56 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stellasheeen.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.