Channel
@stoicusofficial
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
722subscribers
+0 since we began measuring on 8 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002141615206 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stoicusofficial |
| Description | Burada benden günlük mesajlar alacaksın. |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 September 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/stoicusofficial |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 14:22 | 722 | no change |
| 8 Sept 2026, 13:47 | 722 | first reading |
20 posts held, back to 3 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
849 reactions across 19 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 20.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🫡 | 172 | 20.3% | |
| 🔥 | 168 | 19.8% | |
| ❤ | 153 | 18.0% | |
| ⚡ | 51 | 6.01% | |
| 👏 | 50 | 5.89% | |
| 💯 | 42 | 4.95% | |
| 🗿 | 33 | 3.89% | |
| 😁 | 29 | 3.42% | |
| 👨💻 | 27 | 3.18% | |
| 🤝 | 23 | 2.71% | |
| ❤🔥 | 13 | 1.53% | |
| 😢 | 13 | 1.53% | |
| ✍ | 12 | 1.41% | |
| 🎄 | 12 | 1.41% | |
| 😈 | 9 | 1.06% | |
| 💊 | 8 | 0.942% | |
| 🆒 | 7 | 0.824% | |
| 🍾 | 7 | 0.824% | |
| 😭 | 6 | 0.707% | |
| 🎉 | 4 | 0.471% | |
| 4 further kinds | 10 | 1.18% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 849 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 December 2024 to 9 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Selamlar Lejyon, İçeriklerin gecikmesi sizler için güzel bir şey inşa etmemden kaynaklanıyordu. En büyük probleminizi sorduğumda çoğu kişiden aynı cevabı aldım, para kazanmak (normal olarak). Neredeyse hepinizin hırslı insanlar olduğunu ve internetteki iş modellerinden bir kaçını denediğinizi de biliyorum. Ve işe yaramadığını da. Ancak sorun sizde değildi. Sorun, size pazarlanan şeylerin aracın kendisi olmasıyd…
🔥9❤6😁4🗿3⚡2👀1
Artık RİSK diye bir şey yok. Çünkü risk almazsan kaybedeceğin GARANTİ. 9-5 işinin yanında kendin risk alıp, fedakarlıklar yapıp bir şeyler üretmeyi denemezsen mevcut sistemden kurtulma şansın neredeyse SIFIR. Artık 1+1 = 2 değil. Artık en büyük risk, hiç risk almamak. Daha fazla ve kontrollü riskler almak zorundasın.
❤16❤🔥9🤝5💯4🗿4😁1
Hayatta hiç bir şeyi kişisel algılamamalısın, kırılgan davranmamalısın. Unutma, her şeyin oyunun bir parçası. Satrançta kaybettiğinde bunu kişisel algılıyor musun? (Umarım algılamıyorsundur) Aynı şekilde.
❤23🔥8🤝5🎄4🎉2
Günümüzde sosyal medyada yanlış bir algı var. Bazıları en ufak bilgi sahibi olduğunda 9-5 işte çalışmak için artık fazla iyi olduğunu düşünüyor. Ancak çoğunun cepleri boş, ve bunların çoğu da 16-24 yaşında insanlar... Başlangıçta ego sahibi olmamalısın, ufak da olsa bir yerden başlaman gerekiyor. 9-5 işini kendi işini kurmak için bir finansman olarak görmen gerekiyor, sonsuza kadar orada kalmak zorunda değilsin. …
🔥25👏8❤6🎄2💊2⚡1
Motivasyonun düşük değil. Yalnızca ne yapmak istediğin konusunda netliğe sahip değilsin. Ne yapman gerektiğini biliyor olsaydın, tüm gücünle o konuda çalışacağını sen de biliyorsun. Netlik = Herşey
🔥34❤11✍3🎄1
Çoğu insan hayatı boyunca bir kez piyango oynamıştır, ancak piyangoda büyük ikramiye isabet etme şansı on milyonda birdir (yolda yürürken ölme ihtimalinden çok daha düşük). Aynı insanların %99.9'u hayatları boyunca bir iş başlatmayı, 9-5 işleri haricinde bir şeyler üretmeyi denememiştir. Oysaki bir iş başlattığında başarılı olma şansın %1 dahi olsa, tek yapman gereken 100 kez denemek. Servis bazlı bir iş başlattığ…
🔥26✍8❤4🎄2🍾1
Stoicus pinned Deleted message
Vakit geldi mi?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
⚡4🫡3🎄1
Sosyal medyada iş konularında güzel tavsiye veren az sayıda da olsa insanlar var, fakat kişisel gelişim konularında klasik "kitap oku, meditasyon yap" ötesinde bir şey göremiyorum. Eylülde tekrar videolara başlıyor olucaz, daha çok kısa videolar olacak. Stoa Lejyonunu aktif etme zamanı geldi mi?
❤26🔥8🫡8❤🔥3🎄1💊1
Ekim gibi geri dönüyor olucaz. ⚡️
❤38🫡20⚡10🍾6🗿5🔥4☃2🎉2
Bir insanda en çok dikkat ettiğim şeylerden biri dakik olup olmadığıdır. Kimle buluşursan buluş fark etmez, buluşmalara daima erken gitmelisin. İleride kimlerle buluşacağını bilmiyorsun, bu alışkanlığı edinmelisin.
🫡61🗿10😭6⚡5🔥4😢4👏3🍓2
“Ve fırtına bittiğinde, bunu nasıl atlattığını, nasıl hayatta kaldığını hatırlamazsın. Fırtınanın gerçekten bitip bitmediğinden dahi emin olmazsın. Ancak kesin olan bir şey vardır ki, o da fırtına başladığındaki kişi ile fırtınadan çıkan kişinin aynı kişi olmadığıdır. İşte fırtınanın anlamı budur.”
👏31🗿11🆒7❤5😈5🫡4☃1❤🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @stoicusofficial. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Vakit geldi mi?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 3 December 2024 to 9 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Stoicus” (@stoicusofficial), 722 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stoicusofficial.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.