Channel
@stop_KRT_SPB
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,831subscribers
-41 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001321364420 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stop_KRT_SPB |
| Created | 27 January 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/stop_KRT_SPB |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 02:19 | 4,831 | -10 |
| 29 Aug 2026, 01:04 | 4,841 | -3 |
| 25 Aug 2026, 22:45 | 4,844 | -2 |
| 22 Aug 2026, 23:36 | 4,846 | -5 |
| 19 Aug 2026, 08:03 | 4,851 | -1 |
| 16 Aug 2026, 18:37 | 4,852 | -6 |
| 13 Aug 2026, 13:07 | 4,858 | -3 |
| 10 Aug 2026, 09:30 | 4,861 | -7 |
| 7 Aug 2026, 09:51 | 4,868 | -4 |
| 6 Aug 2026, 10:34 | 4,872 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:57 | 4,872 | first reading |
13 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
661 reactions across 13 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 28.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤣 | 189 | 28.6% | |
| 🤬 | 177 | 26.8% | |
| 👍 | 100 | 15.1% | |
| ❤ | 63 | 9.53% | |
| 🔥 | 39 | 5.90% | |
| 🙏 | 29 | 4.39% | |
| 🤔 | 29 | 4.39% | |
| 😱 | 18 | 2.72% | |
| 👏 | 5 | 0.756% | |
| 👎 | 4 | 0.605% | |
| 💔 | 3 | 0.454% | |
| 😢 | 3 | 0.454% | |
| 💯 | 2 | 0.303% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 661 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
"Расправа над народными кандидатами". Бодрую партийную газету тиражом в 0,5 млн экземпляров, если верить выходным данным, начали раздавать / разносить / раскладывать в Петербурге "справедливороссы". До этого яркий выпуск газеты тиражом в 0,4 млн экземпляров "справедливороссы" посвятили теме КРТ / "реновации". По нынешним временам - ничего себе.
🔥34👎3
Страницы петербургских депутатов пообещали восстановить в будущем — а пока жителям рекомендуют ходить к политикам на личные приёмы В эфире телеканала «Санкт-Петербург» спикер Александр Бельский заявил, что страницы депутатов заксобрания в соцсетях восстановят, как только поймут, каким образом исключить возможность взлома. «А пока можно взаимодействовать через сайт заксобрания, никто не исключает и работы приёмных д…
🤣59🤬4🤔1
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административное исковое заявление об оспаривании решения избирательной комиссии. Заявление подала Манефа Королева к ТИК № 44. Заинтересованным лицом по делу является Санкт-Петербургская избирательная комиссия. Истец просит суд признать незаконным и отменить решение ТИК № 44 от 24 июля 2026 года «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрани…
❤37👍18🙏4🤣1
«Зафиксировали серию скоординированных атак» Председатель Закса Александр Бельский заявил, что удаление соцсетей депутатов связано с некоей атакой. Заявление его опубликовали 5 августа на сайте городского парламента — его собственные соцсети тоже удалены. Он заявил, что это —«временное закрытие». Telegram | Все каналы «Фонтанки» | Max
🤣57❤1👍1💯1
Единый стиль "Единой России" во VK. Получается (предполагаем), сняв с выборов несколько конкурентов за их публикации в соцсетях, "рикошетом" пришлось сносить соцсети своих кандидатов: во VK, в TG, в MAX... Примеру "Единой России" последовали и ряд представителей партий "Новые люди", ЛДПР, "Зелёные". Интересно, те, кто начинали эту заварушку с соцсетями конкурентов, теперь довольны?
🤣37😱8❤2💯1🔥1
Депутаты и провластные кандидаты из Петербурга одномоментно переименовали или удалили свои страницы в соцсетях. Спрятался даже Милонов и вице-губернатор. Удаление и переименование началось вечером 4 августа. Петербургские депутаты и кандидаты на предстоящих выборах в Заксобрание и Госдуму массово редактируют свои каналы в Telegram, Max и страницы во «ВКонтакте». Тг-канал вице-губернатора Владимира Омельницкого, кот…
🤣31🤬12👏2❤1
Александр Бельский и тг-канал убил. А как с избирателями теперь общаться все будут, если соцсети убиваются тотально?
🤔18👏1
Дата-центры оказались важнее хрущевок? Власти готовы рассмотреть вопрос о запрете изъятия участков под дата-центрами для КРТ Если изменения примут, то они могут вступить в силу 15 декабря 2027 года. Власти могут запретить изымать для проектов КРТ земельные участки с центрами обработки данных. Об этом говорится в проекте дорожной карты «Гильотина 2.0», представленном Аналитическим центром при правительстве РФ, пишу…
🤬37👍2❤1😱1
До выборов в Закс уже не допустили каждого четвертого кандидата-одномандатника Больше всего отказов в регистрации у «Яблока» и «Справедливой России», следует из данных ГАС «Выборы» и решений на сайтах территориальных избиркомов Детали. Из 160 заявившихся на выборы в парламент Петербурга одномандатников утратили свой статус кандидата или получили отказ в регистрации 40: ▫️«Яблоко» — 12 кандидатов; ▫️«Справедливая Р…
🤬63🤣4😢3❤1
Ждем всех на семинар Как сменить управляющую компанию. Ведущий - юрист Николай Тямшанский Адрес Среднеохтинский проспект 42/1 Начало в 15.00
❤15👍9🔥4
Научное объяснение дематериализации документов кандидатов в ТИК 44 Сегодня ТИК 44 в 10 часов отказывает в регистрации кандидату в ЗакС от "Яблока" Платону Васильеву, а в 11.45 - кандидату от "Справедливой России" Манефе Королевой. ТИК утверждает, что они не подали необходимые для регистрации документы: Васильев - сведения об изменениях в данных о кандидате или об их отсутствии*, а Королева - о том, что она не пользу…
🤬61😱9❤1
Signed Ирина Баханович
🏘 Выкуп квартир по программе КРТ решили сделать более справедливым Собственники недвижимости, попавшей под снос по программе комплексного развития территории, смогут рассчитывать на достойную компенсацию. Во всяком случае, в теории. Госдума поставила точку в одном из наиболее спорных вопросов, который беспокоил в том числе и петербуржцев, а именно конкретизировала оценку стоимости квартир в расселяемых хрущевках. Вп…
👍58🤔10❤2👏2
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @stop_KRT_SPB. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СТОП! КРТ 🛑” (@stop_KRT_SPB), 4,831 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stop_KRT_SPB.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.