Расширенная версия первого появления Брендона 🤘 😎 Переведено и озвучено Студией Трёх #стендап #мэттрайф #юмор #черныйюмор #полныйролик #мэттполныйролик
🔥24custom 535070203581983398911😁7custom 52739011314398395181

Channel
@studio3dub
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry
7,250subscribers
+549 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001311532277 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @studio3dub |
| Description | Перевод и озвучка. Юмор, кино, топовые видео. В Telegram выкладываем полный контент: всё, что удалили или вырезали на других площадках. Связь: https://t.me/studio3dub?direct ВК: https://vk.com/studio3dub YouTube: https://youtube.com/@studio3dub |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 November 2026 |
| Measurements held | 25 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 November 2026 |
| On Telegram | t.me/studio3dub |
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Nov 2026, 18:11 | 7,250 | -7 |
| 1 Nov 2026, 15:16 | 7,257 | +3 |
| 29 Oct 2026, 21:39 | 7,254 | +28 |
| 26 Oct 2026, 14:35 | 7,226 | -13 |
| 23 Oct 2026, 05:56 | 7,239 | -10 |
| 20 Oct 2026, 12:10 | 7,249 | +3 |
| 17 Oct 2026, 12:29 | 7,246 | +12 |
| 14 Oct 2026, 11:27 | 7,234 | -15 |
| 11 Oct 2026, 07:36 | 7,249 | -15 |
| 5 Oct 2026, 08:20 | 7,264 | -12 |
| 27 Sept 2026, 00:54 | 7,276 | +127 |
| 15 Sept 2026, 04:38 | 7,149 | +42 |
| 11 Sept 2026, 03:36 | 7,107 | +18 |
| 6 Sept 2026, 13:39 | 7,089 | +92 |
| 2 Sept 2026, 05:24 | 6,997 | +44 |
| 29 Aug 2026, 23:14 | 6,953 | +19 |
| 27 Aug 2026, 00:46 | 6,934 | +41 |
| 24 Aug 2026, 03:57 | 6,893 | +19 |
| 20 Aug 2026, 04:23 | 6,874 | +1 |
| 17 Aug 2026, 14:37 | 6,873 | first reading |
35 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 35 (19 June 2026 – 3 November 2026) |
| Views total | 12,410 |
| Reactions total | 219 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Nov 2026, 01:52 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 20 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
2,131 reactions across 35 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 28.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5350702035819833989 | 611 | 28.7% | |
| 😁 | 378 | 17.7% | |
| 🔥 | 331 | 15.5% | |
| ❤ | 269 | 12.6% | |
| 👍 | 247 | 11.6% | |
| 👏 | 119 | 5.58% | |
| custom 5273901131439839518 | 87 | 4.08% | |
| 🥰 | 69 | 3.24% | |
| custom 5267239001508554968 | 10 | 0.469% | |
| custom 5431895781210598149 | 3 | 0.141% | |
| 👎 | 3 | 0.141% | |
| ⚡ | 2 | 0.094% | |
| 🍾 | 2 | 0.094% |
Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 35 of the 35 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,131 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 35 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 3 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @studio3dub. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 35 most recent posts we hold for this entry, published 19 June 2026 to 3 November 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Telegram’s own ‘edited’ marker: 2 of 5 posts held from the last 30 days (40.0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
Расширенная версия первого появления Брендона 🤘 😎 Переведено и озвучено Студией Трёх #стендап #мэттрайф #юмор #черныйюмор #полныйролик #мэттполныйролик
🔥24custom 535070203581983398911😁7custom 52739011314398395181
Кто не знает Брендона из последнего видео — скоро выложим расширенную версию его первого появления. Старое видео в обрезанном вертикальном формате на 3 минуты, новое — в горизонтальном на 5 минут. Так что тем, кто уже смотрел — тоже будет интересно 😎 Кстати, это видео уже есть в нашем закрытом канале с ранним доступом. Если вы хотите поддержать нашу работу и смотреть полные релизы раньше всех и без цензуры в озвучке…
👍9🔥8custom 53507020358198339895custom 52739011314398395182
Возвращение Брендона! Если не грузит видео — можно смотреть тут. 📝 Шпаргалка по видео с Брендоном 1. Развод со страховкой (Insurance fraud) Когда Брендон, который сидел в инвалидной коляске, неожиданно встает и бежит к сцене, Мэтт шутит, что зал стал свидетелем не чудесного исцеления, а «развода со страховкой». В США симуляция тяжелых травм ради огромных страховых выплат — очень популярный вид мошенничества. 2. Т…
custom 535070203581983398935🔥15❤6👍4custom 52739011314398395182😁1
Мэтта опять заставили шутить про трагедию 😭 Если не грузит видео — можно смотреть тут. 😎 Переведено и озвучено Студией Трёх #стендап #мэттрайф #юмор #черныйюмор
custom 535070203581983398923😁13👍6❤3🔥3👏1custom 52739011314398395181
Кто помнит Брендона?) Переводим новый отрывок с ним, где он пришел второй раз на выступление к Мэтту. И еще будет немного расширенная версия первого его появления, чтобы все вспомнили и заново поверили в ЧУДО. Хотя большинство считает это видео главной постановой))
custom 535070203581983398921👍11👏5❤2
Что сейчас в работе 🎙 Переводим субтитры для озвучки спешела Мэтта «Красные флаги». Темп концерта очень плотный, куча отсылок и нюансов, поэтому работа идёт небыстро, но стараемся сделать всё максимально скрупулёзно, чтобы ничего не упустить. Обязательно сообщим, когда этап субтитров будет завершён. Параллельно переводим несколько популярных роликов Мэтта, в том числе и подлиннее — на 4, 5 и даже 14 минут. Будем по…
custom 527390113143983951822custom 535070203581983398920👍11❤4🔥3👏1
Пока мы готовим для вас новый материал с Мэттом, вспомнил, что переводил ироничный ролик на тему искусственного интеллекта. Если не грузит видео — можно смотреть тут. Как раз пересмотрел на днях «Терминатора» и подумал, что мы как-то слишком расслабились с ИИ. В новостях мелькают случаи, когда ИИ сам находит уязвимости и взламывает сайты, проявляет агрессию в ответах людям, а роботы уже дерутся с людьми на ринге. Ск…
😁25custom 52672390015085549687❤6👍6🔥2custom 52739011314398395182
Мэтт первый раз увидел ребёнка в зале. Уже было одно видео похожее, но вот как это было пару лет назад до него. Тут и ответ на вопрос, почему во второй раз он отказывался от этой авантюры 😁 Если не грузит видео — можно смотреть тут. 😎 Переведено и озвучено Студией Трёх #стендап #мэттрайф #юмор #черныйюмор
😁30custom 535070203581983398912🥰9❤5custom 52672390015085549681custom 52739011314398395181
Мэтт Райф спас жизнь. Если не грузит видео — можно смотреть тут. Те кто, видят отдельно взятые ролики Мэтта, в комментариях часто пишут, типа "постанова", "так не бывает" и тд. Но сколько мы уже выложили роликов — так можно сказать почти про каждый 😅 И вот чем больше роликов, тем меньше кажется, что всё подстроено. Ведь это кроме комика надо быть еще и хорошим актером, режиссером и сценаристом. Слишком сложно всё п…
👍30custom 535070203581983398921❤11😁11🥰6custom 52739011314398395182👏1
Мэтт Райф поцеловал фанатку. Кстати, у Мэтта вчера-сегодня день Рождения — 31 год. Кто хочет поздравить, залетайте в комменты к его посту. Если не грузит видео — можно смотреть тут. 📝 Шпаргалка к шуткам из ролика 1. Ньюфаундленд (Newfoundland): Канадская провинция, остров на самом краю Северной Америки. Суть в том, что это действительно очень далеко. Девушка проделала сумасшедший путь, поэтому Мэтт так впечатлен. …
custom 535070203581983398931🥰29👍13❤11😁3👏1custom 52739011314398395181
Мэтт Райф шутит с африканцем Дози. Если не грузит видео — можно смотреть тут. 📝 Шпаргалка по отсылкам 1. Dozy — имя как у гнома Dozy звучит так же, как английское слово dozy — «сонный», «вялый», «заторможенный». Для англоязычного уха это звучит странно в контексте имени. Поэтому Мэтт сразу сравнивает Дози с одним из семи гномов из «Белоснежки». У Disney есть Sleepy («Соня»), Dopey («Простачок»), Grumpy («Ворчун»)…
👍28😁19custom 535070203581983398913❤6custom 52739011314398395182
Каждый раз думаешь, что чернее некуда, но нет 😅 Хорошо, что в закрытом канале можно выложить ролик без цензуры, в этом видео Мэтт особенно постарался 😄 Немного интересного о переводе. 1. Когда Мэтт просит не писать его имя смайликами, в оригинале он говорит "IN FU**ING WINGDINGS". Речь про шрифт Wingdings, который по сути состоит из всяких картинок: смайликов, символов. Мэтт шутит, будто греческий алфавит похож на…
🔥34custom 535070203581983398920😁7👍3⚡2❤1👏1
Showing the 12 most recent of 35 posts we hold for @studio3dub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
@studio3dub edited 3 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Студия Трёх 🎙” (@studio3dub), 7,250 subscribers as measured 4 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/studio3dub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.