Channel
@sukhoparova
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,161subscribers
+6 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001610647949 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sukhoparova |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sukhoparova |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 10:38 | 1,161 | +2 |
| 13 Sept 2026, 16:56 | 1,159 | +1 |
| 4 Sept 2026, 20:18 | 1,158 | +3 |
| 31 Aug 2026, 21:56 | 1,155 | +2 |
| 25 Aug 2026, 14:23 | 1,153 | -2 |
| 22 Aug 2026, 08:36 | 1,155 | +1 |
| 15 Aug 2026, 19:44 | 1,154 | -1 |
| 9 Aug 2026, 05:03 | 1,155 | no change |
| 8 Aug 2026, 09:00 | 1,155 | first reading |
8 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
90 reactions across 8 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 52.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 47 | 52.2% | |
| 🔥 | 33 | 36.7% | |
| 🤩 | 3 | 3.33% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.22% | |
| 👍 | 2 | 2.22% | |
| 🥰 | 2 | 2.22% | |
| 👏 | 1 | 1.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Моё утро началось с самого приятного! Моя красотка пациентка прислала фото. Это восторг!🤩 С момента операции прошло полтора месяца, шовчик еще созревает, но он идеально прячется в трусики. Животик плоский, молоденький и красивый!!! Теперь все платья будут смотреться великолепно! Как хорошо, когда день начинается с таких хороших новостей 🤍 Мои девочки самые красивые!!! ⭐️⭐️⭐️ Сайт: www.elenasuhoparova.ru Запись …
❤5👏1
Признаюсь честно, я люблю сладкое, хотя стараюсь соблюдать баланс и внимательно отношусь к своему питанию и фигуре. Но перед хорошим зефиром устоять бывает очень непросто 😍 Одна из моих пациенток пришла на прием с необыкновенным подарком. Сначала мне показалось, что это букет из живых цветов, но оказалось, что каждый цветок сделан из зефира. И у каждого свой вкус! Спасибо моей пациентке за этот неожиданный и очень …
❤11🤩3🥰2
ОТЕКИ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ: НОРМА ИЛИ ПОВОД ДЛЯ БЕСПОКОЙСТВА? Доктор, у меня отек. Это нормально? один из самых частых вопросов, которые я слышу после операций. Многие уверены, что идеальная реабилитация должна проходить без отеков. В новом видео я подробно рассказала: • почему после операции появляются отеки; • в какой день они достигают максимума; • как организм восстанавливает ткани; • почему нельзя ограничивать себя…
🔥7
Почему у подруги грудь почти не изменилась после рождения детей, а у меня потеряла форму? Женская грудь концептуально бывает двух форм. Одну можно сравнить с широкой неглубокой чашей: она лучше сохраняет свои контуры, но часто ей не хватает объёма. Другая напоминает узкий высокий бокал: объёма обычно достаточно, однако под действием времени, беременности, грудного вскармливания и колебаний веса такая грудь быстрее т…
🔥10👍1
Никто не хочет видеть рубец на лице после пластики. Все хотят увидеть красивый результат, а не следы перенесённой операции. Во многом то, насколько заметным будет рубец, зависит от техники выполнения операции, точности каждого разреза и бережного отношения к тканям. На видео показываю наш результат всего через один месяц после операции (омоложение лица). Рубец уже сейчас практически незаметен и естественно скрыт в…
❤9🔥4👍1
2️⃣ года после увеличения груди 😍 Такие результаты я показываю не так часто, как хотелось бы. Через несколько лет после операции пациенты уже не приезжают на плановые осмотры. Жизнь возвращается в привычный ритм, а поводов приезжать к хирургу уже не возникает. И это, пожалуй, самый хороший показатель успешно выполненной операции. Иногда мы встречаемся снова, когда пациенты приезжают на другую операцию или просто за…
🔥12❤🔥2
Пациенты совершают одни и те же ошибки ещё до операции. Кто-то приходит с фотографией блогера и просит сделать «точно так же». Кто-то забывает задать самые важные вопросы на консультации. Кто-то неделями читает форумы и начинает верить мифам больше, чем своему врачу. Именно поэтому я решила запустить новую рубрику — «Разбор ошибок пациентов». https://clck.ru/3UtUwT В ней я буду разбирать реальные ситуации, которы…
❤8
Удивительный Псков! 🥰 Давно увлекаюсь допетровской эпохой, а тут — всё вживую. Представьте: стены, которым 500 лет, древний кремль, купола храмов (их тут больше 40!) и настоящая крепостная сказка. Огромное спасибо друзьям за этот тур! Историей здесь пропитан каждый камень. Поеду еще, однозначно.❤️
❤14
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @sukhoparova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🧑⚕️ Елена Сухопарова — Пластический хирург” (@sukhoparova), 1,161 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sukhoparova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.