Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Санкёр учит(ся) создавать вебтуны

Channel

Санкёр учит(ся) создавать вебтуны

@suncoeur_webtoons

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

370subscribers

+2 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002238584569
TypeChannel
Username@suncoeur_webtoons
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/suncoeur_webtoons

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

366371368.511 August 2026 — 368 subscribers12 August 2026 — 367 subscribers18 August 2026 — 366 subscribers25 August 2026 — 370 subscribers2 September 2026 — 371 subscribers10 September 2026 — 370 subscribers37011 August 202610 September 2026
6 measurements spanning 30 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 365–372 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Sept 2026, 21:19370-1
2 Sept 2026, 02:07371+1
25 Aug 2026, 05:05370+4
18 Aug 2026, 19:47366-1
12 Aug 2026, 05:53367-1
11 Aug 2026, 12:49368first reading

Engagement

16 posts held, back to 2 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

118 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 74.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8874.6%
🔥1916.1%
🙏43.39%
😭32.54%
😱21.69%
👍10.847%
🤔10.847%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 118 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Aug 2026, 19:51 UTC112 views8 reactionsread 11 August 2026

Книга, которая изменила моё представление о вебтунах: Ким Таллим, Рисуем вебтун : Чистая любовь с первой главы Я её купила по рекомендации и читала два раза. Первый – ничего не поняла. Что меня смутило: • выбор шрифта и пустые страницы в вёрстке последние лет 6 я читала только научную литературу, современные книги меня удивляют • неточности перевода: в основном всё хорошо, в некоторых случаях (см. комменты) ожида

8

29 Jul 2026, 19:45 UTC170 views8 reactionsread 11 August 2026
Photo

⠀ Сижу пержу с программой марафона по тайпу. Пришла к выводу, что гипотетически, можно убрать свободный день со второй недели и немного сдвинуть темы, чтобы изучить алгоритм создания сложного прозрачного текста. Но это настолько специфичная тема (которую я пока пробовала только в фотошопе), что даже не знаю, стоит ли оно того 🤔

7🔥1

27 Jul 2026, 14:15 UTC444 views9 reactionsread 11 August 2026
Photo

⠀ Скрываю от вас этот гайд по оформлению текста в вебтунах уже около недели и мне не стыдно. Мне страшно, что вы ничего нового не увидите и разочаруетесь во мне как авторе обучающих материалов. Сразу хочется оправдаться, что • некоторые способы в гайд не поместились, • многие приёмы вообще разовые случаи и их надо разбирать отдельно... Но я держусь. Держусь и отдаю на растерзание изучение 5 приёмов оформления текс

5🔥4

22 Jul 2026, 17:01 UTC272 views11 reactionsread 11 August 2026
Photo

Фан-факт: если вы загуглите "как сделать баллон/баббл в манхве" вы увидите как минимум одну ссылку на мой ресурс Прикиньте, каково было мне, когда этого всего не было? • в "Комиксологии" тексту уделялось не очень много внимания => оно и понятно текст в комиксах =/= текст в вебтунах • в нашем чате тайперов никто не объяснял, как оформлять баллоны => тоже понятно, там была специализация на тексте И вот сейчас, спуст

7🔥4

19 Jul 2026, 20:39 UTC244 views10 reactionsread 11 August 2026
Photo

Скоро кое-что будет 😏

6🔥4

7 Jul 2026, 14:24 UTC332 views8 reactionsread 11 August 2026

Почему из-за своих блогов я чувствую себя тупой У меня с детства атихифобия. А если говорить обычным языком "страх совершить ошибку". Не переживайте, за ошибки меня не били, всего лишь морально насиловали: – да как можно было этого не знать? – сама виновата, надо было учить! – из-за тебя весь класс лишён телефонов на выходные – и так далее и тому подобное... Поэтому перед тем как что-то начать я изучаю максимум ма

7🔥1

6 Jul 2026, 19:22 UTC247 views9 reactionsread 11 August 2026
Photo

В умной книжке про манхвы сказано: Разница между профессионалом и новичком заключается в совершенстве итогового результата... Совершенство достигается при постобработке. Наверное, я согласна с этим тезисом. Выделение постобработки в отдельный этап: • во-первых, ускоряет работу • во-вторых, упрощает работу • в-третьих, позволяет добиться некой гармонии на странице. Ну и само слово "постбработка" звучит как что-то и

5🙏3🔥1

28 Jun 2026, 18:24 UTC306 views9 reactionsread 11 August 2026

Как я набрала первую 1000 подписчиков за 3 недели на новом аккаунте: • без лица и голоса • под другим именем • без рекламы и саморекламы в своих блогах Помните, я говорила, что завела новый аккаунт, на котором ноль просмотров? Вот речь про него. 5 июня в 17:30 было 0 просмотров, 6 июня в 10:00 было уже более 10k просмотров. Как так получилось? Я совместила: • комикс надо подписаться, чтобы увидеть продолжение • ме

6😱2🔥1

9 Jun 2026, 21:54 UTC362 views7 reactionsread 11 August 2026

Мне кажется странным, что Telegram теперь работает только с vpn (проски лично у меня постоянно слетают). • Telegram Desktop не работает в принципе, то есть даже не открывается НО но в это же время Telegram Web работает вообще без нареканий, будто так и должно быть Хотя… я не особо разбираюсь в механизмах блокировок, поэтому, возможно, так и должно быть 🤔

5😭2

8 Jun 2026, 22:09 UTC358 views10 reactionsread 11 August 2026
Photo

• Уже три дня хочу написать пост про то, работают ли те советы по лайну, которые я нашла. В идеальном мире я бы прикрепила примеры до/после, но "после" пока только один вот этот кадр. Тут следовала трём советам: • думать о лайне во время лайна • утолщение линии в центре на сгибах • очень прозрачный скетч Получилось достаточно хорошо, чтобы я не стеснялась это выложить. Раньше я лайны не публиковала… значит, советы

9🤔1

7 Jun 2026, 15:00 UTC307 views8 reactionsread 11 August 2026
Photo

• Нда... Следующая книга, котрую я буду конспектировать – это анатомия Баммеса. Какая из? Без понятия. У меня какая-то лежит уже три года на диске. Вот её и возьму. P. s. Хм, издалека вроде на людей похоже. P. p. s. Хотя в манхвах-комиксах бóльшую роль играет не рисовка, а сюжет (что мой второй акк прекрасно доказывает), я всё ещё пинаю себя за кривые пропорции. Это уже даже не перфекционизм, это самобичевание, р

8

6 Jun 2026, 18:06 UTC292 views2 reactionsread 11 August 2026

Прочитала вчера интересную мысль: профессиональные художники набросок делают на скорую руку, а лайн-арту уделяют много внимания Чтобы вы понимали, я над лайном вообще не думаю, у меня это буквально обводка скетча. Кажется, это признание многое объясняет. Хе-хе. Кхм! Я решила погуглить советы по лайну и поделиться ими с вами: 1) Основательно работать над наброском / скетчем Необходимо прорисовать все детали, чтоб

2

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @suncoeur_webtoons. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Санкёр учит(ся) создавать вебтуны” (@suncoeur_webtoons), 370 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/suncoeur_webtoons.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.