Может кому-то было интересно как выглядит пуповина в микроскопе😮
👍10

Channel
@surgeryno
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,962subscribers
+46 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001400512885 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @surgeryno |
| Created | Between 1 September 2018 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/surgeryno |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 13:01 | 3,962 | +6 |
| 11 Sept 2026, 22:41 | 3,956 | +6 |
| 7 Sept 2026, 16:18 | 3,950 | +12 |
| 2 Sept 2026, 10:44 | 3,938 | +7 |
| 30 Aug 2026, 15:49 | 3,931 | +1 |
| 27 Aug 2026, 21:25 | 3,930 | +3 |
| 24 Aug 2026, 13:42 | 3,927 | -6 |
| 21 Aug 2026, 01:54 | 3,933 | -1 |
| 17 Aug 2026, 20:36 | 3,934 | +1 |
| 14 Aug 2026, 19:34 | 3,933 | +8 |
| 11 Aug 2026, 03:44 | 3,925 | +10 |
| 8 Aug 2026, 05:41 | 3,915 | -1 |
| 7 Aug 2026, 17:47 | 3,916 | first reading |
18 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
84 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 28 | 33.3% | |
| 🔥 | 25 | 29.8% | |
| 🤯 | 16 | 19.0% | |
| 😁 | 12 | 14.3% | |
| 🤔 | 3 | 3.57% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 84 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Может кому-то было интересно как выглядит пуповина в микроскопе😮
👍10
В академических больницах наблюдаются лучшие показатели выживаемости после операций по поводу рака восходящей ободочной кишки • Исследование, сравнивающее результаты правосторонней гемиколэктомии при раке восходящей ободочной кишки, показало, что в академических больницах показатели выживаемости выше, чем в больницах общего профиля. • Это преимущество в выживаемости, наблюдаемое в академических больницах, сохранял…
На такую занятную схему наткнулся - эндоVAC пищевода через желудок. В чём преимущество?🤔
Роботическая против лапароскопической холецистэктомии при сложных случаях: результаты и стоимость • В когортном исследовании, опубликованном в журнале JAMA Surgery, изучалось, обеспечивает ли роботический подход улучшенные клинические результаты и эквивалентную общую стоимость по сравнению с лапароскопическим подходом у пациентов, перенесших сложную плановую холецистэктомию (СХЭ). • В исследовании были проанализир…
👍2🔥1
Как же хорошо, что я не Лор😂
😁10🤯6
Больничные расходы на осложнения после панкреатодуоденальной резекции: систематический обзор • Был проведен систематический обзор для оценки больничных расходов, связанных с осложнениями после панкреатодуоденальной резекции (ПДР), сложной операции, при которой почти у половины пациентов наблюдаются послеоперационные осложнения. • В соответствии с рекомендациями PRISMA 2020, поиск проводился в базах данных PubMed, …
👍1
Так выглядит электрогастрограмма - почти как ЭКГ, только бесполезно. Интересно, как лечится тахигастрия, Оземпиком?😅 "Электрогастрография (ЭГГ) — это неинвазивный метод измерения миоэлектрической активности желудка. Впервые он был открыт в 1921 году и получил широкое распространение в 1990-х годах. ЭГГ привлекательна своей неинвазивностью. Однако из-за неинвазивного характера этого метода возникли споры относительн…
Открытые преперитонеальные методики как промежуточный этап в лечении паховых грыж • Стандартным методом лечения паховых грыж является использование сетчатого имплантата, при этом рекомендации предусматривают как передние открытые методы, такие как методика Лихтенштейна, так и задние малоинвазивные подходы, такие как TEP и TAPP. • Появились открытые преперитонеальные методики (ОПП), сочетающие заднюю установку сетк…
Запор это не шутки. Внимание на грудную полость.
🤯10🤔3
Острый панкреатит после лапароскопической холедохотомии и интраоперационной холангиографии. • В то время как интраоперационная холангиография часто воспринимается как имеющая более низкий риск панкреатита по сравнению с ЭРХПГ, процедуры, связанные с манипуляциями в области БДС, такими как баллонная дилатация, по-прежнему несут в себе риск. • У больного 45-летнего мужчины развился острый панкреатит, характеризующи…
👍1
"31-летний мужчина, чистивший зубы зубочисткой, случайно проглотил её, что привело к болям в животе. Компьютерная томография показала норму, и была проведена экстренная эндоскопия, которая выявила проникновение зубочистки в обе стороны антрального отдела желудка. Зубочистка была успешно извлечена эндоскопически. Случаи проглатывания зубочисток регистрировались во всех отделах желудочно-кишечного тракта, но также вкл…
👍5
Гуманоидные роботы проводят первые операции на свиньях • Гуманоидные роботы, прозванные «Surgie», успешно провели две операции на свиньях в Калифорнийском университете в Сан-Диего, что свидетельствует о значительном развитии роботизированной хирургии. • Эти роботы, управляемые хирургами, удалили желчные пузыри у свиней, при этом одна операция была проведена хирургом а ассистентом-роботом, а другая выполнялась двум…
🔥5
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @surgeryno. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SRGN (абдоминальная хирургия)” (@surgeryno), 3,962 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/surgeryno.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.