Channel
@taco_tusday
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,065subscribers
-11 since we began measuring on 23 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001626799256 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @taco_tusday |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 23 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/taco_tusday |
Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 22:35 | 1,065 | -2 |
| 11 Sept 2026, 00:40 | 1,067 | -4 |
| 6 Sept 2026, 09:57 | 1,071 | +1 |
| 27 Aug 2026, 11:34 | 1,070 | -5 |
| 24 Aug 2026, 21:07 | 1,075 | -1 |
| 23 Aug 2026, 10:15 | 1,076 | first reading |
20 posts held, back to 16 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
187 reactions across 17 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 21.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 41 | 21.9% | |
| ❤ | 33 | 17.6% | |
| 🔥 | 33 | 17.6% | |
| 🤣 | 17 | 9.09% | |
| 🤡 | 15 | 8.02% | |
| 😁 | 9 | 4.81% | |
| 👏 | 8 | 4.28% | |
| 🙏 | 5 | 2.67% | |
| 👎 | 4 | 2.14% | |
| 🤔 | 3 | 1.60% | |
| 🤮 | 3 | 1.60% | |
| 🥱 | 3 | 1.60% | |
| 💊 | 2 | 1.07% | |
| 💩 | 2 | 1.07% | |
| 🗿 | 2 | 1.07% | |
| 👌 | 1 | 0.535% | |
| 😱 | 1 | 0.535% | |
| 🙉 | 1 | 0.535% | |
| 🤝 | 1 | 0.535% | |
| 🤨 | 1 | 0.535% | |
| 2 further kinds | 2 | 1.07% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 187 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 September 2025 to 29 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хрен с ним с тубиком и с тем, что вам могут нассать коты на окна, так как их выгнали с их законных кайфовых нор, куда они метили всю дорогу, пока там жили. Коты никогда не забывают родные санные подвалы. Дело даже не в этом, когда это дерьмо попадёт под реновацию, то владельцы этой блевотины даже бабла не смогут поиметь и переселиться ибо это не жилой фонд. Не покупайте это дерьмо ебаное, вас подстригут, как овец. Да…
🤡2👍1🔥1
Voice message, posted without a caption
💩2🤡2🥴1😁1
Ну вот, наконец-то появилось доступное жильё в столице!
🔥3😁2👏1
Voice message, posted without a caption
🤡4🤮3😁3🗿2🤨1😱1🙉1
Photo, posted without a caption
🤔2👏1🫡1😁1🙏1
Бл смотрю сериал закрыть гевштальт 2 с Лобановым (сразу говорю сериал среднее дерьмо, где в рай попадают даже отпетые шалавы и отрыжки 90х в виде палачей), а там кто? Правильно там Женя , а точнее Евгений Варфаламеевич Степанов! Хоспаде да спасибо за детство родной, если бы не ты, не было бы полноценного раскрытия Гены в величайшем стёбном сериале в российской истории. Нахуй Лобанова, лучше б ты был главным героем эт…
❤9👍4👏1
Ребят, моя легендарность уже немножко выходит за рамки нашего любимого боксы, а ждать по 3 месяца топ боя, чтоб качественно поугарать над комменсами и этой атмосферой, это полная херня, это долго очень, поэтому решил переделать второй наш канал под свои голосовухи и кружочки с кайфом и без хуйни ебаной.. Просто я понял, что в жизни у меня лучше всего получается шарить в боксы и дарить людям улыбки и радость. Глупо пр…
❤12👏5🙏4👎3👍2🤔1🤝1
👍КРОУФОРД О МЕЙВЕЗЕРЕ❤️ «Вот это GOAT. Мейвезер один из GOAT. Я испытываю к Мейвезеру огромное уважение. Я бы никогда не стал сравнивать себя с Мейвезером. Он — величайший в своей эпохе, и я — величайший в своей. Не понимаю, почему, особенно наши, так ненавидят Мейвезера. Он так много сделал для нас в истории. Он проложил мне путь к тому, где я сейчас. Он мотивировал меня во многих отношениях за пределами ринга — св…
👍15❤3
Тим Цзю назвал причину поражения в реванше с Фундорой «Он вышел на ринг более тактически подготовленным. У меня были хорошие моменты, но я должен был изменить свою тактику, чтобы добиться успеха. В итоге он оказался сильнее. Я готовился, что он будет отступать, а он, наоборот, оказывал на меня давление. Фундора отлично контролирует дистанцию и выбрасывает кучу ударов», – сказал Цзю в интервью Джею Маккалистеру. Е…
🤣6👍2👌1
Тайсона и Мейвезера предостерегли от проведения поединка из-за риска развития ХТЭ «Первые случаи хронической травматической энцефалопатии у боксеров были зарегистрированы в 1930-х годах, и мы до сих пор видим, что ХТЭ ассоциируется с боксом. Не секрет, что вероятность развития нейродегенерации есть. И хотя точной оценки рисков не существует, у 59-летнего человека риск, очевидно, выше — просто из-за возраста. Риск с…
❤3
Райан Гарсия хочет бой с Кроуфордом «Чувак, я смотрю на пояса, но не вижу чемпионов… Понимаешь?.. Я вижу... Просто все эти чемпионы словно сфабрикованы. Не всегда, но очень часто. Тот же Ролли — чемпион мира. С кем он дрался? Все эти разговоры — чемпион, чемпион. Как по мне, это вообще ни**я не значит. Смотри. В тот момент, когда я побил Хэйни, тогда чувствовал себя чемпионом мира. Драться с Лопесом. Помнишь, с чего…
💊2👍1
🙄Эдди Хирн считает что Эннис новый Кроуфорд 🤔 «Для меня бой Теренса Кроуфорда против Джарона Энниса — лучший бой в американском боксе. Но Кроуфорду нужно заработать денег, чтобы заинтересовать его, потому что Кроуфорд знает, насколько силён Бутс. Я не говорю, что Кроуфорд думает, что проиграет Бутсу, но он знает, что это реальный бой. Для меня Бутс — это новый Кроуфорд.» Молодец (долбоёб) Эдди, действительно не шар…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @taco_tusday. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Тако Тьюсдей” (@taco_tusday), 1,065 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/taco_tusday.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.