Channel
@tahlile_roya
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
527subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001163214363 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tahlile_roya |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tahlile_roya |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 02:37 | 527 | +1 |
| 4 Sept 2026, 15:19 | 526 | +1 |
| 21 Aug 2026, 03:24 | 525 | -2 |
| 13 Aug 2026, 09:25 | 527 | +3 |
| 6 Aug 2026, 18:32 | 524 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:04 | 524 | first reading |
20 posts held, back to 23 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
20 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👏 | 10 | 50.0% | |
| 👍 | 4 | 20.0% | |
| 👎 | 3 | 15.0% | |
| 😢 | 2 | 10.0% | |
| 😱 | 1 | 5.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 20 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 April 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎈 این زندگی به چه درد میخورد؟ غریزهی مهم بودن ➖ تفاوت احساس مهم بودن در شخصیت های مختلف #علی_بندری #اصالت_فردیت #جماعت_گرایی #فلسفه_زندگی #در_باب_احساس_بی_کفایتی @SHARRomid | فلسفهی زندگی @tahlile_roya | روانشناسی و روانکاوی @mghlte | عصر روشنگری ▪️ ارزش زندگی: t.me/SHARRomid/1396 t.me/SHARRomid/865 t.me/SHARRomid/1495
۴. مدیریت بحرانهای حاد ترجیح بقا بر محبوبیت شخصیت ضد اجتماعی به یه معنا یعنی همین : توانایی تصمیمات قاطع سماجت و تسلیم نشدن ( توجیه تکاملیِ وجود چنین شخصیتی در اجتماع : قبیله ای که افراد سمج و تسلیم ناپذیر داشته باشه شانس بقاش افزایش پیدا میکنه ) ▫️دیدید حضرت آقا چطور در ۱۸ و ۱۹ دی تصمیم گرفت ؟! قاطع ، بی رحم ✅در عین حال مثلا در قضیهی کوی دانشگاه و جنبش سبز ، ظاهر رواداری نشون داد و کم کم جلو اومد تا مخالفان …
🔰 در باب خودکشی فرزند اروین یالوم ▪️خودکشی لزوما بد نیست ، لزوما نشانهی ضعف هم نیست. هر انسانی اگر تحت تنش زیادی قرار بگیره ممکنه به فکر خودکشی بیفته. ▪️ ممکنه یه ریاضیدان زندگی زناشویی موفقی نداشته باشه ، چند بار ازدواج کنه و با تلخی و جنجال جدا بشه. آیا میشه گفت او ریاضیدان خوبی نیست؟ نه چون این دو موضوع به هم هیچ ربطی نداره. ▪️ ممکنه یک نفر رنجهای روانی زیادی در زندگی تحمل کنه و این باعث بشه که دنبال روش…
🔰 خودکشی فرزند اروین یالوم ادامه از t.me/Me_and_therapist/633 ▪️ از زمان فروید و بعد از او ، انواع روشهای روان درمانی ابداع شده که همگی در چند ویژگی ظاهری و عملی مشترک هستند: ➖ همه با اعتراف گیری کشیشان قرون وسطی مشابه ند : بنده خدا را میکشن توی اتاق و بهش میگن حرف بزن ➖ اخلاقی/اقتصادی بودن هیچ کدوم از این روشها به صورت بیطرفانه ثابت نشده. چه بسا طرف پولش رو برای گرفتن مرخصی بدون حقوق خرید رفتن به یک مسافرت …
🍭 ازدواج برا چی چیه ؟! #روانشناسی_تکاملی #در_باب_زناشویی_و_فرزند @Gshahvat | گلخانهی شهوت @mghlte | عصر روشنگری @tahlile_roya | روانشناسی و روانکاوی
خودکشی ویکتور یالوم (رواندرمانگر و فرزند اروین یالوم) مواجههای تکاندهنده با فلسفه و بنیانهای فکری خود یالوم ست. یالومِ پدر همواره فرزند را «پروژه جاودانگی» انسان برای فرار از اضطراب مرگ میدانست؛ اما ویکتور با قطع این زنجیره، بازیِ معناسازی را به چالش کشید. مرگ او نشان داد که تئوریهای روانشناختی، کتابهای پرفروش و بینشهای عمیق فلسفی، در لبه پرتگاه نهایی وزن چندانی ندارند. رنجِ بودن، گاه چنان اصیل و نفوذناپذی…
😢2
🎈 عادتها، رنگ تا روایت فرهنگ روایت یکم تفاوت دوست داشتن و خواستن تفاوت نشخوار و هدف #دکتر_مکری #فلسفه_تربیت #فلسفه_ذهن @soogiri | فلسفهی ذهن @tahlile_roya | تحلیل رویا ▪️نسخه صوتی : t.me/soogiri/717 ▪️ جذابیت هرزگی و شندگی ❗️: t.me/Gshahvat/805
🔰چیزهایی که باید یک روان درمانگر بدونه (۴) شغل رواندرمانگری - بر خلاف آخوندی - یک شغل اینجهانیه. امور مربوط به آخرت مراجع ، ربطی به روان درمانگر نداره . مسئول امور اخروی ، ملاست که جاش در مسجده . رواندرمانگر مسئول اخلاقیات ، کیان خانواده ، فرهنگ و تربیت ، ارزشها و حتی آبروی مراجع نیست. رواندرمانگر مسئول رفع اضطراب ، غم و دیگر احساس های آزاردهندهی شخصه . ✅ در مورد رفتارهای غیر اخلاقی ، حداکثر وظیفهی یک م…
👍2👏2👎1
مواجهه با قسمت تاریک روان یا سایه نشانه و نمودی از بلوغ در برابر ریاکاریه که این ریاکاری لزوماً آگاهانه نیست . حافظ میگه: می خور که شیخ و حافظ و مفتی و محتسب چون نیک بنگری همه تزویر میکنند ▪️در دوران جدید ، فایده گرایان انگلیسی با -پرداختن به ریشه های غیر اخلاقی اخلاق و - فهم و بیان این نکته که - خیر اخلاقی چیزی نیست جز آنچه که بیشترین لذت رو به بیشترین انسانها میده انسان رو با قسمت تاریک وجودش مواجه کردند. #…
👍2
🔰خُلق و هیجان در روانپزشکی ، خُلق (Mood) به حالت هیجانی پایدار و نسبتاً ماندگاری گفته میشود که برای ساعتها، روزها یا حتی مدت طولانیتری بر تجربه فرد از جهان و خودش سایه میاندازد. در مقابل، هیجان یا عاطفه (Emotion/Affect) معمولاً کوتاهمدتتر و وابسته به یک محرک مشخص است. مثلاً ممکن است از شنیدن یک خبر چند دقیقه خوشحال شوی (هیجان)، اما اگر برای چند هفته احساس سرخوشی یا غمگینی داشته باشی ، درباره خلق صحبت میکنی…
🔰چیزهایی که باید یک روان درمانگر بدونه (۲) مشاور باید حواسش باشه اطاق درمان ، اطاق سیاه و سفیدیه توش چیز خاکستری وجود نداره ازین جهت که رواندرمانگر با یک دوگانه طرفه : سخنان / گزارشات و تفسیرهای یک شخص نابالغ / دارای اختلال شخصیت حد وسطی نداره : یا خیلی درسته یا خیلی غلطه یا عین واقعیته یا دروغ محض یا گزارشی مفید برای درمانه یا بازی ( آگاهانه و ناآگاهانه ایه ) برای سرکار گذاشتن رواندرمانگر یا خیلی مهم و مربو…
👏2😱1
🔰چیزهایی که باید یک روان درمانگر بدونه (۱) الف : شناخت مسائل بدیهی حوزهی روان بسیاری از مشکلات روان ، ریشهی سخت افزاری و بیولوژیکی دارند و درمان نرم افزاری ندارند . رواندرمانگر باید بدونه حداکثر کار خداپسندانه ای که میتونه برای حالت مانیای یه دوقطبی یا برای اضطراب شدید یا انرژی پایین یک آدم افسرده بکنه اینه که بفرستش پیش یه روانپزشک خوب تا یه لیتیوم یا ولبان بهش بده. اگر رواندرمانگر تو دقیقه اول متوجه شد …
👏2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tahlile_roya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تحلیل رویا (مجلهی اینترنتی روانکاوی ) تعبیر خواب” (@tahlile_roya), 527 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tahlile_roya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.