Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Таран

Channel

Таран

@taraniwe

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

229subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002576655216
TypeChannel
Username@taraniwe
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/taraniwe

Growth

2292332317 August 2026 — 232 subscribers8 August 2026 — 233 subscribers8 August 2026 — 233 subscribers15 August 2026 — 232 subscribers23 August 2026 — 229 subscribers30 August 2026 — 230 subscribers18 September 2026 — 229 subscribers7 August 202618 September 2026
7 measurements spanning 42 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 228–234 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 15:21229-1
30 Aug 2026, 23:33230+1
23 Aug 2026, 22:49229-3
15 Aug 2026, 16:18232-1
8 Aug 2026, 10:04233no change
8 Aug 2026, 09:33233+1
7 Aug 2026, 16:56232first reading

Engagement

15 posts held, back to 5 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
3m 23s
Average length
1m 08s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

356 reactions across 15 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 33.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12033.7%
👍6016.9%
😁5816.3%
🔥215.90%
💅174.78%
💯164.49%
😍123.37%
👏113.09%
82.25%
😭51.40%
🌭41.12%
🤣41.12%
🥰41.12%
🤯30.843%
🎄20.562%
🤬20.562%
🤮20.562%
10.281%
🎃10.281%
👾10.281%
4 further kinds41.12%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 356 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jul 2026, 13:15 UTC≈3,720 views36 reactionsread 8 August 2026
Photo

бадибэг от Вадима Лукомского

😁1688💅2💔1🔥1

20 Jul 2026, 12:25 UTC297 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Чуть не забыл про BINGO POZORA 2026 ⚡️ Чтобы добить линию, мне нужно посмотреть два репортажа Георгия Владимировича, поэтому давайте будем считать, что я проиграл. На Кенана Йылдыза в табличке без слез не взглянешь, конечно. Забавит, что Николас Гонсалес успел формально вернуться в «Ювентус» и оказаться в финале. И десятку голов я ожидал где-нибудь в группе, где разве что остров Эпштейна и сборная Италии не принима

🔥82😭2

20 Jul 2026, 09:26 UTC228 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

ЧМ. ИТОГИ 🏆 Испанцы удивили: с дряблой формой вингеров (Уильямс вчера вообще праймового Балотелли в штрафной дал) могло показаться, что приехал еще один ватокат. Как четыре года назад, когда Энрике решил совместить стримерскую карьеру с тренерской. Этот вылет Тухеля для английского фаната позорнее любого вылета Саутгейта. Он стал единственным тренером на моей памяти, который опозорился победой с шестью голами в мед

😁11👍4🔥2💯1

18 Jul 2026, 19:01 UTC203 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как по мне, «бесполезность» матча за третье место — вещь относительная. В 2008 я бы годовой запас «Кириешек» отдал, чтобы увидеть еще один матч сборной России. А если б знал, что дальше будет Марибор, то два годовых запаса. Там же еще и против турков игра наклевывалась, да с Караденизом на скамейке, уффф. Постоянно раньше чувствовал недосказанность, когда видел по телеку или в журнале, что мы «бронзовые призеры». А

10🔥5👏4

18 Jul 2026, 14:57 UTC184 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вот мы плюемся от бесконечной СПИД-инфо помойки в рекомендациях ВК по типу: «ШОККК!!! ДЖИГАН ОБЕЩАЛ ОТОРВАТЬ НОС ЛЮБИТЕЛЮ ТРАНСОВ МБАППЕ ЗА ТОЛЧОК ОКСАНЫ САМОЙЛОВОЙ 🤯», но Твиттер — помойка другого уровня. Хотя бы из-за того, что там все еще остается огромное количество реально интересных каналов, к которым нужно пробираться через тонну шлака. В отличие от того же ВК, который только для футбола у многих. Зацените во

10👍6💯4

12 Jul 2026, 19:57 UTC305 views24 reactionsread 8 August 2026
Video

Любимая околофутбольная тема этого ЧМ: приезжие британцы ржут с семейной атмосферы на американских стадионах. Прикладываю лучшее видео на тему. Контраст: на матчах исторически молодой МЛС семьи дружно поют про барбекю после победы, на матчах древнего английского пердива — базированное «fat granny shagger». Последний британский пример разорвал меня в клочья 💀 Испытываю что-то подобное, когда хожу на разные краснодар

👍14👏5💯41

11 Jul 2026, 15:47 UTC265 views19 reactionsread 8 August 2026

Слабо верится, что каждый новый телеграм-заход Константина Генича имеет хоть толику искренности и реальные набросы на своих. Я бы поставил на бесконечный воздух ради цитирования, пародий и хейта. Вы прекрасно знаете правила современного медиа: чёрного пиара нет. Я надеюсь, никто не грезил о том, что это обойдёт священную😭 спортивную журналистику стороной. В стране может быть двести молодых комментаторов, которые кач

9👍6💯4

11 Jul 2026, 14:28 UTC≈1,650 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

Герой Рунета 2009, лучший стример десятилетия по версии GoodGame 2023 и самый громкий эксперт 2026 года по версии самого крупного спортивного медиа или даже не лучший комментатор сезона по версии премии «Герои РПЛ» 😂 ИЛЮХА МЭД БАЗА

18🤣4🤯3

7 Jul 2026, 12:43 UTC377 views24 reactionsread 8 August 2026
Video

Понимаю, почему у всех такое разное послевкусие после конца легенды. Понимаю «хейт-вотчеров» и фанатов Месси: снова сплошные «я» и разделение сборной Португалии в интервью на до Криштиану/после Криштиану, снова уничижение Чемпионата Мира. Зудит очень. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что не отпустил. Да и отпустит ли? Понимаю нейтральных наблюдателей: это ж как надо отработать на зачётку, чтобы на дв

14💅4😭3👏2👍1

6 Jul 2026, 16:39 UTC846 views25 reactionsread 8 August 2026
Video

Babe, wake up. Новая серия «Гриффинов» just dropped. Ловите перевод концентрированной шизы, вы должны это видеть, правда! Ладно этот, футбольный человек Маурисио Почеттино в унисон с Трампом пропел ту же песню. Я бы прекрасно понял, если бы Поч проговорил что-то банальное типа «Нуууу... решения принимаются на другом уровне, мы концентрируемся на игреее, бэ, мэ...». Но он тоже решил записаться в шуты. И он точно пост

😁10💅3🎄2🤬2🤮21🎃1👾1

5 Jul 2026, 22:20 UTC348 views26 reactionsread 8 August 2026
Photo

Даже Мавропаносу было не так больно. Без мата про Холанда не напишу, простите. Можно сколько угодно понимать и жалеть дофаминового демона с талантом ✨💅, но на дистанции он никогда не обгонит кобылу, которая с и без того сумасшедшей генетикой лупит 5000ккал в день и пьёт молоко вместо сервезы. Восхищаюсь. Можно сколько угодно отдавать владение норвежцам, чтобы по мадридской привычке наказывать на пространстве, но би

👍184💯3💅1

5 Jul 2026, 20:37 UTC305 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сейчас еще заметил отсылку на И ЭЙ СПОРТС IT'S IN THE GAME от них же. Ну прямо видно, что погуглили футбольные приколы перед тем как права с Матчем делить. Насколько отсылка получилась звучная, непонятно. Я расслушал на 25 день Чемпионата Мира. Делитесь, если услышали раньше. Возможно, с нового сезона выйдут на новый уровень. Перестанут на афишах матчей «Ювентуса» рисовать Душана Траховича, который не играл весь сез

👍11🔥5🥰4

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @taraniwe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Таран” (@taraniwe), 229 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/taraniwe.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.