Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Tea IT

Channel

Tea IT

@teait_channel

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

44subscribers

+23 since we began measuring on 2 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003903810108
TypeChannel
Username@teait_channel
Created24 August 2026 — measured — dated from the channel’s first post
First recorded2 September 2026
Last confirmed live4 November 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 November 2026
On Telegramt.me/teait_channel

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

2147342 September 2026 — 21 subscribers2 September 2026 — 21 subscribers2 September 2026 — 26 subscribers11 September 2026 — 44 subscribers27 September 2026 — 45 subscribers7 October 2026 — 46 subscribers21 October 2026 — 47 subscribers28 October 2026 — 46 subscribers4 November 2026 — 44 subscribers442 September 20264 November 2026
9 measurements spanning 62 days, net +23. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 17–51 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Nov 2026, 05:1144-2
28 Oct 2026, 06:3546-1
21 Oct 2026, 04:4147+1
7 Oct 2026, 04:1846+1
27 Sept 2026, 06:0145+1
11 Sept 2026, 07:4144+18
2 Sept 2026, 23:2326+5
2 Sept 2026, 18:4621no change
2 Sept 2026, 18:3221first reading

Engagement

12 posts held, back to 24 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 2 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

114 reactions across 9 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 24.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2824.6%
🔥2622.8%
❤2219.3%
👀97.89%
🤔97.89%
⚡87.02%
💯43.51%
🗿43.51%
🤣32.63%
💊10.877%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 114 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 24 August 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Sept 2026, 14:59 UTC41 views11 reactionsread 2 September 2026

Волшебные слова #1. Система должна быть гибкой Мои самые «любимые» требования к продуктам — те, с которыми невозможно не согласиться. Допустим, кто-то говорит: «Система должна быть гибкой. Надёжной. Масштабируемой. Удобной. Желательно ещё современной». Все кивают. Проблемы начинаются, когда выясняется, что под словом «гибкая» пять человек только что согласовали пять разных систем. Для заказчика гибкость может оз…

👍3⚡2🗿2❤1👀1💯1🔥1

30 Aug 2026, 16:35 UTCviews —

Tea IT pinned «Почему я завёл Tea IT Когда я начинал работать программистом, мне казалось, что карьера в IT устроена довольно понятно. Ты учишь технологии, набиваешь руку, становишься миддлом, потом сеньором, потом — если захочешь — лидом или архитектором, потом космос.…»

30 Aug 2026, 15:29 UTC41 views12 reactionsread 2 September 2026

Почему я завёл Tea IT Когда я начинал работать программистом, мне казалось, что карьера в IT устроена довольно понятно. Ты учишь технологии, набиваешь руку, становишься миддлом, потом сеньором, потом — если захочешь — лидом или архитектором, потом космос. Чем больше знаешь и умеешь, тем сложнее задачи, выше грейд и больше зарплата. Первые несколько лет эта модель даже работает. А потом ты становишься сеньором — и в…

❤5👍4🔥3

29 Aug 2026, 19:38 UTC40 views12 reactionsread 2 September 2026

Кстати, многие проекты из моих кейсов сегодня больше не существуют. На каждом из них находились очень убедительные причины не заниматься системными проблемами. Думаем.

🔥3🤔3👀2🤣2❤1🗿1

29 Aug 2026, 08:31 UTC39 views14 reactionsread 2 September 2026

У нас нет времени на тесты — нужно чинить баги Когда я ещё работал разработчиком, на одном из проектов мы попали в довольно странную ситуацию. У меня тогда не было достаточно опыта и влияния, чтобы её изменить, но сам случай я хорошо запомнил, потому что позже начал замечать похожую конструкцию далеко не только с тестами. Иногда проблема существует не потому, что никто о ней не знает. Все прекрасно видят, что происх…

👍5🔥3❤2⚡1👀1💯1🤣1

28 Aug 2026, 15:03 UTC27 views18 reactionsread 2 September 2026

Когда я стал архитектором, мне перестали ставить задачи Когда я перешёл из лида в архитекторы, первое, что меня удивило: мне почти перестали ставить задачи. Не в том смысле, что стало меньше работы. Ответственности стало больше, система — сложнее, цена решений — выше, но сама постановка стала гораздо менее определённой. Перед тобой уже не отдельная задача и даже не команда. Есть большая система, заказчик со своими …

👍4🤔4❤3👀3🔥2⚡1💊1

27 Aug 2026, 15:02 UTC30 views15 reactionsread 2 September 2026
Photo

Вообще, я потом заметил, что это повторялось на каждом следующем уровне. Чем дальше я двигался по лестнице грейдов, тем заметнее становилось: вместе с ответственностью растёт не только масштаб задач, но и уровень неопределённости, в котором приходится работать. И мне кажется, разница между грейдами во многом проявляется именно в том, с каким уровнем неопределённости человек способен работать. Особенно остро я почу…

🔥5❤3👍3👀2⚡1💯1

27 Aug 2026, 08:01 UTC25 views17 reactionsread 2 September 2026

Лида нанимают для того, чтобы он решил проблему, которую никто не может сформулировать Меня довольно долго удивляла одна вещь. Почему на позициях от лида и выше почти всегда есть заметный разрыв между тем, что написано в вакансии, тем, что рассказывают на собеседовании, и тем, чем человек потом реально занимается? Список обязанностей содержит довольно общие фразы про улучшение, развитие, качество и активное участие.…

👍5❤4🔥3🤔2⚡1💯1🗿1

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @teait_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Tea IT” (@teait_channel), 44 subscribers as measured 4 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/teait_channel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.