Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ИТАК

Channel

ИТАК

@tehnocult

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

6,987subscribers

+206 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001704317177
TypeChannel
Username@tehnocult
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/tehnocult

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

6,7796,9876,8837 August 2026 — 6,781 subscribers7 August 2026 — 6,781 subscribers7 August 2026 — 6,779 subscribers10 August 2026 — 6,788 subscribers14 August 2026 — 6,795 subscribers17 August 2026 — 6,805 subscribers20 August 2026 — 6,811 subscribers27 August 2026 — 6,807 subscribers29 August 2026 — 6,803 subscribers1 September 2026 — 6,804 subscribers5 September 2026 — 6,796 subscribers10 September 2026 — 6,863 subscribers14 September 2026 — 6,859 subscribers18 September 2026 — 6,987 subscribers7 August 202618 September 2026
14 measurements spanning 42 days, net +206. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,748–7,018 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 08:186,987+128
14 Sept 2026, 01:396,859-4
10 Sept 2026, 11:406,863+67
5 Sept 2026, 02:576,796-8
1 Sept 2026, 09:266,804+1
29 Aug 2026, 19:476,803-4
27 Aug 2026, 00:576,807-4
20 Aug 2026, 07:346,811+6
17 Aug 2026, 16:486,805+10
14 Aug 2026, 06:366,795+7
10 Aug 2026, 16:416,788+9
7 Aug 2026, 12:366,779-2
7 Aug 2026, 01:456,781no change
7 Aug 2026, 01:336,781first reading

Engagement

27 posts held, back to 19 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 13 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 27 posts for this entry, the most recent from 13 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
6m 17s
Average length
54s

Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

2,076 reactions across 27 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 24.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤣50524.3%
👍43521.0%
😁40319.4%
🤔2059.87%
🔥1818.72%
💯1004.82%
612.94%
👀301.45%
🫡301.45%
😱221.06%
🗿180.867%
🤯170.819%
💊150.723%
💩130.626%
🤮70.337%
🥴70.337%
😢60.289%
🥱60.289%
😐40.193%
🤨40.193%
3 further kinds70.337%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 27 of the 27 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,076 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 27 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 13 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
5
of 27 we hold a reading for · 19%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @tehnocult. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 27 most recent posts we hold for this entry, published 19 July 2026 to 13 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

13 Aug 2026, 14:44 UTC≈1,740 views65 reactionsread 20 August 2026

В этом выпуске мы поднимаем важные проблемы: как сотрудники порно развращают IT-индустрию, как сотрудники Голливуда оцеломудривают OnlyFans, как злые корпорации пытаются подменить одну ПК-платформу на другую, ну и еще много всего - хотя некоторые вещи тут в блоге уже были. Если у кого есть VPN, гляньте на Ютубе и поддержите там лайком и подпиской, в отличии от других платформ там это реально помогает.

👍46🔥14🥴3😐2

12 Aug 2026, 18:57 UTC≈1,910 views102 reactionsread 20 August 2026

Ну што, товарищи программисты, принимайте в свои ряды нового гуру ассемблера и повелителя алгоритмов! Задрало что Яндекс каждый раз требует сделать его главной страницей. Сначала попытался заблокировать этот злоебучий баннер через uBlock Origin – сам баннер скрыть получилось, но оказалось что это модальное окно, и при его сокрытии никакие элементы на сайте не работают. Решил ПОВАЙБКОДИТЬ, благо первый опыт в том год

😁67👍20🔥10👀21🗿1🤔1

12 Aug 2026, 10:34 UTC≈1,880 views94 reactionsread 20 August 2026

А вы знали что команда Так Остро — это специалисты с высшим образованием? Даша — экономист, я — юрист, а наш видеомонтажер Никита — журналист-филолог. Звучит как начало анекдота: собрались экономист, юрист и филолог сделать видеоканал про игры и технологии… Только это не анекдот, а суровые реалии российского образования, которые только что начали сильно меняться. И это уже вызывает множество скандалов: стобалльники

👍40💯25🤔117🗿5🤣3😱2😡1

11 Aug 2026, 19:43 UTC≈1,860 views90 reactionsread 20 August 2026

В прошлом выпуске Так Остро был рассказ о том как меняется мировое производство микроэлектроники. Если кратко: NVIDIA теряет бизнес и превращается в банк, Intel хочет заменить TSMC, а сегодня я расскажу про то как меняется AMD. Но сперва для тех кто не смотрел выпуск, повторю расклад по первым двум компаниям. Итак, из Intel спешными темпами куют замену TSMC: Тайвань в 30-ых годах может отвалиться, да и с Кореей тоже

👍66🤔7💯6🔥43🙏2🗿1😱1

11 Aug 2026, 14:49 UTC≈2,210 views90 reactionsread 20 August 2026
Video

Российские ученые отчитались о революционном прорыве в создании агентных систем. Уникальная, не имеющая аналогов компонентная база на новых физических принципах, вместо устаревших кремниевых микросхем - продвинутая нейросеть на 86 млрд нейронов на белковой основе. Если хотя бы половина озвученных фишек правда, то за этими технологиями будущее!

🤣75😁9🤮3🤔2😱1

7 Aug 2026, 19:32 UTC≈3,090 views70 reactionsread 20 August 2026

Появилась первая информация о революционном ИИ-гаджете от компании OpenAI, который делает сам Джони Айв, создатель iPhone. Пишут что это будет не очки, и даже не умные наушники, а, внезапно, пончик. А точнее умная колонка в виде пончика. И в ней будут некие подвижные части которые позволят ей «анимировать» некоторые свои действия — показывать что она слушает, думает или сопровождать свою речь этакой «артикуляцией». А

🤣43🤔9👍76🗿2💩1🔥1🥱1

7 Aug 2026, 15:45 UTC≈3,040 views58 reactions1 Starread 20 August 2026

Внезапно узнал что у Кристофера Нолана есть старший брат по имени Мэттью, которого обвинили в том что он был наёмным убийцей по кличке «Оппенгеймер». Его арестовали, посадили, он пытался сбежать, его опять поймали и посадили, после чего американский суд его оправдал и его выпустили на свободу. Теперь в Интернете ходит теория что Кристофер Нолан снял «Оппенгеймера» только для того чтобы при запросе «Оппенгеймер Нолан»

😁29🤔16👍5🤯5👀2💯1

7 Aug 2026, 15:26 UTC≈2,460 views72 reactionsread 20 August 2026
Photo

Нашел хорошую картинку для иллюстрации к посту «Когда делать апгрейд». Даже как-то легче стало, значит не у одного меня такая проблема ))

💯36🤣24👍8🔥4

5 Aug 2026, 17:29 UTC≈2,590 views61 reactionsread 20 August 2026

У меня есть добрая традиция: каждый год неделю я захожу в Gemini и спрашиваю — ну и где бл..ь версия 3.5 Pro? Обещали в июне! Потом в июле! Я уже бл...ь мемы с Шуфутинским в Телеграме несколько раз видел! А Gemini такой — ну ни шмогли мы, ни шмогли… И возникает вопрос, а что реально происходит? Потому что вопрос нифига не философский: разные модели выходят постоянно, но только Gemini Pro остается реально доступной за

👍29🤔177🔥6👀2

4 Aug 2026, 10:46 UTC≈2,900 views55 reactionsread 20 August 2026

Внезапное про кино 🙈🙉🙊 Все говорят что мы вместе в кризисе, все говорят — но не многие знают в каком? (с) И многие рассуждения на тему проблем кино скатываются к унылому обвинению что вот, раньше в Голливуде всё было круто, а потом пришли либералы с повесточкой и всё стало плохо. «Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя...» (с) А что если проблема не в повесточке? Ну или не только в ней? Что если у Го

👍24🤔11🔥7💯4💊3🥱3😱2😢1

3 Aug 2026, 09:22 UTC≈2,840 views85 reactionsread 20 August 2026
Video

И к другим новостям.

😁55💯16😱8🔥5🗿1

3 Aug 2026, 09:20 UTC≈2,540 views54 reactionsread 20 August 2026
Photo

Ради справедливости стоит отметить, что именно Антропики первыми начали пиариться "ой глядите какая наша модель опасная, ее правительство даже запретило". OpenAI естественно стало завидно, и они ломанули в ответ HuggingFace. И вот теперь пошло-поехало. А мы взломали три компании! А мы вообще кибер-террористы! Обычно история скатывается от трагедии до фарса, а тут скатилась от фарса до долбанного дурдома.

😁40💯7👍3🤯2😡1😱1

Showing the 12 most recent of 27 posts we hold for @tehnocult. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Островская
@DariaOstro · 31,423
Telegram ranks this channel #59 of 92 here — alongside 91 others — read 6 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ИТАК” (@tehnocult), 6,987 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tehnocult.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.