Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Бложий промысел

Channel

Бложий промысел

@telegasecrets

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,197subscribers

-11 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002005414224
TypeChannel
Username@telegasecrets
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/telegasecrets

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,1971,2091,2036 August 2026 — 1,208 subscribers7 August 2026 — 1,208 subscribers13 August 2026 — 1,209 subscribers16 August 2026 — 1,208 subscribers19 August 2026 — 1,204 subscribers25 August 2026 — 1,199 subscribers29 August 2026 — 1,200 subscribers1 September 2026 — 1,199 subscribers5 September 2026 — 1,198 subscribers10 September 2026 — 1,199 subscribers13 September 2026 — 1,198 subscribers17 September 2026 — 1,197 subscribers6 August 202617 September 2026
12 measurements spanning 42 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,195–1,211 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 11:171,197-1
13 Sept 2026, 20:191,198-1
10 Sept 2026, 07:161,199+1
5 Sept 2026, 06:171,198-1
1 Sept 2026, 11:181,199-1
29 Aug 2026, 05:471,200+1
25 Aug 2026, 22:341,199-5
19 Aug 2026, 09:261,204-4
16 Aug 2026, 15:351,208-1
13 Aug 2026, 04:561,209+1
7 Aug 2026, 03:261,208no change
6 Aug 2026, 22:021,208first reading

Engagement

17 posts held, back to 21 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,271 reactions across 17 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 43.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
55043.3%
😁16513.0%
🔥13810.9%
💯1259.83%
👍584.56%
🤬574.48%
🙏524.09%
💔453.54%
😢231.81%
❤‍🔥211.65%
151.18%
👏131.02%
👎40.315%
👌30.236%
🌚20.157%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,271 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 21 February 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 17 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @telegasecrets. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 21 February 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Aug 2026, 13:28 UTC315 views79 reactionsread 6 August 2026

Я плачу своим людям не самые большие деньги. И многие всё равно остаются. Потому что деньги – только часть того, что они от меня получают. Собрала пять своих правил в работе. 1. Давать больше, чем договаривались В плотной работе я всегда стараюсь, чтобы у человека были от меня плюшки, на которые он не рассчитывал. Экспертиза, связи, помощь с его задачами, подработки, блогерские товары, которые мне после реклам не

🔥4425👏10

3 Aug 2026, 10:24 UTC433 views104 reactionsread 6 August 2026

Мучаю Макс. У меня хорошие охваты, хорошая активность, лайки, адекватные комментарии. То есть с контентом проблем нет. Есть проблема с закупом. Мои стандартные креативы почему-то плохо работают в Максе. Самые успешные свои заходы я пробовать не могу, потому что на этой дивной площадке вообще не касаюсь темы секса и не говорю, что я хозяйка секс-шопа. В итоге как будто теряется фишка, креативы какие-то беззубые, ник

64🔥25💔11👍4

30 Jul 2026, 18:19 UTC641 views16 reactionsread 6 August 2026
Photo

заканчивается очередной день в нашем ламповом блогерском чате, и Чатикус традиционно подводит итог кто заебывается читать групповые чаты и хочет угарные саммари дня – @chatikus_summary_bot Это бесплатно

13👍3

29 Jul 2026, 12:12 UTC660 views75 reactionsread 6 August 2026
Photo

Пример умной работы с блогерами в условиях кризиса от бренда Limoni: Они высылают боксы в подарок блогерам с заходом "просто познакомиться с брендом, если не захотите - можете о нас не писать, мы ни к чему не обязываем. но если напишете и зайдет - будем рады дальше сотрудничать за денежку на постоянке". В итоге присылают такой щедрый бокс, что тебе просто неудобно ничего не написать 😃 там одной декоративки больше,

53🔥22

27 Jul 2026, 19:09 UTC789 views88 reactionsread 6 August 2026

11-летний мальчик в сапсане рядом: - А вы знаете, как будет Макс наоборот? - Как? - Скам!

😁58💯1513🌚2

27 Jul 2026, 13:21 UTC833 views21 reactionsread 6 August 2026

Я знаю, что кто-то ждал этого момента с зимы А я чувствовала, что у нас так уютно и хорошо, что буквально никого больше пускать не хочется. Но недавно встретилась с девчонками из сообщества на пикничок, зарядилась и поняла, что время для новых людей пришло 🩷 Открываю новый набор в свой закрытый блогерский чат Честно, не знаю, как бы я выжила кукухой в апреле со всеми этими блокировками, если бы не атмосфера поддер

21

20 Jul 2026, 13:47 UTC807 views69 reactionsread 6 August 2026

Всегда грущу, когда классный рекламный пост после согласования возвращают искромсанным и лишенным жизни. Господа менеджеры! Продает не точное следование усредненному ТЗ, а искренние эмоции, юмор, нестандартный подход, авторский стилек. Я это очень хорошо знаю не только со стороны блогера, но и со стороны бренда. Когда мы активно закупали на магаз – у нас даже в ТЗ было прописано: пожалуйста, добавьте эмоции, лично

40💯17🔥12

16 Jul 2026, 10:25 UTC≈1,280 views37 reactionsread 6 August 2026
Video

Случился пикничок моего лампового сообщества блогеров 🩷 Видеть этих чудесных, интереснейших женщин оффлайн – такая роскошь! Каждая по-своему моя, по-своему откликается. Знайте этих женщин в лицо, они шикарные! Слева направо: 🟢амбициозная и стильная хозяйка киноклуба Саша psy.bez.popsy 🟢Саша Займемся дизайном в своем прайме 🟢парфюмерный блогер Оля Дом солнца, которая принесла на пикник вонючую сушеную рыбу))) 🟢боги

27👍10

3 Jul 2026, 11:46 UTC≈1,040 views86 reactionsread 6 August 2026

Я поняла один из источников своего кризиса смыслов. Мне не хочется ничего продавать. Никаких продуктов, связанных с заработком денег на блогинге. Или, например, продуктов по дейтингу, которые драйвили еще год назад. Не только потому, что у меня в каналах на связи теперь полтора землекопа. Не только потому, что продавать стало аномально сложно – люди в кризисе, и тратят деньги сейчас на более базовые потребности. Н

45❤‍🔥21💔13👍7

11 Jun 2026, 11:58 UTC≈1,100 views157 reactionsread 6 August 2026

У меня последнее время нихуя не получается. Наверно, не очень круто писать такое эксперту, но чувствую, что уперлась в какую-то стену. В Максе только начала закуп, но первые тесты неудачные. Бусти, как запланировала, не могу завести уже 2 месяца. Гайд по Японии торчу подписчикам уже третий. Тредс пока не можем взломать, хотя другие проекты моей бизнес-консультантки генерят подписчиков и заказы. Карусели в инсте вро

87💯38🙏24💔8

13 May 2026, 12:17 UTC≈1,220 views60 reactionsread 6 August 2026
Photo

Дивный новый мир цензуры: переписываем с Клодей посты для Макса 🤯

😁29😢16💔13👎2

23 Apr 2026, 15:53 UTC≈1,530 views32 reactionsread 6 August 2026
Photo

Случайно обнаружила интересный лайфхак для поиска каналов на рекламу. В коем-то веке зашла посмотреть, кто подписался на канал, полистала аватарки. Смотрю, у меня с большим количеством девушек общий чат. Сначала я подумала, что кто-то упомянул в этом чате мой недавний пост, но ни фига подобного. Просто эти девушки состоят в той же группе, что и я. А это значит что? Там моя ЦА. А это значит что? Идем туда на рекламу.

1711👌3👎1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @telegasecrets. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Катины секреты
@no_drama_plz · 37,497
Telegram ranks this channel #1 of 81 here — alongside 80 others — read 1 September 2026
Тамара, какого хрена?
@od_tkh · 22,937
Telegram ranks this channel #11 of 84 here — alongside 83 others — read 19 September 2026
мерзкие женщины
@merzkiej · 33,275
Telegram ranks this channel #68 of 87 here — alongside 86 others — read 4 September 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Бложий промысел” (@telegasecrets), 1,197 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/telegasecrets.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.