Channel
@teplo_khv
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
518subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001778156706 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @teplo_khv |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 7 September 2026 |
| On Telegram | t.me/teplo_khv |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 05:25 | 518 | +1 |
| 22 Aug 2026, 23:36 | 517 | +6 |
| 15 Aug 2026, 11:54 | 511 | -2 |
| 8 Aug 2026, 04:05 | 513 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:58 | 513 | first reading |
7 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
104 reactions across 7 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 28.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 30 | 28.8% | |
| 🔥 | 19 | 18.3% | |
| ❤🔥 | 14 | 13.5% | |
| custom 5192910830059928776 | 10 | 9.62% | |
| custom 5242750029994666503 | 5 | 4.81% | |
| 💯 | 5 | 4.81% | |
| 🤗 | 5 | 4.81% | |
| 👍 | 4 | 3.85% | |
| 🕊 | 3 | 2.88% | |
| 🦄 | 3 | 2.88% | |
| 👏 | 2 | 1.92% | |
| 😁 | 2 | 1.92% | |
| 🤣 | 2 | 1.92% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 104 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ровно год назад мы были на большой конференции Инновационного образования, и писали уже о главных компетенциях будущего (можно ознакомиться здесь). И о мега-трендах, формирующих его (эта статья здесь). Сверимся? В Атласе новых профессий выделены 11 надпрофессиональных навыков, которые его авторы выделяют как категорически необходимые человеку будущего. И вот это мы уже читаем не из простого интереса узнать, какие …
🔥5❤4👍1💯1
Да, что важно, большая версия «Атласа новых профессий 3.0» вышла в 2020 году. А потом случился генеративный ИИ. ChatGPT появился только в конце 2022-го. И за четыре года мир интеллектуального труда изменился настолько, что часть прогнозов уже приходится пересматривать. Поэтому к этим 11 компетенциям мы сегодня добавили бы еще несколько от команды ТЕПЛÔ: 1️⃣2️⃣ Метакогнитивность Способность замечать, как я думаю, к…
🔥7❤4👍2
Sticker, posted without a caption
🤣2😁2
Атлас новых профессий появился как результат большого исследования будущего рынка труда, которое делали Московская школа управления СКОЛКОВО и Агентство стратегических инициатив. Эксперты анализировали не просто существующие вакансии, а технологические, экономические и социальные изменения, развитие отраслей и пытались понять: если мир движется вот сюда, какие новые задачи придется решать человеку через 10–20 лет? …
🔥5💯4👏2👍1
Прежде чем рассказывать вам об изменениях и новых решениях в ТЕПЛÔ, которые нас самих сейчас очень захватывают, хочется дать чуть больше контекста. Не просто показать, ЧТО мы собираемся делать по-другому, а рассказать, ПОЧЕМУ мы вообще продолжаем искать другие способы развивать детей. Мы видим много ценного в существующей системе образования. И одновременно всё яснее видим ее ограничения. Видим, как сильно меняется…
❤13custom 52427500299946665035custom 51929108300599287763🕊1
Signed Катя Фи
Этим летом мы снова наблюдали, насколько разными могут быть дети в разных обстоятельствах. Ребёнок, которому дома сейчас интереснее всего телефон или компьютер, здесь может несколько часов строить убежище от цунами. Самый серьёзный подросток – репетировать спектакль и дурачиться вместе со всеми. Кто-то открывает предприятие, спорит о законах нового государства, несётся на сапе, мирится после тяжёлого конфликта или п…
❤🔥13custom 51929108300599287767🔥2🕊1
Нас часто спрашивали, почему нельзя заранее увидеть подробное расписание каждого дня. Потому что один из наших принципов – оставлять детям возможность влиять на то, какой будет их жизнь. Готовая программа была! Только делали ее сами дети. Для этого есть специальные форматы работы с группой. И дети сами составляли расписание каждого дня! Нам видится, это куда важнее умения просто следовать расписанию, которое за теб…
❤9🤗5🦄3❤🔥1🕊1
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @teplo_khv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ТЕПЛÔ семейный клуб” (@teplo_khv), 518 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/teplo_khv.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.