Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for АРТ | Schеdar 🫶🏻

Channel

АРТ | Schеdar 🫶🏻

@therapy_schedar

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

281subscribers

+9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003108988877
TypeChannel
Username@therapy_schedar
CreatedBetween 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/therapy_schedar

Growth

270281275.57 August 2026 — 272 subscribers7 August 2026 — 272 subscribers14 August 2026 — 270 subscribers28 August 2026 — 275 subscribers4 September 2026 — 281 subscribers7 August 20264 September 2026
5 measurements spanning 28 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 268–283 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Sept 2026, 04:40281+6
28 Aug 2026, 00:41275+5
14 Aug 2026, 04:57270-2
7 Aug 2026, 03:16272no change
7 Aug 2026, 03:03272first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

556 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤‍🔥28150.5%
😁18433.1%
🥰498.81%
🔥356.29%
😱71.26%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 556 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 02:44 UTC18 views6 reactionsread 7 August 2026

Выложила в наш тик ток эдит, за который мне даже немного стыдно (нет) ахаха и надеялась, что его увидит как можно меньше людей, а он как назло собирает просмотры

😁6

6 Aug 2026, 20:42 UTC92 views12 reactionsread 7 August 2026

Короче, я не очень понимаю, зачем люди проявляют инициативу и творчество там, где их об этом не просили, и меняют то, что менять было не нужно. Каждый раз расстраиваюсь, когда получаю не тот результат, на который дала инструкции, а сделать уже нечего и приходится забирать его((

❤‍🔥12

6 Aug 2026, 20:36 UTC82 views14 reactionsread 7 August 2026

Вот про парикмахерские, конечно, заезженная тема, но всё же: у меня очень медленно растут волосы, и я стараюсь их вообще не стричь. Прихожу, говорю: мне ТОЛЬКО 2-3 см срезать и всё. Они срезают 10 и говорят "ну они у вас очень ломались, так надо было для объема" НЕТ. МНЕ. НЕ. НАДО. БЫЛО. Если бы надо было, я бы вам сказала. Или вы должны спросить, не менее. Начинаю думать о том, чтобы если человек творит такую дичь

❤‍🔥14

6 Aug 2026, 20:30 UTC84 views15 reactionsread 7 August 2026

Или вот например я говорю: мне нужен зеленый. А мне делают синий и говорят «зеленый плохо смотрелся». Но мне. Нужен. Зелёный. Ты если уже решаешь делать синиц, то ты сначала кидаешь мне зеленый, показываешь, говоришь свое мнение и предлагаешь поменять на синий, а потом уже меняешь. Ну разве это не логично? 😭

❤‍🔥15

6 Aug 2026, 20:28 UTC85 views16 reactionsread 7 August 2026

Хуже всего в этом плане мне доводилось работать, наверное, с художниками 😹 Отчасти поэтому я не хочу заказывать арты, потому что художники любят делать что-то от себя, как они видят, хотя этого делать не просили. Например, как я делала тату: мне рисуют эскиз совы, я пишу: «всё заебись, оставляем так, надо поменять только клюв». Проходит время, и мне присылают новый эскиз, где переделано примерно всё, с подписью «я ту

😁11❤‍🔥5

6 Aug 2026, 20:20 UTC94 views18 reactionsread 7 August 2026

А есть тут среди вас те, кто делает что-то на заказ? Торты, украшения, сувениры и т.д. Ну или, например, маникюр, причёски... Вот у меня вопрос: если вам человек скинул фотку и сказал «мне надо именно вот это», вы предупреждаете человека о каждой микро мелочи, которая будет отличаться от фото?? Просто я каждый раз сталкиваюсь с тем, что я, человек, который кидает просто ну идеально вылизанные референсы, в итоге всё

❤‍🔥18

6 Aug 2026, 03:19 UTC166 views44 reactionsread 7 August 2026

Агата делает трейлер к новой ау, и что-то мне подсказывает, что это будет разъёб помощнее моветона

🔥31😱7❤‍🔥6

5 Aug 2026, 17:09 UTC156 views27 reactionsread 7 August 2026

Ниже спойлеры по последним главам Passion for pain, так что аккуратно, но блять это лучшее пхахпхахрхахпахх

❤‍🔥27

5 Aug 2026, 17:09 UTC156 views38 reactionsread 7 August 2026

Я представляла как бы Арсений из тв увидел бы пэшн. Типа "у меня муж нелюбимый, траблы с дочерью, куча пиздеца в жизни и всё в целом плохо", а ему в ответ "Понятно, а у нас земля взорвалась, мы летим на марс с роботами"

❤‍🔥30😁8

5 Aug 2026, 16:25 UTC159 views30 reactionsread 7 August 2026

У меня оттого, что вы так часто пишете приятности, желание писать вам тонну всего всегда на 100000%, спасибо вам за это!! 🙏🏻😭

❤‍🔥30

5 Aug 2026, 16:25 UTC160 views30 reactionsread 7 August 2026

Вы такие бусинки влблвбл 🥺🥺😭😭😭

❤‍🔥26🥰4

5 Aug 2026, 16:24 UTC159 views28 reactionsread 7 August 2026

Именно в тот момент, когда "операция" выходила, я подписалась на ваш канал. Случайно в тт увидела и думала, что почитаю пару глав, да и закончу. А оказалось нихуяяя. Я читала эту аушку до самого её конца. Это действительно был очень крутой момент времени... После неё я начала читать другие ау с канала, и получилось, что осталась тут насовсем 🥺

❤‍🔥28

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @therapy_schedar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“АРТ | Schеdar 🫶🏻” (@therapy_schedar), 281 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/therapy_schedar.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.