Channel
@thirdopinionai
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
580subscribers
+9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001359161692 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @thirdopinionai |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/thirdopinionai |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 00:59 | 580 | -1 |
| 31 Aug 2026, 06:44 | 581 | +1 |
| 23 Aug 2026, 18:23 | 580 | +8 |
| 16 Aug 2026, 20:34 | 572 | +1 |
| 8 Aug 2026, 03:31 | 571 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:58 | 571 | first reading |
13 posts held, back to 21 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
224 reactions across 13 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 27.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 61 | 27.2% | |
| ❤ | 47 | 21.0% | |
| custom 5278299242375434426 | 39 | 17.4% | |
| custom 5278305306869257265 | 28 | 12.5% | |
| 👍 | 26 | 11.6% | |
| 🎉 | 11 | 4.91% | |
| 👏 | 7 | 3.13% | |
| 💯 | 4 | 1.79% | |
| 👀 | 1 | 0.446% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 224 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @thirdopinionai. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 21 June 2026 to 29 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
❤️ За каждой успешной компанией стоит сильная команда 🔎 Именно поэтому мы ищем операционного директора (COO), который объединит процессы продуктов, разработки, внедрения и сервиса в единый механизм роста. Если вам интересен такой вызов - будем рады познакомиться 🤝 Резюме - [email protected] #COO #Operations #Leadership #HealthTech #MedTech #DigitalHealth 💬 Подписывайтесь на канал «Третье Мнение» в Мах
🔥5👍3❤2👀1
❤️ Третье Мнение в СберУниверситете о практических кейсах применения ИИ в медицине 25 июля Анна Мещерякова, генеральный директор компании «Платформа Третье Мнение», выступила перед участниками программы СберУниверситета «Человек, дополненный ИИ». Тема доклада — «Кейсы использования ИИ в медицине». ❤️ Анна рассказала, как ИИ может поддерживать врача на разных этапах оказания медицинской помощи — от проведения исслед…
🔥8❤6👍4
Что сотрудничество стран БРИКС в сфере ИИ может дать здравоохранению? ✅ 17 июля на Всемирной конференции по искусственному интеллекту в Шанхае председатель КНР Си Цзиньпин заявил о расширении сотрудничества Китая в области ИИ со странами БРИКС, АСЕАН, ШОС, Африканским союзом и другими международными объединениями. Китай также планирует в течение пяти лет предоставить развивающимся странам 5000 образовательных прогр…
🔥4❤3👍2
❤️ ЕАБР поддержит развитие Портала для врачей «Третье Мнение» для здравоохранения Евразийский банк развития одобрил предоставление грантовой поддержки проекту «ИИ для здравоохранения стран ЕАБР: единая платформа компетенций, обучения и практического применения». Соглашение представили 25 июня в Алматы в рамках Годового собрания и Бизнес-форума ЕАБР «Евразия 2030+». Проект на площадке форума представила Анна Мещеряк…
custom 52782992423754344267🔥3👍2🎉1custom 52783053068692572651
❤️ Российские ИИ-разработки выходят на рынок Египта Торговое представительство России в Египте сообщило о подписании меморандума о взаимопонимании между ООО «ПТМ» и Египетским управлением здравоохранения (Egypt Healthcare Authority, EHA). Документ был подписан при содействии Торгпредства России в Египте. Он касается расширения сотрудничества в области интеллектуальных медицинских сервисов на базе искусственного инт…
❤6🔥5👍3
Как палата и операционная становятся частью цифровой среды медорганизации? Продолжаем делиться темами, с которыми компания «Платформа Третье Мнение» выступила на XII Петербургском международном онкологическом форуме «Белые ночи 2026». 💬 3 июля Алина Калиниченко, менеджер по продуктам видеоаналитики и обработки речи компании «Платформа Третье Мнение», выступила на сессии «Искусственный интеллект, информационная безо…
custom 52782992423754344267🔥5custom 52783053068692572655
❤️ Третье Мнение на XII Петербургском международном онкологическом форуме «Белые ночи 2026» 2 июля Андрей Поваренкин, заместитель генерального директора компании «Платформа Третье Мнение», выступил на сессии «Искусственный интеллект в онкологии: системы принятия врачебных решений». Модератором сессии выступил Артём Игоревич Магницкий, директор по развитию бизнеса «ТехЛАБ». Председателями комиссии выступили Стручков…
custom 52782992423754344269❤6🎉5custom 52783053068692572652
❤️ Третье Мнение на II Восточно-Азиатском форуме по общественному здоровью, профилактической медицине и терапии 2 июля Алексей Тарасенко, заместитель директора по развитию компании «Платформа Третье Мнение», принял участие в панельной дискуссии «Будущее медицины и роль ИИ в трансформации здравоохранения» и представил доклад «Цифровые программы скрининга в ПМСП: от раннего выявления рака молочной железы до оценки сер…
👍7custom 52783053068692572656custom 52782992423754344265❤1
❤️ Третье Мнение на Всероссийском конгрессе «Управление частной клиникой в России» 26 июня Алина Калиниченко, менеджер по продуктам видеоаналитика и обработка речи «Платформа Третье Мнение», выступила на Всероссийском конгрессе «Управление частной клиникой в России». 🎥 Алина выступила с докладом об ИИ-мониторинге пациентов и рассказала, как видеоаналитика может использоваться в стационаре для управления качеством у…
❤8custom 52782992423754344266🔥4custom 52783053068692572652
❤️ Третье Мнение на ПМЮФ Андрей Поваренкин, заместитель генерального директора компании «Платформа Третье Мнение», принял участие в сессии XIV Петербургского международного юридического форума «Врач vs алгоритм: риски и границы ответственности в эпоху искусственного интеллекта в медицине». ПМЮФ — одна из ключевых профессиональных площадок для обсуждения вопросов права, регулирования и правоприменительной практики. …
🔥6custom 52783053068692572656custom 52782992423754344265❤1
❤️ Третье Мнение на форуме ПРЕВЕНТМЕД’26 Анна Михайловна Мещерякова, генеральный директор компании «Платформа Третье Мнение», приняла участие в панельной дискуссии «Человек Цифровой — как технологии и цифровая трансформация меняет ландшафт биомедицины» с темой «Экономика внимания в здравоохранении: как ИИ меняет клинический путь пациента». Сессию модерировал Зубко Александр Владимирович — член Совета молодых ученых…
🔥10👏7💯4❤1
❤️ Третье Мнение на НОВАМЕД 2026 На VI Всероссийском форуме с международным участием «Обращение медицинских изделий НОВАМЕД-2026» Анна Михайловна Мещерякова, генеральный директор компании «Платформа Третье Мнение», выступила с докладом на сессии «Искусственный интеллект: перспективы развития в медицине». Сессию модерировал Дмитрий Юрьевич Павлюков, заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере здра…
🔥6custom 52783053068692572656🎉5
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @thirdopinionai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Третье Мнение” (@thirdopinionai), 580 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thirdopinionai.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.