Channel
@tiktok_traffic_lab
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
101subscribers
-14 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003753828718 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tiktok_traffic_lab |
| Created | Between 1 February 2026 and 31 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tiktok_traffic_lab |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 05:00 | 101 | -4 |
| 10 Sept 2026, 03:18 | 105 | -2 |
| 23 Aug 2026, 06:08 | 107 | -5 |
| 15 Aug 2026, 18:25 | 112 | -3 |
| 9 Aug 2026, 05:45 | 115 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:26 | 115 | first reading |
15 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Жирный кукухой поплыл, купил канал почти на лллллям двести подписчиков. Амбассадоры не работают? Или как теперь PR оценивать? Одна полуголая курдюком трясёт, второй — то трезвый, то бухой, с биполяркой. Люди, очнитесь. _________________ Канал | Блог | YouTube | Мультитул 2.0 | ПОЛИГON by Петя 2.0 👎 @pacan с пьяну подпись под каждым постом купил, а текст дал такй: ХОЧЕТСЯ И РЫБКУ СЪЕСТЬ, И..🎣 Залить Fishing Time …
Я короче хз зачем мне это , но напишу! Короче смотрим за "ноунейом" ( ЕЮ ) и тот вообще крышей поехал) взял себе крутанул канал на 1млн подписчиков и хочет сделать его своим основным? Армия ботов в перед! Вот его новый канал если что.. https://t.me/+vKOoe6K4yL0wMzEy
⚡️Я первый арбитражный блогер с миллионом подписчиков! Коллеги, я перезжаю в этот канал - 1 000 000 подписчиков у Иванова! Все строго про арбитраж трафика! Переезжает сюда - https://t.me/+vKOoe6K4yL0wMzEy P.S. Популярно тот в ком люди видят своего - мне очень повезло что я такая посредственность! ____ 🤔 Консоли Google Play и Apple Developer надо? Phoenix — 100% свой фарм с 2021-го. Забрать акки → @phoenix_selle…
Audience Network в TikTok: когда дешёвый инвентарь съедает качество Audience Network часто включают “на автомате”, а потом удивляются: лиды есть, а воронка разваливается на первых шагах. Для TikTok это не редкость — площадка может дать объём, но качество трафика там обычно плавает сильнее, чем в самом лентном плейсменте. Плюс понятный: добираешь дешёвые показы и расширяешь охват без ручной пляски с бюджетом. Минус …
Metamask представил свою криптокошелёк для ИИ MetaMask выпустил криптокошелёк для ИИ-агентов, который позволяет им самим проводить платежи, торговать фьючерсами и свопами, а также делать ставки без участия человека. Вывод простой: под «мёртвый интернет» уже строят рабочую инфраструктуру, а контроль остаётся только на опасных транзакциях и в ручном подтверждении. ➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/metamask-pr…
OpenAI сделала ChatGPT-5.6 Luna бесплатной OpenAI делает ставку на доступность: ChatGPT-5.6 Luna стала бесплатной на сайте, а в Sol добавили ползунок глубины рассуждений для ускорения ответов. Для сложных запросов готовят кнопку Think. Пока это веб-эксклюзив, но вывод очевиден: OpenAI усиливает продукт и давит на конкурентов бесплатным доступом. ➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/openai-sdelala-chatgpt-5-6-l…
Повторяющийся hook в TikTok: почему один и тот же заход часто обходит «новый креатив» В TikTok не всегда выигрывает самый свежий сюжет. Часто лучше едет hook, который уже цеплял: знакомая боль, тот же визуальный ритм, та же первая фраза, но другой контекст. Алгоритм не награждает «оригинальность ради оригинальности» — он любит быстрое считывание и предсказуемую реакцию. Что повторять: — первый кадр с проблемой, а н…
Google по ошибке удалил тысячи сайтов Google массово банил сайты на Blogger из-за сбоя в автоматической модерации: система ошибочно нашла malware в контенте и снесла тысячи сайтов, часть — повторно после восстановления. Для вебмастеров вывод простой: даже трастовая платформа не защищает от ложных срабатываний, а автоматический антифрод может положить и вайт, и ферму. ➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google…
РОЗЫГРЫШ НОУТБУКА НА ВЫХОДНЫЕ 💻 Подпишись на три канала: • Иванов - @pacan • Кустов - @cobaka • Миша - @CPA_Farm И один случайный подписчик заберёт великолепный ноутбук. Отличная рабочая лошадка для работы, учёбы и интернет-сёрфинга, остальное не потянет! Важно: боты сразу мимо, аккаунты не из нашей сферы тоже, все участники будут проверены, в том числе на пересечение с профильными affiliate/iGaming чатами. Итоги…
Meta выпустила ИИ-агент Muse Code Meta выпустила Muse Code — прямого конкурента Claude Code с упором на управление несколькими ИИ-агентами в параллели для долгих задач. Главный вывод: компания агрессивно демпингует ценой, предлагая базовый тариф и сверхдешёвый вариант в обмен на доступ к личным данным. ➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vypustila-ii-agent-muse-code 🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.…
Марк Цукерберг извинился перед Индией Статья о давлении индийских властей на крупные соцсети из-за дипфейков и материалов сексуального насилия над несовершеннолетними. Цукерберг публично извиняется, чтобы снизить риск блокировки Facebook и WhatsApp в крупном geo. Вывод: регуляторы в Индии ужесточают контроль, и для платформ это уже вопрос доступа к рынку, а не репутации. ➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/ma…
TikTok Lite Tier-3 — это не “дешёвый трафик”, а отдельная логика залива Lite-аудитория в Tier-3 часто сидит на слабых девайсах, экономит трафик и кликает только на то, что понятно без перевода. Поэтому длинные прехуки, мелкий текст на крео и перегруженные лендинги там мрут быстрее, чем кабинет после жёсткой модерации. Что обычно работает: — UGC-съёмка с крупным планом и одним действием — короткий оффер в первом экр…
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @tiktok_traffic_lab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“TikTok Traffic Lab — арбитраж на TikTok” (@tiktok_traffic_lab), 101 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tiktok_traffic_lab.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.