Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Время Шиитов | ANSWER to Shoubuhats

Channel

Время Шиитов | ANSWER to Shoubuhats

@timeofshia

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

707subscribers

-11 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001974462135
TypeChannel
Username@timeofshia
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/timeofshia

Topic

Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

705718711.57 August 2026 — 718 subscribers8 August 2026 — 718 subscribers16 August 2026 — 712 subscribers23 August 2026 — 713 subscribers31 August 2026 — 711 subscribers9 September 2026 — 705 subscribers16 September 2026 — 707 subscribers7077 August 202616 September 2026
7 measurements spanning 39 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 703–720 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 06:00707+2
9 Sept 2026, 11:16705-6
31 Aug 2026, 12:09711-2
23 Aug 2026, 15:39713+1
16 Aug 2026, 05:16712-6
8 Aug 2026, 02:15718no change
7 Aug 2026, 18:30718first reading

Engagement

17 posts held, back to 9 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4m 09s
Average length
2m 05s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

218 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 52.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11452.3%
🤣3214.7%
❤‍🔥3013.8%
😁156.88%
👍125.50%
😱62.75%
💯41.83%
👏20.917%
🔥10.459%
🤬10.459%
🥰10.459%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 218 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 9 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 19:09 UTC50 views10 reactionsread 8 August 2026

📜 ЧТО АЗ-ЗАХАБИ ГОВОРИЛ О ЯЗИДЕ ИБН МУАВИИ (ДА ПРОКЛЯНЕТ ЕГО АЛЛАХ)? Многие пытаются представить отношение аз-Захаби к Язиду как полностью положительное. Но посмотрим, что он сам пишет о нём: «Я сказал: Он [Язид] был сильным, смелым, обладал здравым мнением, решительностью, проницательностью, красноречием и писал хорошие стихи. Но при этом он был насиби — врагом Ахль аль-Бейт, грубым и жестоким, пьющим опьяняющее

👍63🥰1

6 Aug 2026, 20:37 UTC140 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

У Муавии нет достоинств? Посмотрим, что нам говорит Абу Абд ар-Рахман ан-Насаи в книге аз-Захаби: Абу Абд ар-Рахман ан-Насаи сказал: «Я зашел в Дамаск, и там было много тех, кто враждебно относится к Али. Поэтому я написал книгу “Хасаис”, надеясь, что Аллах наставит их на истину». Затем он написал книгу о достоинствах всех сподвижников. Потом его спросили, и я слышал это сам: «Почему ты не приводишь достоинства

13

6 Aug 2026, 14:17 UTC113 views9 reactionsread 8 August 2026

Часть 2 Тогда Умар сказал ему: «Вернись, ведь он бредит!!!» И тот вернулся. Когда Пророк, да благословит его Аллах и его род, пришел в себя, некоторые из них сказали: «Не принести ли тебе бумагу, о Посланник Аллаха, и чернильницу?» Он сказал: «После того, что вы сказали!! Нет, но я завещаю вам быть добрыми к моим домочадцам». Затем он отвернул свое лицо от людей, и они поднялись [и ушли], а с ним остались только Аб

9

6 Aug 2026, 14:16 UTC108 views5 reactionsread 8 August 2026

Часть 1 БЕДСТВИЕ ЧЕТВЕРГА Ответы на сомнения. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. Недавно увидели пост одного из анти-шиитов который попробовал оспорить наше видение Разийатуль Хамис, на что сегодня мы ответим. 1) Первым сомнением этого насибита является утверждение о плохом состоянии Посланника Аллаха صلى الله عليه وآله и заботой Умара. Но, каждый разумный человек поймет что когда человек говорит: "То что не сведёт

5

5 Aug 2026, 19:20 UTC111 views14 reactionsread 8 August 2026

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. Ответ Анти-Шиитам: 1) В этом хадисе сразу 2 передатчика имеют слабое положение в ильм ар-риджаль, а именно Салама ибн Хатабб и Абдуллах Аль-Баталь. Начнем с Ибн Хаттаба: Аль-Аллама аль-Хилли пишет в Хуласат аль-Акуаль том 1 стр 227: كان ضعيفا في حديثه Он был слабым в своих хадисах. Наджаши в Риджале на стр 178 пишет: كان ضعيفا في حديثه Он был слабым в своих хадисах Шейх Мамла

9❤‍🔥4😱1

5 Aug 2026, 18:10 UTC115 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

📝Мутаватир хадис о вилаяте Али (А.С) فأقبل رسول الله صلى الله عليه وسلم والغضب يعرف في وجهه فقال:ما تريدون من علي؟! ما تريدون من علي؟! ما تريدون من علي؟!إن عليًا مني، وأنا منه، وهو وليّ كل مؤمن بعدي. 📕Передал нам Кутайба, он сказал: передал нам Джа‘фар ибн Сулейман ад-Дуба‘и, от Язида ар-Ришк, от Мутаррифа ибн Абдуллаха, от ‘Имрана ибн Хусайна что Пророк ﷺ сказал: «Чего вы хотите от Али?! Чего вы хотите от Али?! Че

8🤣4😱1

4 Aug 2026, 21:56 UTC133 views26 reactionsread 8 August 2026
File

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. После долгого перерыва, мы вновь заметили активность со стороны Анти-Шиа, по этой причине мы выпустили новый ответ на сомнения выдвигаемые врагами учения Ахль аль-Бейт и будем делать это дальше Ин Ша Аллах ⬇️Подписывайтесь на ВремяШиитов #РАЗОБЛАЧЕНИЕ

12🤣12😁1😱1

27 Jun 2026, 12:10 UTC509 views19 reactionsread 8 August 2026

⁉️ ШИИТЫ УБИЛИ ИМАМА ХУСЕЙНА (Алейхис салям) ⁉️ В этой статье мы подробно опровергнем этот мерзкий шубухат и докажем что, куфийцы предавшие Имама Хусейна (алейхис салям) не являлись шиитами и что они являлись на самом деле суннитами и хариджитами. В статье ещё подробно сказано о других причинах написания письма жителями куфы и опровергли этот миф якобы Шимр убивший Имама Хусейна (алейхис салям) являлся шиитом. Стат

9❤‍🔥6🤣2😁1😱1

24 Jun 2026, 17:46 UTC391 views14 reactionsread 8 August 2026
Video

⬇️Подписывайтесь на ВремяШиитов #мухаррам

9❤‍🔥3👏2

20 Jun 2026, 08:22 UTC471 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

НАРУШЕННОЕ ЗАВЕЩАНИЕ ПРОРОКА Ибн Харун передаёт: Имам Садык мир ему, когда поминал Посланника Аллаха да благословит его Аллах и его род, говорил: мой отец и моя мать, моя душа, мой народ и моя семья да будут выкупом за тебя. Удивительно, почему арабы не возносят нас над своими головами. Ведь Всевышний Аллах сказал в Своей Книге: вы были на краю огненной пропасти, и Он спас вас от неё. Клянусь Аллахом, они были спас

10🤣3👍2❤‍🔥1😁1😱1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @timeofshia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Время Шиитов | ANSWER to Shoubuhats” (@timeofshia), 707 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/timeofshia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.