Channel
@timur_dom
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
438subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001819871808 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @timur_dom |
| Description | Строительный контроль. России - ОАЭ. Расскажу и покажу как нужно и как не нужно вести свою стройку. |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/timur_dom |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 05:15 | 438 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:43 | 438 | -1 |
| 7 Aug 2026, 13:53 | 439 | first reading |
11 posts held, back to 26 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
119 reactions across 10 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 50.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 60 | 50.4% | |
| 🔥 | 29 | 24.4% | |
| 🤯 | 8 | 6.72% | |
| ❤ | 7 | 5.88% | |
| 😁 | 6 | 5.04% | |
| 🤔 | 4 | 3.36% | |
| 👏 | 2 | 1.68% | |
| 😱 | 2 | 1.68% | |
| 😢 | 1 | 0.84% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 26 November 2025 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Асбест. Посмотрел фильм про асбест. Рекомендую к просмотру: https://youtu.be/XT7UskXD1jI И раньше слышал, что асбест вреден и его нельзя применять в жилых помещениях, но всей сути проблемы не знал. Слава Богу по работе с ним никогда не пересекался. Чего не знал: 1. Вся проблема в том, что его волокна не выводятся из лёгких. Волокна по кровеносной системе могут также попадать и в другие органы. У пациентов нахо…
👍6🤔2😱2
ГПР - самый недооценённый документ на стройке Спросите у любой строительной компании ГПР. В лучшем случае получите смету со сроками "фундамент - 3 недели, стены - месяц". В худшем спросят - что это? Редкие смогут прислать более-менее вменяемый график. Кто то скажет: А смысл в нем? Стройка всегда идет не по плану! Но если плана нет, то по-другому и быть не может. При этом ГПР - это не бюрократия для галочки. Это еди…
👍9🔥4❤2
ИИ не заменит вам голову. После прошлого поста про применение ИИ в работе, в личку некоторые коллеги спрашивали: какую нейронку взять, что подключить, чем сам пользуешься и т д Отвечаю - любую. На базовом уровне любая поможет. Дело не в ней. Прежде чем начинать пользоваться нейронкой важно понять важный базовый принцип. ИИ - это просто инструмент, как молоток для плотника. Хороший плотник и плохим инструментом с…
👍13🔥6
Технадзор и современные технологии. Эта статья будет интересна в основном специалистам строительного контроля Чего сейчас только не появляется для технадзора. Шлемы с камерами, ледарами и встроенный ИИ, умные боты, куча приложений для технадзора, от бесплатных до ультра дорогих. В то же время с кем не разговариваешь, все используют постольку поскольку. Кто то пользуется gpt в формате вопрос - ответ. Самый, наверно…
🔥2
- полуавтоматическая генерация еженедельных отчётов (моя задача лишь продиктовать голосом, какие изменения с прошлой недели и рассортировать фотографии по категориям). Раньше у меня каждый отчет мог занимать до нескольких часов, теперь максимум 15 минут. - автоматическое архивирование и протоколирование всех диалогов и медиа в рабочих группах, постановка задачь в личном планировщике - автоматическая генерация нотисо…
👍10🔥8👏2
Бородатый совсем того? Лестницу под демонтаж приговорил? 😱
🤯5👍3❤2😢1
Channel photo updated
Ох уж этот Бородатый... Так и норовит все разломать. Что в России, что в Дубае 😁 Ну подумаешь, стяжка потрескалась. Вот только смутили Бородатого не столько трещины на стяжке (хоть и это тоже), а то, что при простукивании стяжка бухтит. А вскрытие подтвердило факт - адгезия отсутствует полностью. После вскрытия небольшого участка, дальше ее можно было уже снимать просто плоской отверткой. Учитывая толщину стяжки …
👍9🤔2
Зимнее бетонирование - коварный процесс! Даже в Дубае на 9 сутки можно получить меньше 10 МПа 😂
😁6🤯3
Свой контент нет времени пилить, так хоть в чужом засветился
🔥7👍3
«ВЫШЕЛ ИЗ ОПЕРАЦИОНКИ В 2025г‼️» 🤢 Прошло то время, когда количество подписчиков напрямую влияло на количество объектов. Я с приятным спокойствием могу сказать: сегодня Karbonit способен развиваться и без соцсетей. Как бы «несовременно» это ни звучало. Последний мой пост был 10 дней назад. Следующий может быть ещё через 10. И это отсутствие зависимости — даёт мне больше энергии, чем приход новой аудитории, которой…
👍7❤3🔥2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @timur_dom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бородатый технадзор” (@timur_dom), 438 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/timur_dom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.