Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Торговый переговорщик

Channel

Торговый переговорщик

@tradenegotiator

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

399subscribers

+5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001659473113
TypeChannel
Username@tradenegotiator
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/tradenegotiator

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

392399395.56 August 2026 — 394 subscribers6 August 2026 — 394 subscribers7 August 2026 — 395 subscribers15 August 2026 — 392 subscribers29 August 2026 — 394 subscribers6 September 2026 — 398 subscribers14 September 2026 — 399 subscribers6 August 202614 September 2026
7 measurements spanning 39 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 391–400 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 20:18399+1
6 Sept 2026, 12:58398+4
29 Aug 2026, 09:43394+2
15 Aug 2026, 20:44392-3
7 Aug 2026, 12:35395+1
6 Aug 2026, 19:52394no change
6 Aug 2026, 13:21394first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

77 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 51.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4051.9%
1316.9%
🔥67.79%
🤔67.79%
🤯56.49%
👌33.90%
😱22.60%
🙏22.60%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 17:40 UTC43 views3 reactionsread 6 August 2026

Посол Пакистана Файсал Нияз Тирмизи сообщил, что процесс создания зоны свободной торговли с ЕАЭС уже запущен. На текущий момент торговля нестабильна: в 2025 г. произошел обвал на 56,6%, до 443,8 млн долл. США: экспорт ЕАЭС в Пакистан упал на 73,5% из-за остановки поставок пшеницы и удобрений. Доля Пакистана во внешней торговле ЕАЭС - всего 0,06%. При снятии барьеров Пакистан может получить доступ к рынку одежды, до

👍2🔥1

5 Aug 2026, 08:56 UTC93 views2 reactionsread 6 August 2026

В ЕАЭС продолжают зреть вопросы, которые могут повлиять на дальнейшее развитие Союза. МВД Казахстана предложило ввести платное электронное разрешение на въезд для иностранцев, решение будет принято до конца года. Однако остается неясным механизм и охват данной меры. Договор о ЕАЭС гарантирует свободное движение рабочей силы. Риск нарушения обязательств возникает в случае, если платное разрешение станет обязательным

😱2

4 Aug 2026, 08:29 UTC105 views6 reactionsread 6 August 2026

Красные линии Китая Министерство коммерции КНР опубликовало позиционный документ, в котором отвергло обвинения в наличии избыточных мощностях и обозначило пределы возможных уступок: 📍в соглашениях ВТО нет определения и запрета на «избыточные мощности»; 📍крупный экспорт и торговый профицит сами по себе не являются нарушением правил торговли; 📍промышленные субсидии не запрещены ВТО, если соответствуют установленным т

3👌2🔥1

3 Aug 2026, 14:13 UTC119 views6 reactionsread 6 August 2026

27 июля Бразилия запросила консультации с США в ВТО по дополнительным пошлинам, введённым по итогам двух американских расследований. Речь идёт о пошлине 25% на бразильские товары и дополнительной пошлине 12,5%. Первое расследование было связано с претензиями США к политике Бразилии в сфере цифровой торговли и электронных платежей, применению преференциальных тарифов, борьбе с коррупцией, защите интеллектуальной собс

👍5🔥1

31 Jul 2026, 18:44 UTC148 views4 reactionsread 6 August 2026

Для торговых переговорщиков, начинающих развитие в этой профессии, сейчас открывается возможность принять участие в переговорах по многим направлениям, как вполне традиционным, так и новым, среди которых, например, расширение экологической повестки, регулирование искусственного интеллекта и электронной коммерции. В этой статье, интернет-ресурс Retail.ru наглядно показал, почему многосторонней торговой системе необхо

👍4

29 Jul 2026, 09:40 UTC148 views12 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @wtoexpertisecenterPhoto

Photo, posted without a caption

👍9🔥3

29 Jul 2026, 09:38 UTC130 views9 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @wtoexpertisecenter

В сотрудничестве с Центром экспертизы по вопросам ВТО Всероссийская академия внешней торговли (ВАВТ) реализует уникальную магистерскую программу, которая готовит специалистов нового поколения в сфере международной торговли и переговоров. В июле этого года состоялось вручение дипломов первым выпускникам программы — и для нас это особенно важное событие. Первый выпуск — это начало большой истории, в которой уже есть с

5👍4

28 Jul 2026, 14:40 UTC135 views3 reactionsread 6 August 2026

Введение США дополнительных пошлин вписывается в общий тренд усиления протекционизма. Об этом свидетельствует обновление Индекса внешнеторговой политики (TPA), опубликованное 23 июля. Индекс в реальном времени оценивает уровень государственного вмешательства в международные коммерческие процессы. Аналитики фиксируют резкий рост числа торговых мер на фоне обострения геополитической напряжённости между крупнейшими эко

🤯3

27 Jul 2026, 12:27 UTC362 views5 reactionsread 6 August 2026

Новые тарифы США и принудительный труд как обоснование для их введения Признание Верховным судом США «чрезвычайных» пошлин Трампа незаконными не остановило попыток США повысить тарифы. На этот раз под удар попали экономики, не принимающие эффективные меры против импорта товаров, произведённых с использованием принудительного труда. Дополнительные пошлины вступили в силу 24 июля на основании раздела 301 Закона о тор

👍3🤯2

24 Jul 2026, 09:14 UTC168 views1 reactionsread 6 August 2026

🇷🇺🇨🇳 Пока на мировом уровне продолжается дискуссия о принципах регулирования ИИ, в двустороннем формате формируется практика его применения. Таможенные службы РФ и КНР провели 16-е заседание Рабочей группы по защите права интеллектуальной собственности и договорились проработать применение ИИ для выявления нарушений при перемещении товаров через границу. Обмен данными о контрафакте ведётся не первый год: ещё в 2009

👍1

23 Jul 2026, 05:19 UTC170 views1 reactionsread 6 August 2026

22 июля 2026 года вступило в силу Временное торговое соглашение между ЕАЭС и Монголией, предусматривающее снижение или отмену таможенных пошлин по 367 товарным субпозициям, а также сотрудничество в сфере нетарифного регулирования. Тарифные преференции охватывают более 90% взаимного товарооборота. Соглашение заключено сроком на 3 года с возможностью автоматического продления еще на один трехлетний период. Для постав

👌1

22 Jul 2026, 07:04 UTC180 viewsread 6 August 2026

Главный экономист ВТО написал заметку о роли РНБ Роберт Стайгер отмечает, что принцип наибольшего благоприятствования меняет логику многосторонних переговоров, побуждая страны сразу предлагать условия, близкие к тем, на которые они действительно готовы согласиться. По данным, приведённым в публикации, стратегия реалистичных первоначальных предложений обеспечивала успешное завершение переговоров в 67% случаев против

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tradenegotiator. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

15 Jul 2026, 17:02 UTCAnonymous Poll28 voters

❓️А как считаете вы?

  1. Это необратимая трансформация мировой экономики - теперь все будут играть по новым правилам32%
  2. Это прежде всего текущая политическая повестка США - после смены администрации многое изменится32%
  3. Истина где-то посередине: геоэкономика останется, но радикальные меры со временем будут смягчены39%

The shares total 103%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Торговый переговорщик” (@tradenegotiator), 399 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tradenegotiator.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.