Що лиєте?
- Дейтинг20%
- Гембла31%
- Крипта/бінарки7%
- Мфо6%
- Інше36%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Channel
@traffic_treba
On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,171subscribers
-16 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001812565111 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @traffic_treba |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/traffic_treba |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 06:57 | 1,171 | -2 |
| 1 Sept 2026, 00:38 | 1,173 | -1 |
| 29 Aug 2026, 10:33 | 1,174 | -3 |
| 26 Aug 2026, 20:12 | 1,177 | -1 |
| 24 Aug 2026, 04:43 | 1,178 | -1 |
| 20 Aug 2026, 16:28 | 1,179 | -3 |
| 14 Aug 2026, 07:08 | 1,182 | -2 |
| 11 Aug 2026, 06:13 | 1,184 | -3 |
| 7 Aug 2026, 09:03 | 1,187 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:50 | 1,187 | first reading |
20 posts held, back to 15 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Що лиєте?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
👋Колеги по цеху, як ваші справи? Втратився сенс ведення каналу, так як ціль була бути корисним та в перспективі познайомитись з класними людьми зі сфери, можливо взяти до себе декілька баєрів. Канал був не поганий, відмотуючи історію перший пост був 1 грудня 2022 року. *тоді ще не було тренду такого як зараз, що всі один на перед одного роблять канали та пишуть пости через АІ в більшості вигадані, кароч нема душі в …
для кращої якості запустив 40+ без advantage+, клік по норм ціні, ctr тоже, але лідів 0 запустив окремо advantage+ 35+ і є ліди поки не розумію як залити не адвантедж, таке враження ніби фб не показує тим кому треба з advantage+
клік по скільки має бути, шоб залити в плюс? 0.01 чи безкоштовний дейт скам?
а тут чого 0 лідів, хто скаже? і це не ІОС, це просто М 40+
так як вчора писав, запустив сьогодні окремо 4 компанії на ios як думаєте скільки лідів на таку статку? ноль, 00000🫨
Яке ROI в дейті рахується окей?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Я ще завжди дивлюсь на продутки які тестую. Не вважаю себе експертом, але думав що сайти знайомст виглядаю якось краще. Дизайн слабкий, щоб пройти реєстрацію потрібна тільки gmail пошта, яку не всі в європі мають, а багато користуються своїми локальними сервісами + до цього всього лист підтвердження падає в спам, що ше важче дядько 50 років його знайти…. ну таке собі, але якщо продукти є, вони якось монетизують це вс…
Добрий вечір! Все таки я не здаюсь і продовжую мучити дейтинг. Єдине питання яке в мене залишається крім реджектів, це якість трафіку. Пролив реклу капи, на адвантедж+ компаніях з рекомендованим віком 35-40+ Трафік не підходить, і просять більше ІОС і веб. Запустив на ІОС і на ВЕБ окремі компанії. Конверту 0, кліків багато але лідів немає взагалі. Шо робити? поки хз… Перезапускаю на завтра більше компаній ІОС, і б…
Добрий день! Не тестив дейтинг, займався основною вертикалью. Планую повернутись до запусків по дейту, але зараз маю пропозицію. Можливо ти таргетолог який працював з білими проектами і хочеш стати арбітражником напиши мені, можливо попрацюємо. Також якщо ти арбітражник але маєш досвід в білих заливах, також напиши. @kitvmishky
не знаю з чим це повязано, але по всіх оферах з 17 числа пішла просадка. це я не тільки про дейт, тому поки зменшую обєми, залишаю тільки профітне і нове не запускаю. не дуже вірю в теаорію заговору що це закінчення кварталу і тд, але можливо це правда... по дейту ситуація така: us офери які почав лити в плюс виключили так як немає більше капи nld я так і не зміг законвертити в плюс + там реджектить приготую нові к…
Якби я намалював ось такі цифри — думаю всім було б цікавіше. Але я не люблю пизд??? а люблю робити, і думаю краще якщо з умовно 100-200$ спенду в день, в лайві я покажу (якщо вийде) дойти до 500-1000$/дайлі а не буду розказувати якісь казки, щоб в мене шоп купив рекламу за 200$
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @traffic_treba. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Що лиєте?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Яке ROI в дейті рахується окей?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 15 September 2025 to 30 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Нотатки баєра” (@traffic_treba), 1,171 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/traffic_treba.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.