Posted without readable text
❤16👍14🔥14
Signed Елена Попова

Channel
@transforMAK
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
593subscribers
-43 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001725484498 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @transforMAK |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/transforMAK |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 18:44 | 593 | -4 |
| 21 Aug 2026, 12:55 | 597 | -23 |
| 15 Aug 2026, 02:23 | 620 | -17 |
| 8 Aug 2026, 05:11 | 637 | +1 |
| 8 Aug 2026, 02:49 | 636 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:26 | 636 | first reading |
16 posts held, back to 27 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
356 reactions across 13 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 115 | 32.3% | |
| 👍 | 65 | 18.3% | |
| 🔥 | 65 | 18.3% | |
| 👏 | 30 | 8.43% | |
| 🥰 | 24 | 6.74% | |
| ❤🔥 | 21 | 5.90% | |
| ⚡ | 12 | 3.37% | |
| 🤩 | 12 | 3.37% | |
| 🕊 | 5 | 1.40% | |
| 😍 | 5 | 1.40% | |
| 💯 | 2 | 0.562% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 356 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 27 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Posted without readable text
❤16👍14🔥14
Signed Елена Попова
«Если бы люди, общаясь, развивали в себе стремление понять, а не способность судить, они бы чаще танцевали на улицах и реже разводились в судах». Марк Гангор Эта фраза пришла мне в виде послания вчера и я поняла, что это логичное продолжение темы отношений. Сколько раз в день ты замечаешь, как внутри включается судья? Не только к другим — к себе тоже. «Он опять не понял». «Она снова сделала не так». «Я не должна …
❤🔥14❤12🤩12
Signed Елена Попова
«Всё — понятие растяжимое». В комментариях к прошлому посту прозвучала важная мысль: у всех разные понятия о том, что значит «любящий человек сделает всё». Кто-то слышит в этом «будет идеальным». Кто-то — «будет соответствовать моим ожиданиям». Кто-то — «будет идти к общим целям». И правда в том, что за словом «все» часто прячется не любовь, а требование. Не реальность, а фантазия о том, как «должно быть». Любящ…
❤🔥7🕊5🥰5
Signed Елена Попова
Всё - понятие растяжимое.. Думаю тут в приоритете, когда старается идти к общим целям.
Signed Елена Попова
У всех разные понятия - что значит все. В зависимости, что ты хочешь получить)
Signed Елена Попова
«Если мужчина любит, он сделает всё…» Сколько раз ты ловила себя на мысли: «Если бы любил — нашёл бы возможность. Если бы любил — постарался бы. Если бы любил — всё было бы иначе». В этом есть часть правды. Любящий человек действительно старается. Он ищет возможности, а не причины. Он приходит, когда может. Он вкладывается, когда есть ресурс. Но любовь не отменяет инфантильность. Не отменяет личную незрелость. …
❤14🔥13⚡12
Signed Елена Попова
Опираться нужно только на себя. И в этом есть правда. Есть ситуации, когда действительно никто не придёт. Есть моменты, когда помощь не успевает, не доходит, не попадает точно в цель. Есть опыт, после которого хочется сказать: Всё, я больше ни на кого не надеюсь. Только на себя. Но полная независимость — не признак зрелости. Это часто признак травмы, где было слишком больно нуждаться и доверять. И тогда человек …
🔥3🥰3❤2
Signed Елена Попова
Никто никому ничего не должен. Но тогда что мы вообще делаем друг для друга? Иногда за этой фразой прячется очень глубокая боль. Как будто человек устал требовать, устал оправдываться, устал чувствовать себя виноватым — и наконец разрешил себе выдохнуть: «Никто никому ничего не должен». И в этом есть правда. Мы действительно не обязаны друг другу быть идеальными, всегда доступными, всегда удобными. Никто не долж…
❤18👏15👍14
Signed Елена Попова
В последнее время тема отношений в моем пространстве становится все громче. И я вижу много искажений, связанных с интерпретацией «идеальных отношений». Хочу поделиться с вами своим видением некоторых фраз, которые все громче звучат в соцсетях. Не для того, чтобы сказать, что правильно, а что — нет. А для того, чтобы мы могли чуть бережнее и честнее посмотреть на то, во что мы верим, когда говорим про отношения. …
👍5❤4🥰3
Signed Елена Попова
Я выбираю ясность, а не еще больше ума! Уезжала на неделю чтобы структурировать свое мышление. Чтобы заметить себя в этом мире. Чтобы быть собой полностью, не выполняя роли мамы и жены. Благо мой муж поддерживает меня каждый год и устраивает «каникулы с папой» пока меня нет. Дома чисто и порядок во всем. Каждый год я встречаюсь с собой на фестивале в Шапшуге и увожу еще больше знаний про то, кем являюсь, про мой пу…
❤19🥰13👍11
Signed Елена Попова
Хочется поднять важную тему. Тему эмоционального истощения. Это когда внутри так пусто, что кажется, что не живешь вовсе. Когда есть внутренняя тяжесть, сильная усталость, состояние тумана в голове, от которого ты не можешь принимать решения. Это состояние, из которого можно выходить. Главное понять - с этим не справиться в одиночку и не справиться через борьбу. Очень часто человек думает, что нужно просто собрать…
👍2
Signed Елена Попова
Тема дачи поднялась. У нас есть дача. Но сейчас, учитывая ситуацию с бензином, ехать туда значит приблизить момент поиска заправок и выстаивания очереди. А это не очень радует. Поэтому иногда, вспоминая о ней, думаю, какого размера трава там сейчас 🙈
Signed Елена Попова
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @transforMAK. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Жизнь в кайф| Краснодар” (@transforMAK), 593 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/transforMAK.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.