Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Настигло

Channel

Настигло

@travkinatxt

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

6,895subscribers

-70 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001135834566
TypeChannel
Username@travkinatxt
DescriptionНастя Травкина, неоригинальный философ, научная журналистка, писательница, авторка книги про мозг "Homo Mutabilis". Коуч PCC ICF Связь @Nastiglo_talk_bot Отъебитесь со своей ебучей рекламой
Created18 October 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 November 2026
Measurements held25
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 November 2026
On Telegramt.me/travkinatxt

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

6,8956,9926,943.56 August 2026 — 6,965 subscribers6 August 2026 — 6,967 subscribers10 August 2026 — 6,963 subscribers13 August 2026 — 6,992 subscribers17 August 2026 — 6,987 subscribers20 August 2026 — 6,980 subscribers24 August 2026 — 6,975 subscribers26 August 2026 — 6,953 subscribers29 August 2026 — 6,950 subscribers1 September 2026 — 6,945 subscribers5 September 2026 — 6,939 subscribers10 September 2026 — 6,926 subscribers14 September 2026 — 6,920 subscribers19 September 2026 — 6,929 subscribers28 September 2026 — 6,939 subscribers5 October 2026 — 6,934 subscribers12 October 2026 — 6,931 subscribers15 October 2026 — 6,924 subscribers18 October 2026 — 6,922 subscribers23 October 2026 — 6,915 subscribers26 October 2026 — 6,912 subscribers29 October 2026 — 6,907 subscribers1 November 2026 — 6,905 subscribers4 November 2026 — 6,902 subscribers7 November 2026 — 6,895 subscribers6 August 20267 November 2026
25 measurements spanning 93 days, net -70. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,880–7,007 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 25
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Nov 2026, 01:166,895-7
4 Nov 2026, 02:196,902-3
1 Nov 2026, 12:476,905-2
29 Oct 2026, 19:596,907-5
26 Oct 2026, 20:156,912-3
23 Oct 2026, 23:186,915-7
18 Oct 2026, 09:106,922-2
15 Oct 2026, 14:396,924-7
12 Oct 2026, 04:216,931-3
5 Oct 2026, 20:196,934-5
28 Sept 2026, 12:206,939+10
19 Sept 2026, 02:216,929+9
14 Sept 2026, 14:396,920-6
10 Sept 2026, 15:376,926-13
5 Sept 2026, 17:016,939-6
1 Sept 2026, 10:286,945-5
29 Aug 2026, 13:126,950-3
26 Aug 2026, 16:376,953-22
24 Aug 2026, 00:456,975-5
20 Aug 2026, 13:476,980first reading

Engagement

38 posts held, back to 18 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 20 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
11.4%
avg views ÷ 6,895 subscribers
Avg views / post
787
2 posts measured
Reaction rate
3.68%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 38 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 November 2026
Posts held38 (18 May 2026 – 4 November 2026)
Views total1,574
Reactions total58
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Nov 2026, 13:28 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
120
Videos
4
Links
672

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

2,451 reactions across 38 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 57.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1,41857.9%
💔47219.3%
❤‍🔥1867.59%
🔥702.86%
😢562.28%
👍421.71%
🕊351.43%
😭321.31%
👏271.10%
💯251.02%
🙏251.02%
🤗170.694%
🤔150.612%
🌚60.245%
🏆50.204%
😱30.122%
🥴30.122%
☃20.082%
👌20.082%
🤩20.082%
6 further kinds80.326%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 38 of the 38 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,451 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 38 most recent posts we hold, published 18 May 2026 to 4 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 2 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

4 Nov 2026, 12:10 UTC494 views11 reactionsread 7 November 2026

В женской группе писательской рефлексии и поддержки освободилось 1 место! Начинаем уже 8 ноября — и вы можете впрыгнуть на это место прямо сейчас. Три месяца с помощью воображаемого путешествия мы будем погружаться в ваш творческий процесс и сообща исследовать вашу писательскую уникальность. Посмотрим, как по-разному мы решаем одни и те же творческие задачи, какие персонажи живут в нашей голове и могут стать источни…

❤11

12 Oct 2026, 17:11 UTC≈1,080 views47 reactionsread 7 November 2026
Photo

«Будто так и должно быть»: как война меняет обыденность тела, дома и мира Документальное публичное эссе — новый жанр, который я хочу опробовать в это воскресенье в Подгорице. Война разрушает не только жизни и дома — она ставит под вопрос наш способ думать о себе и мире. Всё, что было само собой разумеющимся и понятным в мирной жизни, становится ненадежным, опасным, слишком большим или слишком маленьким. Каждый клоч…

❤35❤‍🔥9👏2👍1

6 Oct 2026, 13:01 UTC≈1,250 views35 reactionsread 7 November 2026

Что вообще такое контроль, как мы его переживаем и чево делать, чтобы оно переживалось както уже полегчи — особенно в текущих условиях, полных неопределенностей и опасностей? Я буду рассказывать об этом в Будве 11 октября. Приходите в 17:00 в «Аудиторию» на мою лекцию «От нас ничего не зависит?»! Как и со всеми сложными психическими явлениями, тут есть проблема определения, чего вообще исследовать: наше реальное вл…

❤32👍3

2 Oct 2026, 02:10 UTC≈1,280 views37 reactionsread 7 November 2026

Лекция в Будве стоит дешевле и при покупке билета заранее и если вы берете сразу два (потому что я за укрепление социальных связей)! Также если кто-то повелитель_ница черногорских чатов, прошу репоста. Если вам что-то от меня нужно: фото, анонс, Q&A, тамада, художественный свист, выгул собак — пишите!

❤‍🔥25❤10👌2

2 Oct 2026, 02:07 UTC≈1,180 views36 reactionsread 7 November 2026
Forwarded from @auditoria_budvaPhoto

Как мозг справляется (или нет) с непределённостью и что науке известно про реальные способы восстановить чувство контроля над своей жизнью и повысить эффективность своих действий? Приглашаем вас в воскресенье, 11 октября в 17:00 на лекцию научной журналистки Насти Травкиной (Киев) в Auditoria Budva «От нас ничего не зависит? Научный взгляд на чувство контроля в мире неопределенности». В периоды кризисов и турбулент…

❤30🏆5❤‍🔥1

22 Sept 2026, 13:40 UTC≈1,460 views92 reactionsread 7 November 2026

Если вы когда-либо боялись за свою жизнь, будь то взросление в насильственной среде, природная катастрофа, зашедшая далеко шутка подростков, война — у вас есть универсальный базис для понимания страха смерти, в том числе под обстрелом. Если вы когда-либо чувствовали себя маленьким и беспомощным перед ужасной уничтожающей силой, будь то пьяный насильственный отец, серьезная автокатастрофа, бандитские разборки или ст…

❤76👍10❤‍🔥3👏3

22 Sept 2026, 13:40 UTC≈1,170 views51 reactionsread 7 November 2026

Неизмеримость страдания «Каково тебе слушать о моих проблемах, когда ты под обстрелами, а у меня всего лишь...» — такой вопрос часто задают мне клиенты, живущие в странах, где нет войны. Я понимаю его интеллектуально, но он всё равно меня удивляет. Разве можно измерить страдание и определить его ранг и относиться как-то по-разному в зависимости от положения в иерархии? Но в дискуссиях под прошлым постом тема сравне…

❤44💯5❤‍🔥2

17 Sept 2026, 14:02 UTC≈1,920 views136 reactionsread 7 November 2026

Да и кому нужна оригинальность в этом вопросе? Вы же не мотивационное письмо для поступления в Стэнфорд пишете. У каждой коммуникации есть своя цель. И когда ваша цель — контакт, искренний контакт с другим человеком, то вам не нужно быть оригинальными. Вам нужно быть искренними. Да, конечно, в контакте приходится быть уязвимыми. Это значит — искренне ответить и рисковать, что тебя не поймут или поймут как-то не так.…

❤110🤗11🕊5🙏4💔3👍2👏1

17 Sept 2026, 14:01 UTC≈1,840 views192 reactionsread 7 November 2026

Почему не стоит молчать, когда «нет слов» Чем хуёвее обстоятельства и тяжелее эмоции я описываю — тем выше вероятность, что в комментариях и в личке воцарится гробовая тишина. Я сначала думала, что это блядские алгоритмы всё гасят, а потом поняла, что это делаете вы! Я просто однажды честно написала в сториз, что молчание после того, как я делюсь чем-то довольно откровенным и болезненным, переживать довольно непрос…

❤116❤‍🔥40💯19💔10🤔3🤩2🤷‍♂2

9 Sept 2026, 07:33 UTC≈1,960 views54 reactionsread 7 November 2026

От моих текстов невозможно оторваться, даже если они делают больно, — так говорят читатели. Я не училась на криейтив райтингах, не обучалась специальным приемам письма. (“Оно и видно какбэ”, — думаю я каждый раз, обсуждая свои тексты с английским тьютором-литературоведом, не в силах ответить на его вопросы о приёмах и жанрах). Всю жизнь я оттачивала три вещи (и только одна из них связана непосредственно с письмом).…

❤45❤‍🔥8👏1

7 Sept 2026, 07:43 UTC≈1,520 views120 reactionsread 7 November 2026

Кругом слабо вибрировала тишина. Выцветшие на солнце мелкие кудри Илии развевались на ветру, пока он обходил разморенных англичанок, застенчивых нидерландок, вежливую индийскую пару и громких итальянцев с заныканным в сумке-холодильнике вином — они обсуждали работу, цены и путешествия. Я сидела на носу корабля одна. Мне не нужно было пить, чтобы быть пьяной. Вода озера была такой плотной, будто затягивала корабль в…

❤62💔39🔥9🕊8👍2

7 Sept 2026, 07:42 UTC≈1,140 views71 reactionsread 7 November 2026

День, в который я забыла о войне Охрипший двухметровый экскурсовод Славко крикнул: «Скадар лейк!» и повёл меня и ещё десяток англоязычных путешественников в чёрный микроавтобус. — Вер а ю фром? — он решил познакомиться. — Айм фром Юкрейн, — сказала я. Славко расспросил меня про войну и в назидание рассказал историю пары россиянина и украинки, которые успели в 2022 выехать из Украины, но у каждого из них родственник…

❤42💔23❤‍🔥5🔥1

Showing the 12 most recent of 38 posts we hold for @travkinatxt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Феминистка инвестирует
@feminvestingtelegram · 20,565
Telegram ranks this channel #70 of 82 here — alongside 81 others — read 26 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Настигло” (@travkinatxt), 6,895 subscribers as measured 7 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/travkinatxt.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.