Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Триз маркетинг. Ольга Бобрышева

Channel

Триз маркетинг. Ольга Бобрышева

@trizmk

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

4,064subscribers

-51 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001567137822
TypeChannel
Username@trizmk
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/trizmk

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 53% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4,0644,1154,089.57 August 2026 — 4,115 subscribers7 August 2026 — 4,115 subscribers8 August 2026 — 4,114 subscribers11 August 2026 — 4,103 subscribers15 August 2026 — 4,092 subscribers18 August 2026 — 4,095 subscribers20 August 2026 — 4,089 subscribers26 August 2026 — 4,090 subscribers30 August 2026 — 4,086 subscribers2 September 2026 — 4,083 subscribers6 September 2026 — 4,077 subscribers10 September 2026 — 4,072 subscribers14 September 2026 — 4,070 subscribers18 September 2026 — 4,064 subscribers7 August 202618 September 2026
14 measurements spanning 42 days, net -51. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,056–4,123 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 21:174,064-6
14 Sept 2026, 09:404,070-2
10 Sept 2026, 20:374,072-5
6 Sept 2026, 04:184,077-6
2 Sept 2026, 00:054,083-3
30 Aug 2026, 07:084,086-4
26 Aug 2026, 22:274,090+1
20 Aug 2026, 14:364,089-6
18 Aug 2026, 00:564,095+3
15 Aug 2026, 06:184,092-11
11 Aug 2026, 13:044,103-11
8 Aug 2026, 06:474,114-1
7 Aug 2026, 11:464,115no change
7 Aug 2026, 11:384,115first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 40s
Average length
33s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

231 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥8737.7%
5423.4%
👍3515.2%
😁2410.4%
💯125.19%
👏104.33%
😭62.60%
🤩20.866%
🐳10.433%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 231 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 19 we hold a reading for · 11%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @trizmk. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 23 July 2026 to 8 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

8 Aug 2026, 08:24 UTC63 views3 reactionsread 8 August 2026

У меня есть папка с купленными курсами, которые я обязательно посмотрю Когда-нибудь. Наверное. В другой жизни, где у меня нет моря, детей, Маргариты и желания вечером просто лежать и читать книжку)) И ещё у меня есть сохранённые посты. Там столько пользы, что, если я всё это применю, то стану одновременно миллиардером, спортсменом, нейробиологом и человеком с идеальным порядком в шкафу. Но пока я просто молодец, п

2🔥1

7 Aug 2026, 08:30 UTC114 views9 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @prostoomatematike

У победителей больше проигрышей, чем у проигравших (с)

👍9

6 Aug 2026, 10:40 UTC129 views4 reactions1 Starread 8 August 2026

Узкое горлышко у многих не трафик, а непонимание «что именно сейчас люди готовы купить» Трафик – самое простое: делайте мультфильмы, делайте аватара, регулярный контент в рекомендательных соцсетях – будет вам трафик. Что вы делать-то с ним будете? Между «вот вам живые люди» и «я продаю, а они покупают» - пропасть, которую и решает маркетинг. Представьте, что на вас подписалась 1000 человек, 5000, 10000, 100 тысяч.

🔥31

5 Aug 2026, 13:41 UTC132 views3 reactionsread 8 August 2026

🔗 Экосистема «Виральность → Сохранение → Подписка» Триггеры не работают изолированно. В успешном блоге они образуют цепочку конверсии: [РЕПОСТ] [СОХРАНЕНИЕ] [ПОДПИСКА] Привлекает → Доказывает → Обещает внимание экспертность/пользу систему (Дверь в блог) (Проверка качества) (Решение остаться) Связка 1: Виральность без подписок = «Мусорный»

👍21

4 Aug 2026, 08:14 UTC159 views6 reactionsread 8 August 2026

🔑 Триггеры ПОДПИСКИ (Почему нажимают «Отслеживать») Если Сохранение — это «мне это полезно прямо сейчас», а Репост — «посмотрите на меня и мои ценности», то Подписка — это аванс доверия на будущее. Подписываясь, человек совершает самое дорогое действие — он разрешает автору регулярно заходить в свое личное пространство и менять его ленту. 1. Эффект «Айсберга» (Ожидание накопительной пользы) Человек подписывается

5👍1

3 Aug 2026, 06:29 UTC182 views8 reactionsread 8 August 2026

💎 Святой Грааль: Контент «Двойного Действия» Самые вирусящиеся посты и ролики ударяют одновременно в оба триггера (и триггер репостов, и триггер сохранений). Пример контента двойного действия: «Наглядная инфографика: 7 фраз-манипуляций в переписке и готовые варианты ответов на них». Почему его СОХРАНЯТ: Это готовая шпаргалка с ответами (прагматичная польза для будущего себя). Почему его РЕПОСТНУТ: Чтобы показать

👍42🔥2

2 Aug 2026, 07:38 UTC192 views24 reactionsread 8 August 2026

Котята улучшают концентрацию — научно доказано Главное исследование на эту тему было проведено в 2012 году в Университете Хиросимы (Япония) под руководством когнитивного психолога Хироси Ниттоно. Эксперимент назывался «Сила Kawaii» (The Power of Kawaii). Ученые выяснили, что после просмотра картинок с котятами и щенками люди выполняли задания, требующие высокой концентрации и аккуратности, на 44% успешнее!!! Вот ч

🔥173😁3🐳1

1 Aug 2026, 08:42 UTC200 views9 reactionsread 8 August 2026

📢 Глубинная психология РЕПОСТОВ Репост — это всегда социальный акт. Показывая контент другим, человек закрывает свои публичные потребности: 1. Пассивная агрессия и «Мягкий намек» [моё любимое))] Огромный пласт репостов отправляется не миру в целом (в сторис), а конкретному человеку в ЛС или в сторис с расчетом, что «он/она это увидит». Как это работает: Вместо того чтобы сказать партнеру или боссу проблему в лицо

👍9

31 Jul 2026, 08:40 UTC218 views10 reactionsread 8 August 2026

🧠 Глубинная психология СОХРАНЕНИЙ Когда человек нажимает «Сохранить», им движут 4 скрытых психологических мотива: 1. Синдром «Идеального Будущего Я» Мы сохраняем контент не для того, кем мы являемся прямо сейчас, а для той идеальной версии себя, которой планируем стать «со следующего понедельника». Как это работает: Человек, который не тренировался 3 года, сохраняет подборку «Сложная круговая тренировка на пресс»

😁43💯3

30 Jul 2026, 06:56 UTC232 views11 reactionsread 8 August 2026

Главный секрет вирусности в том, что сохранения и репосты управляются абсолютно разными психологическими потребностями. Сохранение — это эгоистичный акт. Человек забирает контент себе в нору («Мне это пригодится»). Репост — это социальный акт. Человек показывает контент другим («Посмотрите, кто я такой» или «Посмотрите, что происходит»). Возьмём один конкретный психологический тезис и упакуем его в два разных форм

🔥74

29 Jul 2026, 09:48 UTC235 views9 reactionsread 8 August 2026

Формула вирусного экспертного контента [Знакомый стыд/комфортный дефект] + [Внешняя причина: биохимия / эволюция / детство / культура] + [Формулировка "Вы не виноваты"] = 100 000+ репостов Идеи с высокой виральностью, построенные на этой механике: 1. «Я не ленивый, у меня дофаминовая деградация» Формулировка: «Вы не ленивы, просто ваш мозг истощен алгоритмами, социальными сетями и быстрым дофамином». Почему виру

🔥71👍1

28 Jul 2026, 10:46 UTC236 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Денег нет, но трафик нужен И самый простой путь – закупить рекламу. По 200-300 рублей за подписчика. Ещё неизвестно, купят они вообще что-то или нет.. Я на рекламные тесты только за последний год потратила 1,5 млн рублей. А я трачу деньги на рекламные тесты ооооочень аккуратно. И всё равно грусть, печаль, тоска, депрессия)) Закупка трафика не работает, спам тоже [я проверяла]. Или ещё вот есть прекрасное: чаты акт

👍64🔥4💯2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @trizmk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Триз маркетинг. Ольга Бобрышева” (@trizmk), 4,064 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/trizmk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.