Channel
@true_shaitanova
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
800subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001406995546 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @true_shaitanova |
| Created | 17 November 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/true_shaitanova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 11:40 | 800 | +2 |
| 28 Aug 2026, 05:38 | 798 | -1 |
| 13 Aug 2026, 16:07 | 799 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:04 | 800 | +1 |
| 6 Aug 2026, 15:31 | 799 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:51 | 799 | first reading |
10 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
136 reactions across 10 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 39.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 53 | 39.0% | |
| 😁 | 29 | 21.3% | |
| 🔥 | 20 | 14.7% | |
| 👍 | 14 | 10.3% | |
| 👎 | 6 | 4.41% | |
| 🐳 | 4 | 2.94% | |
| 🥰 | 3 | 2.21% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.47% | |
| 🤣 | 2 | 1.47% | |
| 🤩 | 2 | 1.47% | |
| 😢 | 1 | 0.735% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 136 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @true_shaitanova. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 10 most recent posts we hold for this entry, published 3 July 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
От нас уволился и почти уехал жить свою лучшую жизнь в Питере Слава, самый смешной сммщик по версии меня. По этому поводу в редакции сделали небольшую инсталляцию: распечатали шутки из рабочего чата, куда я часто приношу опечатки и иногда восхищение. Я зашла и от смеха никак не могла уйти.
🔥17❤11😁9
Signed Екатерина Шайтанова
Саня Хамраев написал текст про девчонку, которая взяла кредиты, нашла бензин в разгар топливного кризиса и пошла уничтожать «штаб преступников» в центре Читы. Написал скорее вопреки всему и благодаря пресс-службе УМВД и лично полковнику полиции Алёнушке Фурмановой. Хотя я считаю, что таких текстов должно быть много. Потому что если твой близкий прямо сейчас в соседней комнате делает зажигательную смесь, лучше об эт…
❤4🔥3
Signed Екатерина Шайтанова
У нас стажёр Даша съездила в командировку мечты — плыть с православной миссией на пограничных катерах по рекам в поисках заброшенных храмов. В неё все хотели поехать, но не могли, чуть не подрались. Когда выяснилось, что они ночуют в заброшенном доме, у меня похолодело сердечко. Но Даша молодцом, вернулась, написала текст, считаю, что боевое крещение. Оставлю вам первый абзац, а вы уж сами решайте, можете ли не проч…
❤15👍6
Signed Екатерина Шайтанова
«Планку вы уже подняли. Теперь будет ещё тяжелее». Так гости из Москвы оценили первый фестиваль «Степь». И, кажется, именно эта фраза лучше всего описывает то, что ждёт его организаторов впереди. В новом выпуске «Редколлегии» министр культуры Забайкалья Алёна Ячменёва рассказывает, чем запомнился первый фестиваль, почему не всё может быть идеально и какие задачи команда ставит перед собой уже сейчас. Выпуск уже мо…
👍3❤2😁1
Signed Екатерина Шайтанова
Давно хотела научиться принимать то, что не могу изменить, и вот я в MAX🙈
👎6🐳4😁4👍3😢1
Signed Екатерина Шайтанова
Записала на прошлой неделе внезапное интервью со Светланой Феодуловой. Очень она меня впечатлила и силой своей, и покорностью, и в хорошем смысле блаженностью. Понимаете, у человека девять детей. Трое своих. Старшая — особенная. И шестеро приёмных. И пятерых из них они взяли сразу, одномоментно. А ещё она оперная певица. С самым высоким голосом в мире. Ну с ума сойти, честно.
❤7🥰3❤🔥2
Signed Екатерина Шайтанова
Если вы тоже соскучились по зампреду краевого правительства, отвечающему за экономический блок, Павлу Волкову, то он открывает уже открытую тропу в Тужи. Жаль, как говорится, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха.
😁15
Signed Екатерина Шайтанова
Есть две работы мечты: ищем в Shkulev Holding менеджера спецпроектов — придумывать новое, запускать проекты, которые увидят миллионы, экспериментировать, ошибаться, снова экспериментировать и в итоге делать штуки, которыми потом гордишься, работать с крупнейшим бизнесом (Сбер, Газпром, Норникель, Золотое яблоко, OZON, Yandex и так далее). Мало рутины, много творчества, любить то, что делаешь. Остальному научим. Такж…
❤5🤣2🤩2
Signed Екатерина Шайтанова
Как нехватка бензина превратилась в многочасовые очереди на АЗС и привела к стихийной самоорганизации забайкальцев? В последние недели журналистов @chitaru75 обвиняют — якобы именно СМИ спровоцировали ажиотаж и дефицит. В новом выпуске «Редколлегии» отвечаем на эти претензии и разбираемся, что на самом деле стало причиной топливного кризиса. О сбоях в поставках, работе полиции, волонтеров и самих водителей — в полн…
👍2
Signed Екатерина Шайтанова
Искренне считаю, что сегодня это лучший маршрут выходного дня в Чите. Всех туда вожу, все в восторге, идите тоже)
❤9
Signed Екатерина Шайтанова
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @true_shaitanova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кэт, есть пара минут?” (@true_shaitanova), 800 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/true_shaitanova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.