Channel
@twdays_channel
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
699subscribers
+8 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002002328730 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @twdays_channel |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/twdays_channel |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 09:05 | 699 | +5 |
| 15 Aug 2026, 20:18 | 694 | +1 |
| 7 Aug 2026, 17:47 | 693 | +2 |
| 6 Aug 2026, 20:18 | 691 | first reading |
20 posts held, back to 16 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
86 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 43.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 37 | 43.0% | |
| 👍 | 35 | 40.7% | |
| 🔥 | 7 | 8.14% | |
| 🥰 | 2 | 2.33% | |
| 🫡 | 2 | 2.33% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.16% | |
| 🌚 | 1 | 1.16% | |
| 👌 | 1 | 1.16% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 86 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🚚 Как перевезти всю документацию Яндекса с DITA на YFM и Diplodoc (и выжить)? Переезд с одного стека на другой — это всегда сложный процесс. А когда речь идет об огромном объеме документации в экосистеме Яндекса — это масштабный проект, затрагивающий десятки команд. Длительное время документация Яндекса поддерживалась в формате DITA. Но за последние несколько лет её полностью перевезли на новые технологии: разметку…
🚀Крайний срок подачи докладов на TechWriter Days 4 - 10 августа ➡️Для подачи заявки на выступление переходите по ссылке ➡️Больше информации для докладчиков вы найдёте здесь Мы ждём ваши доклады!🙏🏼 ⚡️билеты ⚡️афиша ⚡️скидки ⚡️видео
❤2
Не так давно команда VK WorkSpace приняла смелое решение: мигрировать всю документацию с одного генератора статических сайтов MkDocs на другой Hugo. Что из этого вышло? Какие подводные камни обнаружились? И какой инструмент на самом деле лучше подходит для вас? На TechWriter Days 3 Никита Груздев поделился реальным опытом этой миграции. В докладе: ✅ Battle of the Generators: Сравним MkDocs и Hugo по ключевым пара…
👍3
🚀 Друзья, в следующем месяце стоимость билетов на TechWriter Days 4 будет увеличиваться. 19-20 марта 2027 года в Москве и онлайн❤️ ⚡️билеты ⚡️афиша ⚡️скидки ⚡️видео
🥰2🌚1👌1
Как вовремя информировать об обновлениях, фикcах и изменениях? На TechWriter Days 3 Татьяна Кириллова рассказала, как команда из Cloud.ru перешла на автоматическую генерацию changelog по истории коммитов в GitLab и выстроила рабочий пайплайн, который объединил разработчиков и технического писателя. Это не только сократило ручную рутину, но и привело к неожиданным бонусам для процесса разработки. Разберём: ✅ почему …
❤3
ГОСТ 34 — надёжный инструмент для структурирования информации об автоматизированных системах. Он хорош там, где поведение системы детерминировано и предсказуемо. Но что делать, если система на базе ИИ по своей природе недетерминирована? Прямолинейное применение требований ГОСТ 34 к интеллектуальным системам часто даёт формально корректный, но практически бесполезный результат. Нужен ли совсем новый стандарт — или мо…
👍2❤1
📌 Маленькая команда — не повод жить на устных договорённостях! На TechWriter Days 3 Юлия Тимофеева показала, как простые инструкции в команде: ⚡️ сэкономили часы на объяснениях ⚡️ уменьшили количество повторяющихся багов ⚡️ ускорили онбординг новичков и работу техподдержки В докладе: ✅ какие документы действительно нужны ✅ как мотивировать коллег писать инструкции и пользоваться ими ✅ простые принципы внедрения до…
❤1
Можно ли собирать пакет документации в один клик? Оказывается, иногда можно! На TechWriter Days 3 Никита Осокин показал, как с помощью Jinja2, Markdown и LLM удалось автоматизировать генерацию техдоков так, чтобы избавить себя от рутины и нескончаемой копи-пасты. В докладе: ✅ Автогенерация форм слов (падежи, наклонения и др.) для обеспечения согласованности. ✅ Автоматическое форматирование документов при генерации D…
❤1
Когда компания растет и продуктов становится много, интерфейсы начинают неумолимо «разъезжаться». Кнопки разной формы, хаос в шрифтах, несогласованные тексты... Как сохранить целостность бренда и не сойти с ума? Команда фронтенда нашла решение — они инициировали создание единой дизайн-системы и общего UI-кита, который стал «источником истины» для всех: от макетов в Figma до готового кода в продакшене. На TechWriter…
❤2❤🔥1
🚀 Друзья, в следующем месяце стоимость билетов на TechWriter Days 4 будет увеличиваться. 19-20 марта 2027 года в Москве и онлайн❤️ ⚡️билеты ⚡️афиша ⚡️скидки ⚡️видео
Большинство технических писателей и продуктовых команд создают инструкции, опираясь на собственные гипотезы. Мы думаем: «Вот здесь всё понятно, а этот раздел точно найдут через поиск». Но так ли это на самом деле? Как действует реальный пользователь, когда у него горит дедлайн, ломается система или просто возникает сложный вопрос? На TechWriter Days 3 Кристина Ярошевич рассказала о результатах того, как пользовател…
👍4🔥1
Классические будни технического писателя часто наполнены хаосом - сдвиги дедлайнов, неясные или неполные требования и бесконечные итерации правок. Неудивительно, что в какой-то момент появляется ощущение, что твоя работа «невидимка», а любимое дело начинает вызывать усталость и апатию. Но как вовремя заметить тревожные звоночки и, главное, как спасти себя, если вы уже «горите»? На TechWriter Days 3 Анастасия Дмитри…
❤8👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @twdays_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“TechWriter Days Channel” (@twdays_channel), 699 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/twdays_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.