Channel
@twoheadsbetter
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
392subscribers
+5 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002474005627 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @twoheadsbetter |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/twoheadsbetter |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 05:21 | 392 | +1 |
| 30 Aug 2026, 06:48 | 391 | -5 |
| 22 Aug 2026, 16:37 | 396 | +5 |
| 15 Aug 2026, 02:05 | 391 | +4 |
| 8 Aug 2026, 12:05 | 387 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:46 | 387 | first reading |
8 posts held, back to 11 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
100 reactions across 8 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 54.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 54 | 54.0% | |
| 🔥 | 29 | 29.0% | |
| 👍 | 9 | 9.00% | |
| 😁 | 5 | 5.00% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.00% | |
| 👏 | 1 | 1.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 11 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Выныриваем из каникул и делимся размышлениями о подходе к запуску бизнеса. Сегодня консультировали серийного и успешного предпринимателя, вынашивающего идею пойти в новое для себя направление — кожаные аксессуары. Конкретно, стартовать с чехлов для ноутбуков. Дано — личный интерес к теме и, как будто, хорошая себестоимость изделий в закупке. Плюс давнее желание создать полноценный бренд и вера в инфлюенсеров как …
❤11
Нравится как бельевой бренд Skims последовательно эпатирует общественность, создавая провокационные инфоповоды. Про трусы с лобковыми волосами было здесь. А сейчас на повестке рекламная кампания мужской линии белья с пенсионной обнаженкой. Видео с пожилым гольфистом в трусах сопровождает текст, зачитанный голосом Ким Карадашьян: «Его тело говорит «на пенсию», его Skims говорят «сыграем ещё раунд»». Да, конечно, кам…
❤9
Всем привет! Ура, я защитила диссер на жирное отлично! Тема оказалась живой, практичной и совсем не в той части, в которой я ожидала. В связи с чем еще один инсайт ⤵️ Напомню, работа была про то, как ценности основателя влияют на его мотивацию (спойлер – сильно, но сейчас не об этом). Для того что бы определить эти самые ценности, про них нельзя просто спросить, человек такое хитрое создание, что обманывает даже са…
🔥15❤12
Красивое из области бренд-стратегий Герой рубрики #монокоцепт — премиальный бренд протеиновых батончиков David protein продолжает боксировать на американском рынке с помощью нестандартного подхода к продвижению. В отличии от конкурентов, делающих ставку на функционал (граммы белка, вкусы) и перформанс, David притягивает внимание за счет контента. О провокационной рекламе с садомазо-дивой Джулией Фокс писала тут. А…
❤6❤🔥2
Очень понравилась статья Евгения Бутмана о страхе предпринимателя. Как то мы выступали вместе для Сбербанка и разговаривали о психологических аспектах бизнеса, в том числе о страхе, о том, что влияние этого очень человеческого фактора сильно недооценивается и часто зря замалчивается. «Опытный предприниматель не боится меньше — он боится точнее» Много точных мыслей и работающих советов. Искренне рекомендуем к прочт…
👍6❤1
Брендинг назван приоритетом N1 в 2026 году директорами по маркетингу в Европе. Читаю отчет McKinsey, посвященный ключевым вопросам маркетинга 2026г. Они опросили 500 топов (CMO) из разных европейских стран, чтобы понять их приоритеты и вызовы, формирующие сегодняшнюю повестку. Картина следующая: повсеместно на передний план в условиях неопределенности и экономического кризиса выходит пресловутый ИИ старый добрый бр…
❤12
Подхватываю тему здоровья бренда — посмотрите эти болезненные свежие ролики Skittles c мужчиной-кенгуру, медузами-массажистами и упоротой женщиной. Какой поставите диагноз? Мой — бренд абсолютно здоров и находится в своей прайм-эре. Почему так считаю: — видео абсолютно релевантны ДНК-бренда (а там игривость, абсурд, утрированная телесность) и продолжают историческую череду «странных» рекламных кампаний. Например, на…
😁5❤1
Один из частых запросов у нас на консультациях это «подлечить бренд». С точки зрения концепции, позиционирование, утп и тд. Это супер правильный запрос, обязательно нужно уточняться, особенно сейчас. Но каждый раз мы начинаем с одного и того же предупреждения. Финансовые результаты компании - это зеркало заднего вида. Они показывают то, что уже произошло 12–18 месяцев. назад. Если вы видите падение выручки сегодня…
🔥14👍3❤2👏1
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @twoheadsbetter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Две головы лучше” (@twoheadsbetter), 392 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/twoheadsbetter.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.