7 Aug 2026, 07:07 UTC57 views5 reactionsread 8 August 2026
File
File, posted without a caption
👍3custom 51931271289079399662
Channel
Юридическая группа «Пилот»
@ug_pilot
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
468subscribers
+7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002724941431 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ug_pilot |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ug_pilot |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 15:59 | 468 | +2 |
| 8 Sept 2026, 20:37 | 466 | -2 |
| 29 Aug 2026, 13:39 | 468 | -2 |
| 22 Aug 2026, 23:04 | 470 | +8 |
| 15 Aug 2026, 07:39 | 462 | +1 |
| 8 Aug 2026, 04:49 | 461 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:58 | 461 | first reading |
Engagement
15 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 2m 28s
- Average length
- 1m 14s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
129 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 28.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 37 | 28.7% | |
| 👍 | 33 | 25.6% | |
| custom 5193127128907939966 | 22 | 17.1% | |
| 🔥 | 15 | 11.6% | |
| custom 5193079965872061058 | 12 | 9.30% | |
| custom 5377820674075164848 | 4 | 3.10% | |
| custom 5192884424601012168 | 3 | 2.33% | |
| 🍾 | 3 | 2.33% |
Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
7 Aug 2026, 07:04 UTC60 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo
Поворот в споре о контроле над группой АДВ 9-й ААС отменил решение о восстановлении корпоративного контроля Дмитрия Коробкова над рекламной группой АДВ (дело № А40-7681/2026). Ранее первая инстанция признала незаключенными пять нотариальных договоров купли-продажи долей в ключевых компаниях холдинга («АДВ», «АДВ Маркетинг Сервисез» и другие), посчитав их единой сделкой с несогласованным предметом. Апелляция с этим в…
🔥3👍2custom 51930799658720610582❤1custom 51931271289079399661
6 Aug 2026, 07:02 UTC75 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo
Делимся записью вебинара на тему: «Личная ответственность руководителя. Как защитить бизнес-решения от исков». Максим Четвериков и Дмитрий Николаенко — советники юридической группы «Пилот» — рассказывают, как руководителю защититься от исков, а собственнику бизнеса — выстроить эффективную систему контроля без ущерба для компании. Неудачная сделка, спорная инвестиция или даже простое промедление — и собственник може…
❤4custom 51928844246010121682custom 51931271289079399662👍1
4 Aug 2026, 07:01 UTC90 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo
Итоги июля: главное за месяц В СМИ 🚩ВС разъяснит, когда наличие активов исключает упрощенное банкротство 👁️🗨️Олег Макеев, старший юрист ЮГП 🚩Главное за полгода в корпоративном праве: сроки давности для деприватизации и взаимное исключение из компании 👁️🗨️Максим Четвериков, советник ЮГП 🚩Когда финансирование бизнеса становится риском для собственника 👁️🗨️Дмитрий Николаенко, советник ЮГП 🚩Корпоративный дайджест…
🔥5❤1👍1custom 51930799658720610581custom 51931271289079399661
31 Jul 2026, 07:02 UTC121 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo
Старший юрист юридической группы «Пилот» Богдан Караченцев включен в список арбитров Арбитражного центра при РСПП — одного из ведущих постоянно действующих арбитражных учреждений России. Богдан Караченцев специализируется на разрешении коммерческих споров, рассматриваемых в судах и в порядке международного коммерческого арбитража (третейского разбирательства). Консультирует клиентов по вопросам структурирования акти…
❤5custom 51931271289079399662custom 53778206740751648482
29 Jul 2026, 07:04 UTC122 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo
Сегодня в рубрике #спроси_Пилот вместе с Богданом Караченцевым, старшим юристом ЮГП, разбираем следующий вопрос: Есть ли способы заранее защититься от потери бизнеса из-за корпоративного конфликта❔ Распространенное заблуждение: Пока партнеры находятся в хороших отношениях, заранее договариваться о возможных конфликтах необязательно. Однако на практике многие корпоративные конфликты начинаются еще до момента откры…
🔥2❤1custom 51930799658720610581custom 51931271289079399661
27 Jul 2026, 09:02 UTC116 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo
Делимся записью вебинара на тему «Как защитить сделку от оспаривания. Новые позиции Верховного Суда и аргументы для защиты». Злата Прудкова, старший юрист Юридической группы «Пилот» предложила практические рекомендации и готовые аргументы для суда. Они помогут защитить сделку, если управляющий попытается оспорить ее в пределах периодов подозрительности по статьям 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве. Контрагент прошел…
👍3❤2custom 51931271289079399662
24 Jul 2026, 07:01 UTC119 views11 reactionsread 8 August 2026
Video
Еще один вопрос, который обсудили в рамках сессии «Оспаривание сделок. Новые схемы, в которые может попасть любой контрагент» на Петербургском Правовом Саммите: Мы видим разъяснения Верховного Суда и общий подход судебной практики. Насколько предварительный комплаенс сделки может помочь в ситуации, когда впоследствии возникают вопросы о субординации требований независимого кредитора? Если кредитор в силу обстоятель…
👍4❤3custom 51930799658720610583custom 51931271289079399661
22 Jul 2026, 07:02 UTC112 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo
Сегодня в рубрике #спроси_Пилот вместе с Богданом Караченцевым, старшим юристом ЮГП, разбираем следующий вопрос: Какие «инструменты» сегодня чаще всего используют при корпоративном конфликте, чтобы лишить собственника его доли или бизнеса❔ Распространенное заблуждение: Если вы владеете долей в компании, лишить вас бизнеса без вашего согласия практически невозможно. Однако на практике в корпоративных конфликтах мо…
🔥4👍3🍾2custom 51928844246010121681custom 51931271289079399661
21 Jul 2026, 07:05 UTC98 views10 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @arbitrazhnayapraktikaPhoto
«Субсидиарная ответственность лучше работает в небольших делах — когда речь о нескольких миллионах» 🔥 В июльском номере журнала «Арбитражная практика для юристов» вышло интервью с Дмитрием Николаенко, советником юридической группы «Пилот». В интервью обсудили, почему возврат компенсационного финансирования можно оспорить даже спустя много лет, в чем вред таких сделок и как уголовное дело одновременно помогает и меш…
❤5👍3custom 51931271289079399662
20 Jul 2026, 07:05 UTC114 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo
Прецедент, который меняет подход к защите единственного жилья в банкротстве: разбираем дело Татарниковой Недавно Арбитражный суд Северо‑Западного округа вынес постановление, способное серьёзно повлиять на практику применения статьи 213.10‑1 Закона о банкротстве. Речь идёт о деле Ольги Татарниковой (дело № А56‑66472/2024), где суд кассационной инстанции прямо указал: если залоговый кредитор не приводит разумных эконо…
❤4👍3custom 51931271289079399663
17 Jul 2026, 07:04 UTC130 views12 reactionsread 8 August 2026
Video
В рамках сессии «Оспаривание сделок. Новые схемы, в которые может попасть любой контрагент» на Петербургском Правовом Саммите модератор задал Дмитрию Николаенко, советнику ЮГП, следующий вопрос: Процесс, связанный с включением требований контролирующего лица в реестр, нередко сопряжен с оспариванием сделок. Если контролирующее лицо заявляет требование о включении в реестр, при этом часть предоставленного финансирова…
👍5❤3custom 51930799658720610583custom 51931271289079399661
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @ug_pilot. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юридическая группа «Пилот»” (@ug_pilot), 468 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ug_pilot.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.