Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for На работе мы тоже люди

Channel

На работе мы тоже люди

@uncovermanagement

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

244subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001354901939
TypeChannel
Username@uncovermanagement
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 October 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/uncovermanagement

Growth

2442482467 August 2026 — 248 subscribers8 August 2026 — 248 subscribers14 August 2026 — 246 subscribers21 August 2026 — 247 subscribers27 August 2026 — 246 subscribers2 September 2026 — 244 subscribers7 August 20262 September 2026
6 measurements spanning 26 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 243–249 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
2 Sept 2026, 21:54244-2
27 Aug 2026, 09:36246-1
21 Aug 2026, 02:06247+1
14 Aug 2026, 22:23246-2
8 Aug 2026, 09:33248no change
7 Aug 2026, 14:29248first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 October 2020the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

147 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 53.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7953.7%
🔥3624.5%
👍2114.3%
👏53.40%
👌42.72%
💯21.36%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 147 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 October 2020 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
11
across the posts below
Posts paid on
3
of 20 we hold a reading for · 15%
Most on one post
6
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @uncovermanagement. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 31 October 2020 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 11:22 UTC106 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Добро пожаловать на Human Side (это мой Substack)! Давно ничего не было здесь, хотя тема человеческого никуда из жизни и практики не исчезала, скорее, наоборот: расширилась от рабочего контекста до личного — дружбы и коммьюнити. В наш век AI (ха) все человеческое становится еще более ценным, и я-таки возвращаюсь к регулярному писательству, в том числе и потому, что навык письма — это еще и навык думать, который не

13👌4🔥2

19 Dec 2024, 14:49 UTC620 views13 reactions6 Starsread 8 August 2026
File

И снова это время года, когда все подводят итоги и ставят цели. Честно скажу, для меня постановка целей на год не работала примерно никогда, но при этом я очень верю в намерения и направленные усилия. Один из самых классных инструментов, которые мне встречались, — это YearCompass, который помогает подумать про уходящий год и запустить намерения на следующий. Можно делать это упражнение с самим собой, а можно собратьс

🔥84👍1

27 Nov 2024, 18:33 UTC656 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

SPIRE Check-in или wholebeing (не путать с wellbeing) Я сейчас прохожу курс по Happiness у этих ребят, и мне очень понравилась ментальная модель SPIRE, которую они используют для работы с тем, что влияет на уровень счастья. Но сначала дисклеймер — Happiness мы тут используем не в значении удовольствия, а в значении цельного проживания (wholebeing). Итак, что за 5 букв: — Spiritual wellbeing — наличие высшей цели и

8👍2

2 Oct 2024, 19:42 UTC622 views9 reactionsread 8 August 2026

Все выдающиеся корпоративные культуры похожи (и они, конечно, про людей) Potentialife (это консалтинг/коучинг в области культуры) опубликовали любопытный whitepaper — синтез из работы со 100+ организациями, в котором выделили ключевые черты хорошей корпоративной культуры: Alignment, Vibrancy и Psychological safety. И две ключевых области инвестиций, чтобы это все работало: Invisible lattice of trusting relationships

👍72

23 Aug 2024, 07:51 UTC760 views19 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Два вопроса о смысле Вчера повезло побывать на вебинаре про счастье, но не просто такое абстрактное счастье, а вполне себе научное. Вели его два прекрасных профессора Гарварда (они собственно на фото) — Dr. Tal Ben-Shahar и Professor Arthur Brooks. Во-первых, слушать их невероятно приятно и сразу хочется воскресить мечту учиться в Гарварде или Стэнфорде. Во-вторых, они одни из пионеров изучения счастья с научной то

👍8🔥72👏2

4 Jun 2024, 17:53 UTC607 views9 reactionsread 8 August 2026

Прекрасный пост-напоминание про окружение и важность быть с людьми, которые помогают поддерживать заряд энергии. И не быть теми, кто эту энергию отнимает https://www.linkedin.com/posts/eric-partaker-5560b92_theres-nothing-wrong-with-cutting-ties-with-activity-7200104570746781696-C2li

6🔥2👍1

11 May 2024, 16:11 UTC602 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Weekend read Давно смотрела на эту книгу, но избегала, потому что довольно «баззвордное» название. Пока что одна из немногих, которая очень легко читается, но заставляет оставлять заметки на полях. В книжке 33 утверждения, которые раскрываются через истории (прочитала пока 6, и все зашло). Из примеров, которые понравились, — teach to become a master (о важности внешних коммитментов, чтобы серьезно разобраться в тем

🔥10👏3

30 Apr 2024, 16:52 UTC≈2,170 views34 reactionsread 8 August 2026

VIEW-модель коммуникаций или Прошло 3 года, пора расчехлить канал :) Можно сколько угодно говорить про организационные системы, процессы и прочие атрибуты (все это важно, да), но мое глубокое убеждение по-прежнему в том, что мы каждый день работаем с людьми. Из самого любопытного на тему того, как сделать взаимодействие с людьми (а иногда и с собой тоже) более приятным и эффективным, пожалуй, могу назвать Джо Хадсо

25🔥7👍2

8 Mar 2021, 17:59 UTC≈1,660 viewsread 8 August 2026

У Netflix и Headspace вышел очень классный и красивый гайд про медитацию. Несколько очень приятных глазу роликов, каждый из двух частей: в первой про то, почему и как это работает, во второй — 10 минут медитации с новой техникой. Даже если медитация ну совсем не ваше, то на продукт точно стоит посмотреть, это хорошо и красиво сделано https://www.headspace.com/netflix

7 Mar 2021, 14:34 UTC≈1,560 viewsread 8 August 2026

Офис и human interactions У HBR вышла отличная статья про гибридные режимы работы (ремоут+офис) и роль физического пространства в пост-ковидную эпоху. Вопрос, который нам всем нужно будет решить, — это как добавлять спонтанную коллаборацию и социальную жизнь наряду с тем, что мы уже умеем продуктивно работать над задачами. Как ни крути, человеку нужен человек. Несколько мыслей, которые особенно понравились: — мы вс

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @uncovermanagement. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Учи.ру для родителей
@uchi_ru_official · 36,143
Telegram ranks this channel #66 of 91 here — alongside 90 others — read 1 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“На работе мы тоже люди” (@uncovermanagement), 244 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/uncovermanagement.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.