Channel
@uncrashed
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
173subscribers
-4 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001210152568 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @uncrashed |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/uncrashed |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 04:18 | 173 | -1 |
| 1 Sept 2026, 09:16 | 174 | -3 |
| 24 Aug 2026, 11:34 | 177 | +1 |
| 15 Aug 2026, 19:52 | 176 | -1 |
| 8 Aug 2026, 13:45 | 177 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:01 | 177 | first reading |
19 posts held, back to 25 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
106 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 49 | 46.2% | |
| ❤ | 36 | 34.0% | |
| 👍 | 12 | 11.3% | |
| 👏 | 4 | 3.77% | |
| 🤣 | 4 | 3.77% | |
| 🤯 | 1 | 0.943% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 106 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 25 January 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Про то, как я снова обнулилась Помните, я говорила, что благодаря своему заказчику-работодателю наконец поняла, кто я? Даже если не помните — я говорила :) Ребята предложили мне быть стратдиром, и меня торкнуло: вот оно! Ведь я уже больше 13 лет рисую концепты, придумываю большие идеи, упаковываю это всё в стратегии и планы разного масштаба — стратдир и есть. С января я успела разработать, описать и, главное, про…
❤4🔥4🤯1
«Жизнь - это задача по математике. Не эмоционируй - решай» Какой же восхитительный подкаст мне попался! В тот момент, когда я думала, что начала постигать дзен и научилась сохранять психологическую устойчивость - жизнь снова показала мне, что умом таки еще придется дозревать. Что такое «взрослость», я осмысляю давно. И вот нашла Екатерину Сокальскую с ее весьма специфической, жесткой, но очень своевременной позицие…
❤5
Несломленный мильфёй pinned «И снова про неопределенность Это всё сложнее, но я все еще выполняю обещания, которые даю сама себе :) Ловите очередной подкаст! Точно знаю, что, по мнению многих, неопределенность невыносима. Но, учитывая, в каких обстоятельствах мы все живем последние…»
И снова про неопределенность Это всё сложнее, но я все еще выполняю обещания, которые даю сама себе :) Ловите очередной подкаст! Точно знаю, что, по мнению многих, неопределенность невыносима. Но, учитывая, в каких обстоятельствах мы все живем последние лет шесть, пора бы уже эту неопределенность понять и принять. А, может, и полюбить. Ну ладно, можно не любить — но можно ли научиться в ней жить без страха, стресс…
👍2🔥1
Про работу стратдира Если вдруг кому-то интересно, куда я пропала и чем занимаюсь - то я нашла идеальную иллюстрацию. Прям мой портрет. Вернее, мои портреты. Все четыре. Вот как жизнь-то складывается. Сначала я стала тем мерзотным консалтером с МБА (практически из голливудских фильмов), который продает красивые презентации с умными словами. Теперь вот - не менее мерзотным топом из мемов, которому нужен "консолидир…
👍6🤣4
Про выбор себя Мы уже как-то разбирали первую часть этого👆фильма в подкасте: когда говорили о перфекционизме. И хотели второй раз - когда говорили о выборе себя - но вместо него вспомнили другое кино: "Ешь, молись, люби". А еще говорили о своих историях, разбирались, почему выбирать себя это, на самом деле, страшно и не имеет ничего общего с эгоизмом. #подкастшалом Слушайте, лайкайте и комментируйте, где вам удо…
🔥3
“Тебе нужна была эта работа, ты вышла на нее - так разберись, как ее выполнять” Вторую часть «Дьявол носит Прада» стоило посмотреть хотя бы ради этой фразы. Еще недавно меня бы это, наверное, шокировало. После стольких-то лет в айтишном ичаре и брендинге. Когда ты смайлик в конце предложения не поставить не можешь, чтобы тебя не сочли грубым. А теперь понимаю, что это квинтэссенция осознанного подхода к собственной…
🔥4👏1
Несломленный мильфёй pinned a photo
Ура, новый подкаст! Тот самый, про системное мышление 😎 Аж впятером говорили о том, что такое система, какие у нее признаки, как это проявляется в мышлении и зачем оно нужно человекам. Слушаем, лайкаем, комментируем и шарим: Мейв Я.Музыка Эппол Ютуб #подкастшалом
❤3🔥2👏1
Про лучшее, что уже внутри Попалось тут большое исследование ичар-трендов. И его основной вывод ー твой лучший кандидат уже внутри компании. Речь о том, что раз нанимать больше никак, то работай с теми, кто уже с тобой. Выжимай, так сказать, по максимуму. И поняла я, что это прям квинтэссенция и результирующая мудрость всего, что с нами происходит последние лет пять: радуйся тому, что есть. Учись извлекать пользу, в…
🔥3👏2❤1
Несломленный мильфёй pinned «Перед НГ у нас сорвалось три подкаста. А потом навалилось всякого. Думала, что к подкастам уж и не вернусь. Но нет! Мы вернулись! Да еще и репозиционировали нашего "Смысловода": теперь это подкаст не только и не столько про брендинг, сколько про осмысленное…»
Перед НГ у нас сорвалось три подкаста. А потом навалилось всякого. Думала, что к подкастам уж и не вернусь. Но нет! Мы вернулись! Да еще и репозиционировали нашего "Смысловода": теперь это подкаст не только и не столько про брендинг, сколько про осмысленное системное управление, во как! И новый сезон решили начать с Лидией (которую вы уже знаете :) Дискуссия у нас, правда, немного свернула в сторону от эффективност…
🔥5❤3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @uncrashed. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Главный опрос дня сегодняшнего. Вы установили Макс?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 25 January 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Несломленный мильфёй” (@uncrashed), 173 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/uncrashed.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.