Channel
@unisonovich
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
139subscribers
+10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002598401092 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @unisonovich |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/unisonovich |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 10:16 | 139 | +5 |
| 2 Sept 2026, 06:44 | 134 | +3 |
| 19 Aug 2026, 11:53 | 131 | +1 |
| 13 Aug 2026, 00:26 | 130 | +1 |
| 9 Aug 2026, 01:16 | 129 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:46 | 129 | first reading |
17 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
179 reactions across 15 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 31.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤡 | 57 | 31.8% | |
| ❤ | 39 | 21.8% | |
| 💩 | 17 | 9.50% | |
| 🤣 | 14 | 7.82% | |
| 👍 | 9 | 5.03% | |
| 🔥 | 6 | 3.35% | |
| 😁 | 6 | 3.35% | |
| 🤮 | 5 | 2.79% | |
| 💯 | 4 | 2.23% | |
| 🌭 | 3 | 1.68% | |
| 👾 | 3 | 1.68% | |
| 🤔 | 3 | 1.68% | |
| 🐳 | 2 | 1.12% | |
| 🤝 | 2 | 1.12% | |
| 🍌 | 1 | 0.559% | |
| 🍓 | 1 | 0.559% | |
| 🎄 | 1 | 0.559% | |
| 👏 | 1 | 0.559% | |
| 👻 | 1 | 0.559% | |
| 💅 | 1 | 0.559% | |
| 3 further kinds | 3 | 1.68% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 179 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вообще, такое впечатление, что «экспертов» этих туда позвали, чтобы постебать команды со второго дивизиона. Мало того, что им в ухо говорят, что сказать, так еще и сидят все такие высокомерные там, смотрят свысока на всех во 2 дивизионе. Рассказывают про какую то медийность. Хотелось бы им задать вопрос, а что такое медийность? Уверен: никто не ответит на этот вопрос.
💯1
Жалко, не смог попасть в студию АГМ по семейным обстоятельствам. Задал бы вопрос: а почему за шутку Володю ХХЛ забанили на весь сезон, в первом же туре, а Василия Маврина, который сказал, что Лапочкина надо «посадить на хуй», мало того что никак не порицали, так еще и все руки жмут, зовут постоянно на передачи лиги и стримы, в лигу работать зовут. Все равны, но кто то ровнее или как?
❤3
Глянул АГМ. Говорят, Народная Команда создает инфоповоды. Вот если спросить, какие инфоповоды создала наша команда за сезон, за 3 секунды почти любой человек вспомнит. А теперь попробуйте вспомнить инфоповоды Народной Команды за 2-3 секунды из 7 сезона? Я чет даже за минуту ничего вспомнить не могу…
🤡5❤2
Просмотры Народной Команды без накруток от ВК. В ВК - 107 тыс просмотров, 0 комментариев и 70 лайков. Полная накрутка просмотров это уже медийно, или еще нет? Может тоже пора начать?
🤡8🤣4🌭3😎1
Лучший сейв сезона теперь в Юнисоне 🔥 Ржавый с нами! Продолжаем гнуть свою линию и брать молодых, заряженных парней @unisonfc 🤩
❤5👍1🔥1
Один из факторов, почему командам трудно, а чаще всего практически невозможно привлечь спонсоров - непредсказуемость сущестования в рамках лиги. Сегодня ты в лиге, и вроде неплохо выступаешь, а завтра нет. Расписания, как такового нет. Вроде бы должен быть НаПике в июле, а его нет. Что будет после Кубка Лиги - не понятно. С таким подходом очень проблематично найти спонсора на постоянной основе и с хорошими возможно…
❤6💩3🐳2
И второй вопрос: понятно, что есть у Лиги приоритеты. Но зачем на корню прибивать даже какой то шанс для команд показать себя. Идеальный вариант был бы прошлогодний, где тоже была верхняя сетка, но у команд из нижней сетки все равно был шанс дойти до верхней. Все таки была лазейка. В этом сезоне тупо прибили даже 1% шанс того, что команда из нижнего дивизиона дойдет до верхней. Элитаризм во всей красе. Хотя лично …
❤3👾3
Что для меня было лично не понятно и не приятно, так то что нас позвали на жеребьевку, другие команды, которые не взяли в основной пул - тоже позвали. Зачем? Люди в пятницу потратили кучу времени, отложили свои планы и поехали в центр Москвы, чтобы услышать 0 информации о своих командах. По сути - быть массовкой. Зачем? По-человечески и по правильному было бы сказать: ребят, мы вас не видим в Кубке Лиги, у вас буде…
❤2
Элитаристы все таки продавили свои идею в лигу: Что мол есть избранная элита, а все остальные - ненужный мусор. Но, товарищи, будьте осторожны. Спонсорские контракты дело такое, сегодня есть, а завтра нет. И от ваших команд и следа не останется уже через неделю, после ухода такого спонсора. А команды, нынче, как мухи закрываются 🤣
💩7🔥5🤡4🤮4❤2👍2
Взять Народную Команду: Кубок Лиги 2025 - вылет в первом же раунде от Матч ТВ МФЛ 7 - вылет из группы Чем данная команда заслужила быть в списке «избранных»?
❤4🤡2🤮1
Скорее всего, будет Кубок Надежды. Победитель попадет в 8 сезон. Вроде бы и не плохо, но, я считаю, что это ограбление конкретно нашей команды средь бела дня и просто полное аннулирование достижений пацанов, которые кувались весь сезон, вышли из в плей-офф… Мы - единственная команда, которая вышла в плей-офф и не попала в Кубок Лиги (не считая Банки, которая закрылась). Да и спортивный смысл от нашего выступления …
🤡36❤8👍5🤝2
Я не понимаю, зачем наших представителей и представителей Альтерона, Арса и других команд позвали на жеребьевку? Чтобы что? Чтобы мы сидели и хлопали не смешным шуткам Райзена? Или смотреть на эти невероятно интересные выборы «совета президентов»? Судя по тому, как голосовала половина президентов, данный орган не способен будет принимать какие либо адекватные решения… Не понятно, что будет дальше, обещают какую то…
💯3❤1🎄1👍1👏1💅1😁1🙈1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @unisonovich. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Николай Юнисонович / Молодой Грифон / Президент Юнисона” (@unisonovich), 139 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/unisonovich.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.