Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
5 measurements spanning 24 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 720–731 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
15 Sept 2026, 20:57
721
-1
7 Sept 2026, 07:36
722
-2
30 Aug 2026, 11:23
724
-5
23 Aug 2026, 16:46
729
-1
22 Aug 2026, 22:00
730
first reading
Engagement
20 posts held, back to 3 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
26m 07s
Average length
26m 07s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
190 reactions across 17 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 30.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
57
30.0%
🔥
56
29.5%
❤
33
17.4%
😎
22
11.6%
🤩
6
3.16%
⚡
4
2.11%
🆒
3
1.58%
😭
3
1.58%
❤🔥
2
1.05%
👏
2
1.05%
💯
2
1.05%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 190 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 June 2025 to 14 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @usa_marketer. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 3 June 2025 to 14 June 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Страх неизвестности - главный враг и ограничитель, который придумывает кучу отмазок НЕ ДЕЛАТЬ прямо сейчас то что надо делать.
На днях общался с 3мя командами проектов в сфере онлайн обучения. Их главный вопрос звучал так:
А что по цифрам, Иван? Какая окупаемость и доходность зарубежом?
У меня есть несколько примеров фин моделей с действующих проектов зарубежных и вот какая картинка кратко:
1 - Вложено $17.000. R…
Хочу понять в каком формате интереснее вам будет получать контент про воронки и зарубежный маркетинг👇
🔥- текст и видео
👍- текст и скрины
😎- лучше комбинировать форматы
взял скрин с обучения у Russell Brunson (@russellbrunson) Основатель ClickFunnels.
На скрине есть несколько касаний - это апгрейд уже с консультацией продающей.
Такие воронки причем уже шаблонами настроены в платформе. А еще сейчас внедряют AI модуль активно которые помогает писать письма, текста, улучшает ваш текст внутри платформы.
Как выглядит одна из эффективных воронок для продажи онлайн-курса на зарубеж?
Разбираем типовую архитектуру, которая используется в США и приближенных странах — прогревает, доносит ценность и пользу на каждом шаге и продаёт.
Есть пример личного которые знаю в 6 нишах, где такая воронка работает с Romi от 200% на холодном трафике.
📌 Воронка с тремя точками входа и прогревом на флагманский курс:
Первый шаг — Tripwi…
По темам на 1 МЕСТЕ: Разбор воронок зарубежных и на 2 МЕСТЕ ИИ фишки и ИИ сайты
Какую тему сегодня начать?
🔥 - ИИ фишки и ИИ сайты
👍 - Зарубежные воронки
Раньше всегда удивлялся, как у кого-то получается легко и быстро зарабатывать много денег. (И речь даже не про онлайн рынок).
И сейчас, среди окружения есть такие и даже больше чем раньше. И теперь нет удивления. Я понимаю, что это их энергия и намерение. + Идея и действия без страха.
Но их намерение - не заработать кучу денег, а создать что-то, кому то помочь, заложить намерение и сместить фокус с денег на реализ…
Ну сервисы не интересны так понимаю. А что интересно?
Разбор рабочих воронок в разных нишах зарубежом56%
Трафик32%
Стратегия24%
С чего начать чтобы продавать иностранцам36%
Контент и AI аватары32%
ИИ фишки и сайты ИИ48%
Как искать экспертов или клиентов зарубежом36%
The shares total 264%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
💪 Kajabi обновил корзину — почему я выбираю эту платформу?
В одном из проектов мы собрали всё на Kajabi:
— сайт,
— курсы,
— email-цепочки,
— CRM,
— и саму платёжную систему.
И вот недавно они выкатили апгрейд корзины.
Я кайфую от их фокуса. Не на “визуал” или очередную фичу ради фичи, а на то, что реально решает — чекауты.
Что сделали:
— теперь Cart работает во всех регионах,
(что для международныз оплат это капец…
🧬 Мне интересна ниша здоровья. И я точно знаю, что в какой-то момент жизни я сделаю проект в этой сфере.
Это может быть телемедицина.
Может — софт на стыке ИИ и диагностики-разработки решения сложных задач.
А может — физические решения: от протезирования до продуктов, которые реально улучшают качество жизни.
Мне также близки идеи про технологии для людей с ограниченными возможностями.
Эко-материалы, коляски, интерф…
📊 60% компаний уже назначили Chief AI Officer (CAIO).
Еще 26% сделают это к 2026 году.
Четверть организаций по-прежнему не имеют формальной стратегии трансформации.
ИИ — вроде есть. А стратегии — нет.
И вот что это значит:
— ИИ входит в зону ответственности топ-менеджмента.
— Но управлять изменениями по-прежнему никто не умеет.
— Роль "маркетолога, который шарит в ChatGPT", уже недостаточна.
— Нужны системные, арх…
Одно принятое решение - может изменить все остальное.
На сегодняшнем эфире я расскажу и покажу уникальную информацию. В чем секрет успеха у тех, кто использует AI технологии и получает положительный опыт. Как нам удалось Аватаром создавать уроки и контент который оказался востребованным.
Отвечу на вопросы на темы: как вывести свой продукт или соц сети на новый рынок и продавать иностранцам; какие воронки в каких…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @usa_marketer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Ну сервисы не интересны так понимаю. А что интересно?
Разбор рабочих воронок в разных нишах зарубежом56%
Трафик32%
Стратегия24%
С чего начать чтобы продавать иностранцам36%
Контент и AI аватары32%
ИИ фишки и сайты ИИ48%
Как искать экспертов или клиентов зарубежом36%
The shares total 264%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 3 June 2025 to 14 June 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Анжела Петкова | ИИ на практике @anjela_p · 77,619 Telegram ranks this channel #73 of 93 here — alongside 92 others — read 22 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Иван Гауз | Страсти маркетинга и AI” (@usa_marketer), 721 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/usa_marketer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.