Channel
@usovpavel
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cross-platform identity · Cite this entry
1,986subscribers
-22 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001481902754 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @usovpavel |
| Created | 20 August 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/usovpavel |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 22:22 | 1,986 | -5 |
| 13 Sept 2026, 04:42 | 1,991 | -3 |
| 9 Sept 2026, 01:35 | 1,994 | -12 |
| 31 Aug 2026, 06:47 | 2,006 | +1 |
| 28 Aug 2026, 05:06 | 2,005 | -4 |
| 25 Aug 2026, 04:13 | 2,009 | +1 |
| 22 Aug 2026, 10:04 | 2,008 | +5 |
| 19 Aug 2026, 00:22 | 2,003 | -1 |
| 16 Aug 2026, 08:43 | 2,004 | -2 |
| 10 Aug 2026, 07:50 | 2,006 | +1 |
| 6 Aug 2026, 21:50 | 2,005 | -3 |
| 6 Aug 2026, 11:23 | 2,008 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:49 | 2,008 | first reading |
21 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
726 reactions across 21 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💯 | 409 | 56.3% | |
| ❤ | 83 | 11.4% | |
| 👍 | 66 | 9.09% | |
| 😢 | 28 | 3.86% | |
| 😁 | 24 | 3.31% | |
| 🤬 | 24 | 3.31% | |
| 🤡 | 17 | 2.34% | |
| 🔥 | 14 | 1.93% | |
| 🤯 | 10 | 1.38% | |
| 🥱 | 9 | 1.24% | |
| 👏 | 7 | 0.964% | |
| 😡 | 6 | 0.826% | |
| ⚡ | 5 | 0.689% | |
| 🍌 | 4 | 0.551% | |
| 👎 | 4 | 0.551% | |
| 🏆 | 3 | 0.413% | |
| 👀 | 3 | 0.413% | |
| 💔 | 2 | 0.275% | |
| 🤣 | 2 | 0.275% | |
| ☃ | 1 | 0.138% | |
| 5 further kinds | 5 | 0.689% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 726 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пашпарт і Ціханоўская Проста як сюжэту з басьні Крылова. Ціханоўская сутыкнулася (ці зрабіла выгляд) з той рэальнасьцю ў якой жывуць тысячы Беларусаў. Яна не змагла адкрыць рахунак па беларускім пашпарце, тэрмін якога сконьчыўся. А чаму не спрабаваць па пашпарце "Новай Беларусі", гэта ж супер паважны дакумэнт? Агульна, гэта канешне нонсэнс, спрабаваць адкрыць рахунак па недзейнаму, ды яшчэ беларускаму дакумэнту. …
💯42❤7👎4☃1🥱1
З 2020 году палітычнае лета для Беларусі заўседы гарачае і ўжо не асацыюецца з адпачынкам. Ад бітвы за выбары і бітвы за ўраджай, да бітвы за незалежнасьць https://www.youtube.com/watch?v=1B6MkR8zNUU
💯8❤7👍1
Дыктатура vs рэчаіснасьць Забаўляе, але і раздражняе, калі беларускія аналітыкі і эксперты з разумным відам, апісваючы персаналісткія дыктатуры, (кіраваньне Лукашэнкі) ставяць дыягназ - дыктатары адарваныя ад рэчаіснасьці і не разумеюць, што да чаго. Па-першае, такія аналітыкі і эксьперты ніколі не дадуць яснага адказу, а якая яна аб’ектыўная рэчаіснасьць, тая ад якой адарваныя дыктатары? Рэчаіснасьць абсалютна суб…
💯37❤11👏3👍2
Блогерства - праблема з рэальнасьцю Па матывах разважаньня В. Цыганкова. Жыцьцяздольнасьць беларускага блогерства залежыць не ад дакладнасьці, а ад мэтанакіраванага перабольшваньня сітуацый, праблемаў, з якімі сутыкаецца рэжым. Гэта даходзіць да такога ўзроўню, што можа скласьціся ўражаньне, што ўжо заўтра Лукашэнкі не будзе і наступіць сьветлая будучыня. Такая павестка зразумелая ў пытаньні выключна выжываньня бло…
👍25💯15❤10🤡4🥱1
"На варце" Прачытаў мэмуары Йенса Столтэнберга (2025), былога генсека НАТА 2014-2024 On My Watch. Даволі цікавыя і пазнавальныя кніга, асабліва пра ўнутраныя механізмы працы НАТА, апісаньне прыкладаў пэўнага інфантылізму і наіўнасьці заходніх палітыкаў, які вынікае з лібэральнай культуры і сталага пошуку кампрамісу. Апошняе разумеецца як слабасьць і вельмі добра, актыўна выкарыстоўваецц рознымі аўтарытарызмамі. Ал…
😢20💯14🤬5❤2👍2🤔1🥱1
Вайскоўцаў і міліцыянтаў накіроўваюць у калгасы-сагасы збіраць плёны. Не хапае працоўных рук. Хутка ў школы, універсітэты, крамы, на будоўлі ў шпіталі. Бо рук працоўных не хапае паўсюль. Паказальныя вынікі 30 гадовага існаваньня рэжыму Лукашэнкі
💯20
"Бітва з ураджаем і даўганосікам". Зараз распачалася бітва за ўраджай, у прамым сэнсе гэтага слова: "Военные комиссары приступили к реализации поручения Президента Беларуси Александра Лукашенко, доведенного на селекторном совещании и касающегося уборочной кампании". 👇А нехта кажа Украіна, НАТА, удар па Сувалказ. Трэба змагацца з унутранным ворагам, разгільдзяйствам, няробствам і даўганосікам. Ураджай гіне... Войс…
💯23🥱4❤2👍1💋1
Лета пакуль вельмі гарачае для Масквы, паліўны ды таварна-лагістычны крызіс. Лукашэнка мог бы перадахнуць, але знайшоў сабе новую праблему - мігрантаў. https://www.youtube.com/watch?v=dmwS0g73vVc
💯9🔥5👍2⚡1
Яны і Мы Прыходзіцца чытаць розную інфармацыю ў тым ліку з таго боку. Гэта дае магчымасьць зразумець агульную атмасферу і пачуцьці з таго берагу. Дык вось, калі казаць пра тую прастору, то там пануе паталагічная ненавісьць і татальнае непрымірэньне, скіраванае на ўсеагульнае вынішчэньне, падаўленьне іншага (нашага) боку. Там нават няма і намёку на "нармалізацыю", ці грамадска-палітычную перазагрузку. З боку апазі…
💯33😢8⚡3👍1
Можна шмат казаць пра розныя сцэнары ды "вокны магчымасьцяў, але каб зь йх скарыстаць, грамадству і апазіцыі патрэбны рэсурсы, у тым ліку сілавыя. На дадзены момант такі рэсурсаў няма. https://youtu.be/FeGhCWz9pLg?si=NU9Ge8jPQOJXFKbN
💯9❤5💔2
Узбецкія трудавыя мігранты-сьпецыялісты, пабачыўшы рэальную штодзеннасьць і ўмовы працы запатрабавалі каб йх вярнулі дамоў. Яны паскардзіліся таксама на тое, што абяцаны заробак ў 1000 даляраў, раптоўна скараціўця да 500. Толькі пытаньне, адкуль з якіх такіх фінансавых крыніцаў з’явіўся такі заробак ў 1000 даляраў для тых, хто нават яшчэ не пачаў працаваць? Няўжо з дзяржаўнага бюджэту!? Дык што ў Беларусі няма людз…
💯25😁11❤5👍2🔥1🤣1
Паднятая цэліна 2:0 Лукашэнка завез 250 працоўных мігрантаў з Узбекістану. У верасьні прыедзе яшчэ 500 чалавек. Па выніках завозу павінна прыехаць агулам да 5000 тыс., чалавек. Што зразумела: 1. Займацца яны будуць вырошчваньнем бульбы, нейкай дадатковай с/г вытворчасьцю; 2. Зразумела, што так выглядае паступовая каланізацыя з непасрэдным удзелам дзяржавы, што ў перспектыве можа стаць вялікай праблемай для Беларус…
💯13😁7❤4🤡4👏3🤬3
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @usovpavel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.
| Label | Paviel Usau |
|---|---|
| Description | Belarusian political scientist |
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Usau Pavel” (@usovpavel), 1,986 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/usovpavel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.