Channel
@v_tg_master
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
868subscribers
-18 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001964351172 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @v_tg_master |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/v_tg_master |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 09:54 | 868 | -3 |
| 30 Aug 2026, 05:27 | 871 | -5 |
| 22 Aug 2026, 17:18 | 876 | -4 |
| 16 Aug 2026, 02:49 | 880 | -5 |
| 8 Aug 2026, 08:02 | 885 | -1 |
| 7 Aug 2026, 11:33 | 886 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:21 | 886 | first reading |
20 posts held, back to 30 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
348 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 33.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 117 | 33.6% | |
| 🔥 | 77 | 22.1% | |
| 💯 | 70 | 20.1% | |
| ❤ | 38 | 10.9% | |
| 😁 | 29 | 8.33% | |
| 👎 | 5 | 1.44% | |
| 🤔 | 4 | 1.15% | |
| 👏 | 3 | 0.862% | |
| 😱 | 2 | 0.575% | |
| 🤯 | 2 | 0.575% | |
| 🥱 | 1 | 0.287% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 348 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 March 2026 to 17 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @v_tg_master. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 30 March 2026 to 17 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Есть ли смысл покупать рекламу в Телеграм? Блокировки, замедления, падение охватов, дорогой подписчик. Все эти факторы не располагают к закупам рекламы. Но это не вся картина. Есть и другая сторона. С одной стороны Телеграм потерял часть аудитории, но с другой стороны здесь осталась наиболее платежеспособная аудитория. И если вы что то продаёте здесь, будь то услуги, продукты или товары, то закупы для вас имеют см…
👍12💯4🔥3👎1😱1
Как обстоят дела прямо сейчас? Друзья, хотелось бы обсудить, как дела у вас сейчас? Наблюдаете ли вы какой то спад сейчас в своей деятельности? В продаж услуг или рекламы? Стало ли вам сложнее работать на фоне всех этих замедлений, блокировок, запретов? Или уже адаптируетесь потихоньку и всё в целом идёт нормально? Или может вы прямо сейчас в отпуске и отключились от всех забот хотя бы на время😉
👍5🤔2❤1
Мне стало жутковато После того, как у меня возникла одна проблемка. Раньше я бы обратился за советом к другу, как её решить, а сейчас за минуту мне помог ChatGPT И вроде это хорошо, но мы теряем контакт с людьми из-за ИИ. Как считаете так или не так?
👍7💯7🔥4👎2
Хороший закупщик никогда не будет 1. Требовать перевести ему весь рекламный бюджет 2. Закупать рекламу без тестирования 3. Закупать рекламу без анализа каналов 4. Обещать фиксированную цену подписчика до старта работы 5. Вести закуп без таблицы со статистикой по каждому размещению 6. Скрывать от клиента ход работы и данные по закупу 7. Игнорировать клиента и не выходить на связь 8. Кормить завтраками и не вып…
👍6💯6🔥3
Вчера меня пристыдили за попытку сторговаться за размещение. Дело было так Я попытался немного снизить цену, а в качестве аргумента использовал снижение нахождения поста в ленте. То есть вы меня держите в ленте гораздо меньше, а я вам плачу адекватно набранным просмотрам за этот срок. Ну если мне не надо больше ленты, то зачем мне за неё платить? Пойдите на встречу и я буду брать у вас рекламу регулярно, при хороше…
🔥9❤3👍3👎2🥱1😱1
Сколько бы я не работал в онлайне и насколько бы это не было успешно, мои родители всё равно верят, что я наконец то найду себе нормальную работу в офлайне🤭
😁19🔥5👍3
Стоит ли доверять отзывам? В телеграме, да и в максе уже есть отзовики, где блогеры и владельцы каналов оставляют отзывы по своим размещениям. Чаще всего это однотипные отзывы с одними и теми же словами и не несут в себе полезной информации. В них редко бывает конкретика, которая может быть вам полезна для ориентира стоит там брать рекламу или нет. Например в отзывах часто можно увидеть такие фразы: Сотрудничеств…
👍7❤2💯2
Хорошо ли летом закупать? Летом лучше отдыхать, но не все имеют такую прекрасную возможность😄 Поэтому, если вы планируете закупать рекламу, то вот мои мысли на этот счёт. По причине того, что лето как ни крути время отдыха и отпусков, то спрос на рекламу обычно падает. Для тех кто продаёт рекламу это не лучшая новость, но хорошо для тех, кто покупает. Да простят меня те, кто зарабатывает на продаже рекламы, но у т…
👍13💯4🔥4
В мусор, или как отсеиваются каналы при поиске Для того, чтобы разместить рекламу в подходящем и хорошем канале нужно пройти определённый путь. Должен пройти проверку сам канал, а также "сойтись звезды" со всех сторон. Давайте чуть подробнее. Проверка канала Здесь дело техники. Проверяем на ботов, смотрим откуда трафик, какая вовлеченность и аудитория. С опытом всё делается быстро и без проблем. В мусор уходит вс…
👍6❤3💯3🔥2
Коротко о том, как сейчас в Максе растут многие авторские каналы. Для участия в розыгрыше всего лишь нужно подписаться на 16 каналов. Растут они быстро и продают рекламу за неприличные суммы😄 Как они себя будут чувствовать в долгой перспективе покажет время.
🔥2🤔2🤯1
Закупы = стресс Закупы рекламы часто сопряжены со стрессом, и не важно это Телеграм или Макс. Сложнее всего приходится на начальном этапе тестирования, когда ищешь рабочие креативы, тезисы, связки. Пробуешь не получается, снова пробуешь и снова дорого. Нервишки порой могут пошаливать, хотя с опытом смотришь на это спокойнее. Далее проще, когда находишь рабочие креативы и видишь уже нужный результат, но хватает и д…
💯7👍6🔥4
34 Вчера мне исполнилось 34 и в этот день я как обычно закупал рекламу😄 Так повелось в моей жизни, что я никогда не отмечаю и не придаю значения особого этому дню. Вот как то так сложилось. Но хотел бы поделиться некоторыми выводами на этом этапе жизни: 1. Люди важнее всего. Всё в нашей жизни крутится вокруг людей и мы не можем быть по-настоящему счастливы без хороших отношений с другими людьми. 2. Софт скиллы (м…
❤15🔥7👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @v_tg_master. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сева Лесник” (@v_tg_master), 868 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/v_tg_master.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.