Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Vadim Zeland

Channel

Vadim Zeland

@vadimzelands

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

15,596subscribers

+27 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001269046409
TypeChannel
Username@vadimzelands
Created1 December 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held29
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/vadimzelands

Topic

Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

15,56915,60015,584.56 August 2026 — 15,569 subscribers6 August 2026 — 15,569 subscribers7 August 2026 — 15,571 subscribers8 August 2026 — 15,569 subscribers9 August 2026 — 15,571 subscribers10 August 2026 — 15,572 subscribers11 August 2026 — 15,576 subscribers12 August 2026 — 15,580 subscribers13 August 2026 — 15,581 subscribers14 August 2026 — 15,584 subscribers17 August 2026 — 15,587 subscribers18 August 2026 — 15,588 subscribers19 August 2026 — 15,595 subscribers20 August 2026 — 15,597 subscribers24 August 2026 — 15,591 subscribers25 August 2026 — 15,592 subscribers26 August 2026 — 15,588 subscribers29 August 2026 — 15,585 subscribers30 August 2026 — 15,586 subscribers31 August 2026 — 15,583 subscribers1 September 2026 — 15,584 subscribers2 September 2026 — 15,589 subscribers3 September 2026 — 15,591 subscribers5 September 2026 — 15,593 subscribers9 September 2026 — 15,598 subscribers11 September 2026 — 15,589 subscribers13 September 2026 — 15,590 subscribers15 September 2026 — 15,600 subscribers17 September 2026 — 15,596 subscribers15,5966 August 202617 September 2026
29 measurements spanning 42 days, net +27. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 15,564–15,605 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 29
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 08:0115,596-4
15 Sept 2026, 05:3915,600+10
13 Sept 2026, 15:3715,590+1
11 Sept 2026, 19:0115,589-9
9 Sept 2026, 04:1615,598+5
5 Sept 2026, 19:3515,593+2
3 Sept 2026, 15:1715,591+2
2 Sept 2026, 10:5615,589+5
1 Sept 2026, 08:1515,584+1
31 Aug 2026, 06:2515,583-3
30 Aug 2026, 04:0315,586+1
29 Aug 2026, 02:3715,585-3
26 Aug 2026, 22:3215,588-4
25 Aug 2026, 23:3315,592+1
24 Aug 2026, 20:0215,591-6
20 Aug 2026, 16:2815,597+2
19 Aug 2026, 16:3415,595+7
18 Aug 2026, 18:1415,588+1
17 Aug 2026, 15:0515,587+3
14 Aug 2026, 21:5515,584first reading

Engagement

34 posts held, back to 27 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 54 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
25.0%
avg views ÷ 15,596 subscribers
Avg views / post
3,900
6 posts measured
Reaction rate
10.0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 34 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 1 September 2026
Posts held34 (27 May 20261 September 2026)
Views total23,400
Reactions total2,342
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken3 Sept 2026, 10:23 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

13,539 reactions across 33 posts, in 28 distinct kinds. The most used accounts for 63.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8,63863.8%
👍1,3479.95%
🔥1,0607.83%
💯8146.01%
❤‍🔥3962.92%
🙏2872.12%
🥰1791.32%
👀1501.11%
1300.96%
🕊1230.908%
🎉840.62%
😍640.473%
👏590.436%
🦄420.31%
🤗230.17%
💘220.162%
👌190.14%
🍓180.133%
🏆160.118%
🗿140.103%
8 further kinds540.399%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 34 of the 34 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 13,907 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 34 most recent posts we hold, published 27 May 2026 to 1 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
76
across the posts below
Posts paid on
30
of 34 we hold a reading for · 88%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @vadimzelands. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 34 most recent posts we hold for this entry, published 27 May 2026 to 1 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

1 Sept 2026, 13:10 UTC≈2,280 views407 reactions1 Starread 3 September 2026

Предлагаю вам хорошо запомнить простой и надежный алгоритм для определения душевного «нет»: если вам приходится себя убеждать и уговаривать сказать «да», значит, душа говорит «нет». Запомните, когда ваша душа говорит «да», вам нет необходимости себя уговаривать.

237💯74🔥53👍18❤‍🔥12🥰4👀3👏2

31 Aug 2026, 11:58 UTC≈2,890 views402 reactions3 Starsread 3 September 2026

Линия жизни раздваивается на позитивное и негативное ответвление. Выражая свое отношение к событию на развилке, вы делаете свой выбор. Если вы вознамеритесь рассматривать кажущееся негативным изменение в сценарии как позитивное, тогда вы попадете на благоприятное ответвление. Заведите себе «идиотскую» привычку радоваться неудачам.

255🥰54💯50👍21🍓5🎉4👀4🗿3

27 Aug 2026, 11:28 UTC≈4,680 views349 reactions1 Starread 3 September 2026

Чем выше оцениваются события, тем вероятнее провал. Если вы придаете очень большое значение тому, что имеете, и очень дорожите этим, тогда, скорее всего, равновесные силы это отнимут. Если то, что вы хотите получить, тоже слишком важно, тогда не надейтесь этого получить. Необходимо снизить планку значимости, важности. Например, вы без ума от вашей новой машины: сдуваете с нее пылинки, бережете, ухаживаете, боитесь п

219👍59🔥40💯18👀5❤‍🔥4🤗2💘1

25 Aug 2026, 06:15 UTC≈4,870 views495 reactions3 Starsread 3 September 2026

Деньги не цель и даже не средство ее достижения, а всего лишь сопутствующий атрибут. Целью является то, чего человек хочет от жизни. Вот примеры целей. Жить в своем доме и выращивать розы. Путешествовать по свету, смотреть дальние страны. Ловить форель на Аляске. Кататься на горных лыжах в Альпах. Разводить лошадей на своей ферме. Наслаждаться жизнью на своем острове в океане. Быть звездой эстрады. Рисовать картины.

321👍72🥰40🔥23💯14🎉75🙏5

24 Aug 2026, 19:50 UTC≈4,180 views317 reactions1 Starread 3 September 2026

Попытки изменить окружающий мир нарушают равновесие. Активное вмешательство в устройство мира в той или иной степени задевает интересы множества людей. Трансерфинг позволяет выбрать судьбу, не затрагивая при этом ничьих интересов. Это гораздо эффективней, чем действовать напролом, преодолевая препятствия. Судьба действительно в ваших руках, но лишь в том смысле, что вам дано ее выбирать, а не изменять. Действуя с поз

198❤‍🔥47👍45🔥7🦄5🎉4👀3💘3

24 Aug 2026, 09:05 UTC≈4,500 views372 reactions2 Starsread 3 September 2026

Желая добиться взаимности, надо просто любить, а не стараться быть любимым. В этом случае, во-первых, не создается избыточный потенциал, а значит, не появляются те 50 процентов вероятности, что равновесные силы будут действовать против вас. Во-вторых, если вы не стремитесь получить взаимность, не возникает и неконтролируемых драматических мыслей о неразделенной любви, и ваше излучение не затягивает вас на соответству

251❤‍🔥67👍29🦄7👀5😍53🔥3

20 Aug 2026, 12:26 UTC≈5,990 views339 reactions1 Starread 3 September 2026

Отправной точкой во всяком деле служит идея – это главное, все остальное довершит течение вариантов. Идею также не следует изобретать. Откуда же она возьмется? Да все оттуда же. Все гениальные догадки пребывают в Вечности и попадают в разум через посредство души. Задача разума не придумывать идею, а распознать ее, когда она сама свалится на голову. А это обязательно произойдет, если выйти из общего строя и отправитьс

227🔥46😍29👍16💯7🥰43❤‍🔥3

18 Aug 2026, 07:42 UTC≈6,040 views413 reactions3 Starsread 3 September 2026

Регулярность – это главное условие успеха. Вам может казаться невероятным, что вот так просто, своими мыслями, вы способны сформировать свою реальность. А вы когда-нибудь пробовали хоть в течение месяца, систематически, осознанно направлять свои мысли к цели? Скорее всего, нет. Вы привыкли пускать свои мысли на самотек. Они распыляются бесформенной массой в пространстве, поэтому ощутимых результатов не видно. Только

287👍64🥰29💯13🔥4😍4🙏4👀3

17 Aug 2026, 08:02 UTC≈5,180 views299 reactions2 Starsread 3 September 2026

Но вот настал момент, когда вы сможете собственными глазами увидеть свое движение в пространстве вариантов. Вы убедитесь, что можете перемещаться во времени как вперед, так и назад. Это не будет похоже на путешествие в том виде, как его изображают фантасты. Мы с вами занимаемся только реальными вещами. В этот раз не придется ждать результата действия внешнего намерения – вы увидите все сразу, своими глазами. И это бу

179👍48🔥43❤‍🔥12👀8🥰3🦄3😍2

15 Aug 2026, 08:04 UTC≈4,570 views420 reactions2 Starsread 3 September 2026

Вместо того чтобы бороться со своими избыточными потенциалами, необходимо действовать в рамках очищенного намерения. А намерение очищается в процессе движения. Как видите, решимость иметь достигается не просто умозрительными упражнениями, а конкретными действиями. Начните хоть как-нибудь переставлять ноги в направлении к цели. Ваши действия приобретут эффективность в процессе движения.

268🔥72👍42🦄7👌6😘6🥰5❤‍🔥4

14 Aug 2026, 06:28 UTC≈5,270 views534 reactions2 Starsread 3 September 2026

Если дверь открывается с натугой и в нее приходится протискиваться, можно смело поворачивать назад и искать другую. Течение вариантов всегда идет по пути наименьшего сопротивления, и этот путь оптимален. Это не означает, что, протиснувшись в чужую дверь, вы не сможете пройти до конца. Несомненно одно – там вас ждет масса проблем и трудностей. Поэтому лучше взять себе за правило: если дверь поддается с трудом, следует

348👍88🙏43💯14👏9🔥86🐳6

10 Aug 2026, 07:40 UTC≈6,670 views448 reactions3 Starsread 3 September 2026

Выбор в пространстве вариантов происходит примерно следующим образом. Люди приходят в супермаркет, а их там спрашивают: «Чего желаете?» Один покупатель говорит: «Я хочу стать звездой эстрады». Продавец отвечает: «Без проблем. Вот очень хороший экземпляр, специально для вас. Мировая известность, богатство, блеск! Берете?» Покупатель удивляется: «Да как вам сказать… Ведь это совсем непросто. Лишь единицы добиваются усп

285👍74🙏35🔥26💯10🍓6👏43

Showing the 12 most recent of 34 posts we hold for @vadimzelands. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Вадим Зеланд - Трансерфинг реальности
@zelandbox · 79,691
Telegram ranks this channel #6 of 91 here — alongside 90 others — read 18 August 2026
ОШО | Путь внутрь
@oshorussian · 23,156
Telegram ranks this channel #7 of 93 here — alongside 92 others — read 19 September 2026
Трансерфинг реальности
@transerfing_realnosti_tyt · 149,488
Telegram ranks this channel #7 of 91 here — alongside 90 others — read 12 August 2026
Vadim Zeland Official
@VadimZeland_Official · 43,408
Telegram ranks this channel #8 of 89 here — alongside 88 others — read 28 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Vadim Zeland” (@vadimzelands), 15,596 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vadimzelands.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.