Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Вечные ценности

Channel

Вечные ценности

@valores_aeterni

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry

114subscribers

+1 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002808912439
TypeChannel
Username@valores_aeterni
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live10 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 September 2026
On Telegramt.me/valores_aeterni

Growth

113114113.58 August 2026 — 113 subscribers9 August 2026 — 113 subscribers10 September 2026 — 114 subscribers8 August 202610 September 2026
3 measurements spanning 33 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 113–114 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Sept 2026, 03:01114+1
9 Aug 2026, 06:17113no change
8 Aug 2026, 07:45113first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
36s
Average length
9s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

96 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 46.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4546.9%
🔥1616.7%
💯1111.5%
👍1010.4%
😁77.29%
🤣66.25%
🤝11.04%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 96 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 06:03 UTC42 viewsread 9 August 2026
Photo

💸 Кредит - это ставка на то, что завтра дороже, чем сегодня. Фундамент всей конструкции. Взял сейчас, вернул потом, разница - цена времени. Ирвинг Фишер описал, что происходит, когда цены идут вниз. Долг тяжелеет сам по себе - просто деньги подорожали. Дальше цикл разгоняет себя сам: должники распродают активы, чтобы гасить, распродажа роняет цены ещё ниже. Тут принято возражать: бывает и хорошая дефляция. Техноло

29 Jul 2026, 06:05 UTC46 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

🌏 Модели не одинаковые. Они по-разному понимают, что такое нормально. Это уже померили. Девятнадцать моделей попросили рассказать про политиков - почти четыре тысячи имён. Оценки разошлись по странам разработчиков. Вывод авторов простой: модель повторяет взгляды тех, кто её делал. В Китае это даже не побочный эффект, а закон. Генеративный сервис обязан держаться «основных социалистических ценностей». Не держится -

🔥31

27 Jul 2026, 06:02 UTC54 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

🦾 Во Фримонте перестали делать машины и начали делать роботов. Ту же линию, где сходили Model S и X, переоборудуют под Optimus - производство запускают к концу лета, вторую фабрику в Техасе обещают к лету 2027. Hyundai строит завод на 30 000 роботов в год. В коде революция произошла, ожидаемо, тише. Есть агент Уроборос - он переписывает собственный исходник и каждое изменение коммитит сам себе, git-лог идёт вместо

2👍1

24 Jul 2026, 06:03 UTC68 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

🎭 Встречаем новый термин - Workslop. Помнишь понедельничную строчку Карпова - «как надо сказанные мне, но только все не те»? У неё нашёлся рабочий двойник. В Harvard Business Review это назвали workslop - выдача ИИ, которая выглядит как работа, но задачу не продвигает. Как надо, только не то. Цифры невесёлые. 41% сотрудников за месяц получали такое от коллег, на разбор каждого куска уходит почти два часа. И цепляет

3

22 Jul 2026, 06:05 UTC76 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

🧭 Я запустил задачу в конвейер, который собрала одна уникальная банда. И впервые даже не увидел ни строчки кода. Раньше harness (обвязку) я себе клепал сам, на коленке. А тут - профессиональный контур под целый проект. Я подаю на вход спецификацию и критерии приёмки. Дальше агент сам пишет код, а автоматический шлюз гоняет тесты и говорит «pass». Моя работа теперь - спека и правила игры, не строки. Рутина снялась по

2🤝1

20 Jul 2026, 06:05 UTC84 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

🎧 «Как надо сказанные мне, но только все не те». Строчка из песни Ивана Карпова "Актриса". И вот об этом инсайт прошлой моей рабочей недели. В составе организованной группы лиц собирали документ - большой, важный. Я скинул им свой набросок: сыро, скорее направление. Дальше по-честному могло пойти двумя путями (это уже он - инсайт). Путь простой: прислать обратно правдоподобное "что-то". Причесать мою правку, накида

2😁2

19 Jul 2026, 08:50 UTC66 views2 reactionsread 9 August 2026

Можно ли прослушивание ADDIS ABEBA считать терапевтической сессией 🙃? https://music.yandex.ru/album/7604901/track/53267038?utm_source=web&utm_medium=copy_link

2

14 Jul 2026, 11:50 UTC180 views8 reactionsread 9 August 2026

Вот такой вот эксперимент! Смотреть в 360🥳 и 4к😇 🫠🫠🫠🫠 https://youtu.be/jnH3x8C7us8?si=TfI_uVuhevrw2Kxh

6👍2

29 Jun 2026, 14:41 UTC130 views5 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @transfomatornayaPhoto

Новости Восилия. Здравствуйте, маляты! Сегодня я хочу предложить вам абсолютно новый опыт в установке, настройке и взаимодействии с персональным ии-агентом. Достаточно три раза в день мазать... зайти в гигачат (внезапно) и отправить ссылку: https://github.com/Skunokil/vosmenog/blob/main/INSTALL_PROMPT.md и дальше просто следовать инструкциям. Лонгрид ниже для тех, кто не понимает зачем и нужно ли это им. Насколько

👍5

29 Jun 2026, 14:40 UTC64 views5 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @daitdvePhoto

Photo, posted without a caption

😁5

26 Jun 2026, 06:03 UTC93 views3 reactionsread 9 August 2026
Video

📡 «Делай хорошо - заметят». Это не работало никогда. Правило знакомое: молча тяни, и однажды оценят. Только оно никогда не работало - в него просто верили. И копили тихую обиду: я же пашу, почему не замечают. А потому что замечать нечего - кроме «я старался». В исследованиях рабочих групп сумма самооценок вклада стабильно переваливает за 100% - каждый видит себя чуть значительнее, чем видят его. Выход был один: уме

3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @valores_aeterni. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Вечные ценности” (@valores_aeterni), 114 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/valores_aeterni.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.