Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Игорь Ваулин

Channel

Игорь Ваулин

@vaulinblog

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

65subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001739871979
TypeChannel
Username@vaulinblog
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/vaulinblog

Growth

6365647 August 2026 — 63 subscribers10 August 2026 — 63 subscribers29 August 2026 — 64 subscribers6 September 2026 — 65 subscribers7 August 20266 September 2026
4 measurements spanning 30 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 63–65 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 02:5765+1
29 Aug 2026, 04:5564+1
10 Aug 2026, 03:3163no change
7 Aug 2026, 14:0563first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

34 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 55.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1955.9%
514.7%
👍514.7%
💯38.82%
🤔25.88%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 April 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Aug 2026, 10:18 UTC17 views1 reactionsread 10 August 2026

Благодаря продолжающимся обсуждениям статьи «Поиск выхода из цивилизационного кризиса» в личных переписках удалось точнее эксплицировать понятие конативности. В статью внесена небольшая, но важная терминологическая правка. Прежнее определение конативности через «деятельное выражение воли» допускало смешение содержания воли с её внешним проявлением. Теперь оно сформулировано точнее: Волю мы называем конативной, если

🔥1

8 Aug 2026, 03:15 UTC27 views1 reactionsread 10 August 2026

В результате прошлого поста не все поняли, что именно я имею в виду под конструированием культуры. Конструирование культуры не означает выдумывания маргинальных практик по велению левой пятки. Это в первую очередь осмысление существующей богатой культуры, затем её интерпретация и формирование мировоззрения — и уже потом развитие культуры на этой основе. Как и все, мы читаем Библию и Докинза, спорим об «Одиссее» Нола

🔥1

6 Aug 2026, 19:47 UTC32 views1 reactionsread 10 August 2026

Я знаю, что фарш невозможно провернуть назад. Большую семью, соседскую общину или двор из детства нельзя восстановить одним желанием. Ностальгия способна перечислить утраченные формы, но не вернуть условия, в которых они существовали. Значит, придётся искать новые формы близкого и продолжительного общения внутри мира, уже разорвавшего прежние связи. Я хочу создать сообщество для сознательного конструирования культур

1

6 Aug 2026, 19:47 UTC30 views2 reactionsread 10 August 2026

Мы живём внутри бесконечного потока информации и почти полностью лишены возможности узнать, как жить. Инструкции существуют для всего. Можно за несколько минут выяснить, как приготовить ужин, составить резюме, оформить визу, заменить розетку или подобрать программу тренировок. Но чем ближе вопрос подступает к устройству собственной жизни, тем быстрее окружающая речь распадается на предостережения, общие слова и пред

2

5 Aug 2026, 10:45 UTC34 views1 reactionsread 10 August 2026

Спасибо всем, кто прочитал статью и поделился своими комментариями. С учётом полученных замечаний я решил внести в текст правки. В волевом дискурсе сущим называется всё, что существует в мире. Существует стол, существует стул, существует человеческое тело. Бог же не является ещё одним предметом мира — пусть даже самым большим, могущественным и почитаемым. Поэтому утверждение «Бог не принадлежит сущему» не означает,

1

4 Aug 2026, 06:03 UTCviews —

Игорь Ваулин pinned «Вы знаете, что я пишу с большими паузами. Но причина этих пауз — не потеря мотивации или направления. Она всегда одна: в какой-то момент я понимаю, что написанное — не совсем то, что действительно стоит сказать. Сначала мне было очень сложно сформулировать…»

4 Aug 2026, 05:55 UTC43 views3 reactionsread 10 August 2026

Вы знаете, что я пишу с большими паузами. Но причина этих пауз — не потеря мотивации или направления. Она всегда одна: в какой-то момент я понимаю, что написанное — не совсем то, что действительно стоит сказать. Сначала мне было очень сложно сформулировать саму проблему, а затем — возможное решение. И то и другое заняло годы. Всё это время работа продолжалась, хотя со стороны могла казаться чередой разрозненных текс

🔥3

6 May 2026, 00:20 UTC127 views1 reactionsread 10 August 2026

Как вы знаете, в последнее время я много пишу и, конечно, много пользуюсь Codex: для редактуры, консультаций, поиска ошибок и вообще как внешним редактором. И чем больше используешь AI в работе над текстом, тем хуже подходит Scrivener, который раньше был почти стандартом для писателей больших текстов. Он по-прежнему удобен сам по себе: сцены, структура, manuscript view, все дела. Но это приложение из до-AI-эпохи, и

🔥1

5 May 2026, 18:38 UTC98 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

I’m collecting early feedback on Letrum here. If you try it, please write in the comments: - what broke - what felt confusing - what is obviously missing - whether it works well with AI-assisted writing/editing - whether the core idea is clear This is an early version, so the most useful feedback is about the places where the app gets in the way of writing.

🔥3

27 Apr 2026, 14:21 UTC114 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Не я один замечаю подвох

🔥3💯1

26 Apr 2026, 04:38 UTC109 views3 reactionsread 10 August 2026

Если вы много пишете и используете ИИ для редактуры — вот два принципа, которые дают заметно более предсказуемый результат. (Это наблюдение актуально для последних версий ChatGPT, Gemini и, судя по поведению, для других современных моделей с похожей архитектурой.) 1. Не смешивайте анализ и правку Забавный факт: это тот же совет, который дают людям 🙂 Сначала думаешь — потом пишешь. Не одновременно. С ИИ работает п

🔥2👍1

16 Apr 2026, 04:29 UTC87 views1 reactionsread 10 August 2026

Романтикография Известная в узких кругах автор Aella выпустила статью, в которой рассуждает о влиянии культурных образов на ожидания людей от отношений. В тексте она проводит параллель между вымышленной «Порноландией» — миром, где люди с детства воспринимают порнографию как норму, — и нашей реальностью, которую она называет «Романтией». В первом случае это приводит к искажённым ожиданиям от секса, во втором — к нер

💯1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vaulinblog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Игорь Ваулин” (@vaulinblog), 65 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vaulinblog.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.