Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Фан Клуб китаеведа Вавилова

Channel

Фан Клуб китаеведа Вавилова

@vavilovfan

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

290subscribers

+49 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003726511609
TypeChannel
Username@vavilovfan
CreatedBetween 1 February 2026 and 14 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/vavilovfan

Topic

International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

241290265.57 August 2026 — 241 subscribers8 August 2026 — 241 subscribers24 August 2026 — 277 subscribers1 September 2026 — 281 subscribers9 September 2026 — 283 subscribers18 September 2026 — 290 subscribers7 August 202618 September 2026
6 measurements spanning 42 days, net +49. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 234–297 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 20:00290+7
9 Sept 2026, 17:36283+2
1 Sept 2026, 00:47281+4
24 Aug 2026, 02:24277+36
8 Aug 2026, 09:48241no change
7 Aug 2026, 19:40241first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

76 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 39.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3039.5%
😁2127.6%
💯79.21%
🌭45.26%
👍45.26%
💊22.63%
🙏22.63%
🤡22.63%
🤣22.63%
🤔11.32%
🥱11.32%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 76 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jul 2026, 11:45 UTC128 views7 reactionsread 8 August 2026

При всем уважении к величайшему китаеведу Всея Руси, нет никаких казахстанских танкеров. Казахстанскими были груз, но не государственная принадлежность танкеров, которые ходили под флагами других государств. Ни один из танкеров не был потоплен. Казахстан обращался к Киеву 19 июля, МИД Казахстана решительно осудил атаки, назвал их посягательством на экономические интересы Казахстана, потребовал незамедлительного пре

4😁2💯1

27 Jul 2026, 11:44 UTC116 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @shuohuaxia

При всем уважении, сейчас президенту Казахстана Токаеву, как опытному дипломату, надо направить в Киев запрос «пора это заканчивать», ибо казахстанские нефтяные танкеры, которые обеспечивают 70% экспорта нефти из страны, топит не армия России. А наоборот.

25 Jul 2026, 10:07 UTC149 views7 reactionsread 8 August 2026

Чэн Фубо не работал «всю жизнь» в China Aerospace Science and Technology Corporation — 中国航天科技集团, если именно ее Вавилов называет «Аэрокосмической корпорацией Китая». Основная часть его отраслевой карьеры связана с: AVIC — 中国航空工业集团; COMAC — 中国商用飞机有限责任公司; NORINCO Group — 中国兵器工业集团. Чэн Фубо — прежде всего авиационный и оборонно-промышленный управленец, а не выходец из китайской ракетно-космической корпорации. Кроме т

4😁3

25 Jul 2026, 10:06 UTC121 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @shuohuaxia

Закроем тему знаковых кадровых назначений на сегодня: в июне руководителем госкорпоративного монстра — управлением госимущества (Гоцзывэй) был назначен Чэн Фубо 程福波, изюминка его биографии — вся жизнь в Аэрокосмической корпорации Китая, а с 2024 — в руководстве монстра ВПК «Норинко». Добавим к этому вице-премьера, курирующего промышленность, Чжан Гоцина из этой же корпорации и тегеранским прошлым и получим простой в

🤣2

25 Jul 2026, 10:06 UTC128 views3 reactionsread 8 August 2026

У Вавилова, что ни пост, то демонстрация позорного невежества и безграмотности. Если разбирать все ляпы, не хватит ни времени, ни чернил. Только разбор одного утверждения ниже.

2💯1

25 Jul 2026, 10:06 UTC82 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @daokedaoPhoto

Когда получаешь китайскую миску риса от посла Чжана. 😁 Инфоцыган неисправим. Ага, спина к спине. Скорее жопа к жопе. В 21-й пакет санкций ЕС против России добавлены 14 китайских организаций, которые, по мнению ЕС, поддерживают военно-промышленный комплекс России или позволяют обходить санкции ЕС. Именно поэтому Китай ввел ответные санкции. Не было бы в списке китайских компаний, «союзник» и пальцем бы не пошевелил.

1

21 Jul 2026, 17:52 UTC238 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @politjoystic

Отвечу, конечно отвечу. Спасибо за письмо. … Добрый день Уважаемый Марат! Больше года читаю Ваш канал, попал он в поле мое зрения , от можно сказать людей специфического мышления, однако. Я живу в Беларуси, мне 35 лет, я не работаю , мой ребенок играет в большой теннис( лирическое отступление) . Когда началась война в Украине, я до такой степени не могла поверить что президенту Путину нужна была эта Украина , что нач

🤡21👍1🙏1

21 Jul 2026, 17:46 UTC217 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

После нашей критики, Вавилов стал писать тексты самостоятельно. Но лучше уж копировал 😁

😁7

21 Jul 2026, 13:06 UTC246 views7 reactionsread 8 August 2026

Самые бросающиеся в глаза нестыковки: 1. Китайские власти не запрещают ИИ-партнёров полностью. Полный запрет касается лишь несовершеннолетних. 2. В официальном документе нет общего запрета на любую сильную эмоциональную связь подростка с ИИ. 3. В тексте правил рождаемость, брачность и демографический кризис не упоминаются. 4. Нет подтверждений, что «Большинство корпораций просто отключили функцию». Закон в принц

4💯2🥱1

21 Jul 2026, 13:05 UTC196 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @shuohuaxia

Власти Китая полностью запретили ИИ-девушек, чтобы поднять рождаемость. По новым правилам платформам нельзя генерировать любой контент, вызывающий у подростков «сильные эмоциональные связи». Большинство корпораций просто отключили функцию, чтобы избежать штрафов. В Китае крайне популярны ИИ-боты для знакомств. Так, в одном сервисе Xingye зарегистрировано свыше 150 млн человек, что больше всего населения России. Это

21 Jul 2026, 13:05 UTC193 views0 reactionsread 8 August 2026

Власти Китая полностью запретили ИИ-девушек, чтобы поднять рождаемость. По новым правилам платформам нельзя генерировать любой контент, вызывающий у подростков «сильные эмоциональные связи». Большинство корпораций просто отключили функцию, чтобы избежать штрафов. В Китае крайне популярны ИИ-боты для знакомств. Так, в одном сервисе Xingye зарегистрировано 150 млн человек, что больше всего населения России. @bankrollo

21 Jul 2026, 13:05 UTC190 viewsread 8 August 2026

Вавилов вообще не парится насчет фактчекинга, а просто копирует сообщения из других каналов, выдавая их за свои, а потом, брызгая слюной от гордости на ютубе, заявляет, что у него самый оперативный, самый читаемый и самый китаистский канала в ТГ. Но каждое сообщение это смесь безграмотности, нелепостей и дезинформации. Разбор ниже на примере копипасты Вавиловым с канала Банкроло, которую он разбавил рекламой своей гр

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vavilovfan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Фан Клуб китаеведа Вавилова” (@vavilovfan), 290 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vavilovfan.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.