Channel
@vazhenkovteam
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
427subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001263618275 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vazhenkovteam |
| Created | 13 February 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/vazhenkovteam |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Aug 2026, 22:28 | 427 | -1 |
| 13 Aug 2026, 12:36 | 428 | +1 |
| 6 Aug 2026, 19:30 | 427 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:47 | 427 | first reading |
20 posts held, back to 15 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
130 reactions across 15 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 22.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 22.3% | |
| 👍 | 20 | 15.4% | |
| 💯 | 13 | 10.0% | |
| 😁 | 11 | 8.46% | |
| 🤬 | 11 | 8.46% | |
| 👏 | 9 | 6.92% | |
| 😢 | 8 | 6.15% | |
| 🔥 | 5 | 3.85% | |
| 💊 | 4 | 3.08% | |
| 🕊 | 4 | 3.08% | |
| 🤷♂ | 4 | 3.08% | |
| 🤝 | 3 | 2.31% | |
| 🥱 | 3 | 2.31% | |
| 😐 | 2 | 1.54% | |
| 🤡 | 2 | 1.54% | |
| 👎 | 1 | 0.769% | |
| 😭 | 1 | 0.769% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 130 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Разбираем. По пунктам. 1. Власть всегда сушит явку. Чем ниже явка, тем лучше. Приводишь подконтрольных граждан на подконтрольное голосование. И вуаля... Излишний интерес к «выборам» и политике в целом власти не нужен в принципе. 2. Чем выше явка, тем сложнее сфальсифицировать «выборы». Это особенно понятно, когда ты являешься наблюдателем на выборах. За «молчунов» члены комиссии голосуют в первую очередь. 3. Уж что…
Появление "Яблока" в бюллетене имеет для режима единственный смысл - повысить явку. Результат можно объявить любой, а вот пустые избирательные участки не скроешь. "Избиратели Яблока" - глупые статисты в очередном спектакле под названием "выборы".
Уровень моих ожиданий от политических партий на так называемых выборах в так называемый законодательный орган и так крайне низкий, но даже ему соответствует только одна партия. ⛔️ Остановка войны, заморозка по линии соприкосновения, начало мирных переговоров. 🙅♂️ Снятие запретов и ограничений в интернете, отмена цензурных ограничений. 🆓 Свобода политзаключённым. Соответствует этому только «Яблоко». Остальные - люд…
👍4💯3
🔊 Нажми чтобы найти песню
Музыкальная пауза. 🎶 Монеточка 🫶 Послушайте её альбом «Молитвы. Анекдоты. Тосты.» Он весь прекрасен. 💞 Ну а пока песня «Монополия» из нового «Человека-паука».
👍5❤2🔥1
Совершенно случайно я познакомился в Германии с русскоговорящей компанией людей из Украины и России. Славянск, Москва, Днепр, Тверь, Одесса - всё в одном флаконе, на берегу Рейна. Разные возраста, разные судьбы, разные истории. Кто-то считается в Украине ухилянтом и незаконно бежал из страны, кто-то в России считается уголовником, а кто-то приехал в Германию работать незадолго до полномасштабного вторжения и вполне …
❤10👍3🤝3
Миюст России разместил на своем сайте карточки иноагентов с коротким описанием. Мне фотка не понравилась. Заменил на другое. Мне кажется так лучше. Что думаете?
😁10❤3👏3
Пора начинать ругаться из-за выборов в Государственную думу РФ. 🤼 Я вот склоняюсь к тому, чтобы проголосовать за «Яблоко». Хотя окончательного решения ещё не принял. Не уверен, что они преодолеют 5-процентный барьер, но если пройдут 3%, уже хорошо. Пусть получат финансирование. Важно, чтобы в России хоть как-то сохранялись хоть какие-то антивоенные легальные структуры. Тезис о том, что мой голос в этом случае пере…
👍6👏6🕊2❤1🤡1😁1
Введение запрета на соцсети для детей не имеет никакого отношения к защите прав детей. Это демонтаж хоть какой-то приватности. И не важно, кто это делает: диктаторская путинская власть или либеральная европейская.
💯10🤡1
Что то не хватает меня на телегу. В других соц сетях активен, а тут никак не складывается. 🥲
😢5🤷♂4😭1
❗️Минюст обновил реестр иноагентов На этой неделе в него вошли: 🔸Екатерина Кузнецова — художница; 🔸Ксения Фадеева — экс-координатор Штаба Навального из Томска; 🔸Петр Рузавин — журналист; А также проект помощи квир-людям «Сфера».
🤬2💊1😢1
Минюст пополнил перечень иноагентов На этой неделе в него включены: 🔸Станислав Андрейчук, экс-сопредседатель движения «Голос»; 🔸Виталий Солдатских, журналист-расследователь; 🔸Михаил Маглов, журналист-расследователь; 🔸Татьяна Фролова, блогер из США
🤬2😢2👎1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vazhenkovteam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Важенков LIVE” (@vazhenkovteam), 427 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vazhenkovteam.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.