Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Valentin Blokh. Commercial Photographer.

Channel

Valentin Blokh. Commercial Photographer.

@vblokh

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

22,717subscribers

+20,083 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001235387661
TypeChannel
Username@vblokh
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 November 2026
Measurements held37
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 November 2026
On Telegramt.me/vblokh

Topic

Art & design — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

2,63022,73312,681.57 August 2026 — 2,634 subscribers7 August 2026 — 2,634 subscribers8 August 2026 — 2,635 subscribers11 August 2026 — 2,632 subscribers15 August 2026 — 2,634 subscribers17 August 2026 — 2,635 subscribers20 August 2026 — 2,633 subscribers24 August 2026 — 2,632 subscribers30 August 2026 — 2,631 subscribers1 September 2026 — 2,630 subscribers6 September 2026 — 2,674 subscribers10 September 2026 — 2,702 subscribers14 September 2026 — 2,714 subscribers17 September 2026 — 2,715 subscribers27 September 2026 — 2,721 subscribers5 October 2026 — 3,036 subscribers11 October 2026 — 22,715 subscribers14 October 2026 — 22,723 subscribers15 October 2026 — 22,727 subscribers16 October 2026 — 22,728 subscribers17 October 2026 — 22,733 subscribers18 October 2026 — 22,729 subscribers19 October 2026 — 22,728 subscribers21 October 2026 — 22,725 subscribers22 October 2026 — 22,723 subscribers23 October 2026 — 22,720 subscribers24 October 2026 — 22,715 subscribers25 October 2026 — 22,716 subscribers26 October 2026 — 22,717 subscribers27 October 2026 — 22,715 subscribers28 October 2026 — 22,719 subscribers30 October 2026 — 22,723 subscribers31 October 2026 — 22,722 subscribers1 November 2026 — 22,721 subscribers3 November 2026 — 22,719 subscribers4 November 2026 — 22,718 subscribers6 November 2026 — 22,717 subscribers22,7177 August 20266 November 2026
37 measurements spanning 91 days, net +20,083. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 37
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Nov 2026, 11:3622,717-1
4 Nov 2026, 11:2722,718-1
3 Nov 2026, 08:4722,719-2
1 Nov 2026, 03:4922,721-1
31 Oct 2026, 03:1122,722-1
30 Oct 2026, 00:3722,723+4
28 Oct 2026, 22:0922,719+4
27 Oct 2026, 21:0622,715-2
26 Oct 2026, 21:3722,717+1
25 Oct 2026, 22:5122,716+1
24 Oct 2026, 21:4022,715-5
23 Oct 2026, 19:5122,720-3
22 Oct 2026, 16:4622,723-2
21 Oct 2026, 11:5822,725-3
19 Oct 2026, 09:0122,728-1
18 Oct 2026, 09:2022,729-4
17 Oct 2026, 06:2622,733+5
16 Oct 2026, 05:4122,728+1
15 Oct 2026, 05:3722,727+4
14 Oct 2026, 01:1822,723first reading

Engagement

35 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
3.00%
avg views ÷ 22,717 subscribers
Avg views / post
681
17 posts measured
Reaction rate
9.94%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 35 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 November 2026
Posts held35 (5 July 2026 – 5 November 2026)
Views total11,580
Reactions total1,151
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Nov 2026, 02:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
7m 13s
Average length
1m 48s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

2,562 reactions across 35 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 54.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1,39854.6%
🔥84132.8%
👏2118.24%
👍1124.37%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 35 of the 35 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,562 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 35 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 5 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 17 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

5 Nov 2026, 15:48 UTC237 views31 reactionsread 6 November 2026
Photo

Моя выдуманная профессия открывает двери в удивительные процессы. И одним из самых любимых, конечно, является театр. Здесь мне удаётся не только наблюдать за рождением спектаклей, но иногда и совершенно неожиданно становиться частью происходящего. Но об этом чуть позже. «Любовь, долги и сенокос» — такое название выбрал Константин Хабенский для своей новой режиссёрской работы в МХТ. И мне посчастливилось наблюдать за…

❤18🔥11👏2

4 Nov 2026, 14:39 UTC397 views41 reactionsread 6 November 2026
Photo

ЧТО ОБЩЕГО У ЭТОГО ФОТО И ЭТОГО ТЕКСТА? Всегда считал тексты под фотографиями попыткой придать дополнительную ценность среднему материалу. Казалось бы, сильный снимок должен всё говорить за себя. Максимум — название, дата, немного контекста. Если, конечно, это помогает лучше понять замысел автора. Или, наоборот, запутать зрителя и тем самым спровоцировать. Хорошая фотография самодостаточна. Она не нуждается ни в п…

❤21🔥16👏4

3 Nov 2026, 10:07 UTC483 views55 reactionsread 6 November 2026
Photo

ДИСЦИПЛИНА — НОВАЯ ЗАВИСИМОСТЬ. Подсел я на дисциплину. Совершенно неожиданно. Раньше она казалась чем-то неприятным. Ты должен заставлять себя. Преодолевать. Отказываться. Но если это осознанный выбор, дисциплина способна приносить невероятное удовольствие. Я проснулся. Позавтракал. Выпил кофе. Потренировался. Сделал то, что обещал себе сделать. И я знаю, что будет дальше. Дальше будет награда. Не столько за…

🔥26❤21👏5👍3

2 Nov 2026, 10:16 UTC549 views88 reactionsread 6 November 2026
Photo

Видимо, это с годами приобретаемое свойство у мужчин в семействе Блох (как подагра, одышка и залысина) — начинать без остановки философствовать и иронизировать после 40. Прадед мой писал. Дед писал. Папа пишет (да ещё как!). Я честно держался как мог, но тоже пал жертвой этого интеллектуального недуга. Похоже, графоманство — штука заразная: писать вокруг начинают все. Будем считать, что это наследственное. Сопроти…

❤41🔥31👏13👍3

29 Oct 2026, 17:48 UTC859 views99 reactionsread 6 November 2026
Photo

Сейчас я впервые за 43 года по-настоящему проживаю то, что принято считать интеллектуально и эмоционально насыщенной жизнью. Изучаю искусство, хожу в театр, готовлю несколько выставочных проектов, общаюсь с куратором, агентом, спонсором, гуляю по Москве, знакомлюсь с городом через свои фотографии, пишу тексты и, конечно же, готовлю и провожу съёмки. Смотрю, изучаю, наблюдаю, создаю, говорю, думаю, пишу. И за после…

❤54🔥29👏16

28 Oct 2026, 07:55 UTC≈1,310 views88 reactionsread 6 November 2026
Photo

ЮЛЯ ПЕРЕДО МНОЙ/СОБОЙ. Моя подруга Юля — не актриса, она настоящая женщина. Моя подруга Юля — не женщина, она настоящая актриса. Юля любит зеркала. Она может раздеться перед тысячей людей и не рассказать им о себе ни слова. Тело актрисы — профессиональный инструмент. И она мастерски владеет своим. Красивая, умная (айййй), невероятно сексуальная, талантливая, она прекрасно знает, какое впечатление производит её в…

🔥46❤31👏11

27 Oct 2026, 09:18 UTC875 views78 reactionsread 5 November 2026
Photo

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ТВОЁ ТВОРЧЕСТВО БЕЗ ЗРИТЕЛЯ? Ты можешь годами создавать великие произведения, никому их не показывать и в итоге умереть неизвестным гением. И никто никогда не узнает об их существовании. Разве что случайно. Как произошло с фотографиями Вивиан Майер, Чарльза Джонса и Майка Дисфармера, признанными после смерти авторов. Но означает ли это, что твоего творчества не существовало? Произведение было созда…

❤47🔥23👍6👏2

25 Oct 2026, 05:18 UTC793 views69 reactionsread 5 November 2026
Photo

«Кабала святош» в МХТ на айфон. Когда тебе повезло попасть на великолепный спектакль, где сошлось такое количество талантов на одной сцене… ну как втихаря не поснимать те самые моменты? Список браво в порядке восхищение: Николай Симонов - браво за сценографию Игорь Чапурин - браво за костюмы Юрий Квятковский - браво за режиссуру Николай Цискаридзе - браво и с дебютом! Константин Хабенский и все прекрасные артисты МХТ…

❤45👏13🔥11

23 Oct 2026, 13:20 UTC835 views54 reactionsread 3 November 2026
Photo

Я ДУМАЮ ИЛИ РЕАГИРУЮ? Чем больше я взаимодействую с окружающим миром, тем более реактивной становится моя интеллектуальная деятельность. Меня спросили — я ответил. Предложили что-то — оценил. Высказали мнение — согласился или возразил. А вокруг меня часто действительно МНОГО людей. И у них действительно МНОГО мыслей. В какой-то момент я перестаю различать способность быстро и остроумно (ну остроумно же?) реагиров…

❤32👏10🔥7👍5

20 Oct 2026, 09:38 UTC351 views66 reactionsread 21 October 2026
Photo

«Для любого художника важен момент манифестации его работы. Чтобы она стала известной. Иначе какой смысл?» Сказал вчера гениальный Сергей Шанович на заседании экспертного совета ARTMASTERS. В рамку и на стенку! Мало создать произведение искусства. Нужно ещё каким-то образом организовать его встречу с человеком. Причём желательно так, чтобы эта встреча не закончилась словами: «А чё он нормально-то нарисовать/сфотк…

❤29🔥25👏12

19 Oct 2026, 09:12 UTC506 views103 reactionsread 21 October 2026
Photo

Я вырос с довольно устойчивым убеждением, что для того, чтобы хорошо зарабатывать, нужно обязательно сильно уставать. Что деньги нужно заслужить. Отдых нужно заслужить. Удовольствие нужно заслужить. И даже счастье, ааа, тоже нужно сначала заслужить. Именно заслужить. Папа вечером пришёл с работы. Папа устал. Сильно устал. Очень яркий образ из детства. Потому что папа работал. Папа трудился. Папа зарабатывал день…

❤58🔥33👍12

16 Oct 2026, 14:09 UTC664 views66 reactionsread 21 October 2026
Photo

КАМЕРА В РУКАХ ЛЕГАЛИЗУЕТ ЛЮБОПЫТСТВО. Давай представим двух людей. Один сидит напротив другого и пристально рассматривает его. Изучает лицо, руки, морщинки возле глаз, линию рта, движение бровей, горбинку на носу. Замечает, где начинается улыбка, как меняется выражение лица, когда собеседник задумывается или грустит. И даже когда тот смущается, это не останавливает процесс изучения. Это довольно странная ситуация…

❤43🔥23

Showing the 12 most recent of 35 posts we hold for @vblokh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

руслан обсуждает
@RKievskiy · 19,619
Telegram ranks this channel #63 of 67 here — alongside 66 others — read 23 September 2026
Игорь Брехов
@brehovq · 20,329
Telegram ranks this channel #64 of 74 here — alongside 73 others — read 3 October 2026
Медведев Фотография
@fotomedvedev · 27,412
Telegram ranks this channel #79 of 86 here — alongside 85 others — read 10 September 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Valentin Blokh. Commercial Photographer.” (@vblokh), 22,717 subscribers as measured 6 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vblokh.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.