Channel name was changed to «Запрещенное искусство»

Channel
Запрещенное искусство
@verybadart
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
2,119subscribers
-46 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001271753267 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @verybadart |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 November 2026 |
| Measurements held | 19 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 1 November 2026 |
| On Telegram | t.me/verybadart |
Topic
Art & design — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Nov 2026, 02:01 | 2,119 | -2 |
| 29 Oct 2026, 06:51 | 2,121 | +1 |
| 26 Oct 2026, 00:30 | 2,120 | -1 |
| 23 Oct 2026, 00:49 | 2,121 | +1 |
| 19 Oct 2026, 20:18 | 2,120 | -1 |
| 16 Oct 2026, 20:18 | 2,121 | -2 |
| 13 Oct 2026, 19:19 | 2,123 | -4 |
| 8 Oct 2026, 02:54 | 2,127 | -3 |
| 1 Oct 2026, 08:58 | 2,130 | -10 |
| 13 Sept 2026, 00:20 | 2,140 | -2 |
| 9 Sept 2026, 10:41 | 2,142 | -11 |
| 4 Sept 2026, 07:21 | 2,153 | -3 |
| 31 Aug 2026, 16:15 | 2,156 | -6 |
| 28 Aug 2026, 15:57 | 2,162 | -1 |
| 25 Aug 2026, 17:52 | 2,163 | -1 |
| 19 Aug 2026, 11:53 | 2,164 | -1 |
| 13 Aug 2026, 14:18 | 2,165 | -1 |
| 7 Aug 2026, 17:10 | 2,166 | +1 |
| 6 Aug 2026, 17:16 | 2,165 | first reading |
Engagement
17 posts held, back to 19 March 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 30 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
375 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 76.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 286 | 76.3% | |
| 🔥 | 57 | 15.2% | |
| 🤯 | 20 | 5.33% | |
| 🕊 | 10 | 2.67% | |
| 🤬 | 2 | 0.533% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 375 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 19 March 2024 to 30 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Запрещенное искусство pinned «Оглавление: Какашка на Марсовом поле в Петербурге - запрещено и уничтожено Скульптор-педофил Эрик Гилл - запретить? Про войну - запретили бы уже саму войну Арест Малевича и его последние картины - запретили, если б не умер Караваджо, талант и убийство -…»
Оглавление: Какашка на Марсовом поле в Петербурге - запрещено и уничтожено Скульптор-педофил Эрик Гилл - запретить? Про войну - запретили бы уже саму войну Арест Малевича и его последние картины - запретили, если б не умер Караваджо, талант и убийство - запретить? Палеолитическая Венера - порнография в Фейсбуке - запретили, но потом разрешили
❤28🕊1
Signed Masha Shtanova
Как думаете, какое истинное предназначение женщины из Виллендорфа?
- 1 - талисман11%
- 2 - оберег для фертильности21%
- 3 - богиня-мать45%
- 4 - афродизиак (секс-игрушка для мужчин?)11%
- 5 - акушерский учебник7%
- 6 - у меня своё мнение, я лучше знаю5%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Signed Masha Shtanova
Так как данных, в общем, немного, и вряд ли нам в ближайшее время удастся отправиться в прошлое и спросить, остается думать. Какой из вариантов вам кажется более правдоподобным, так и порешаем.
❤17🤬1
Signed Masha Shtanova
Предположения по ее назначению такие: 1. Талисман на удачу для охотников, напоминающий что жена дома 2. Оберег на фертильность 3. Символ богини-матери 4. Афродизиак для мужчин 5. Фигура сделанная женщинами для женщин, своего рода акушерский учебник (теория, которая объясняет грудь, которую как бы видно сверху, укороченные ноги и отсутсвие лица)
❤28
Signed Masha Shtanova
Помимо половых органов у нее также есть огромные груди и живот. По наличию этих органов собственно и судят о том, для чего была сделана эта фигурка (а она небольшая, 11 см в высоту). Ну а по чему ещё. - 11 см в высоту - Помещается в руке - Изображает женщину (но не конкретную, потому что у нее нет лица) - С ярко выраженными органами, связанными с деторождением и кормлением
❤26🕊1
Signed Masha Shtanova
Но давайте лучше про Венеру. Ей от 27 до 30 тысяч лет (поэтому она конечно не совсем Венера), это одно из первых символических произведений искусства, у нее, как вы могли заметить, нет ни лица, ни ног. ЗАТО, обратите внимание, пожалуйста, у неё есть половые губы и клитор. Не каждая современная скульптура может этим похвастаться. Не каждый мужчина может найти. У Барби нет. А у Женщины из Виллендорфа есть. Пожалуйста.
🔥52❤9
Signed Masha Shtanova
Но, как бы то ни было, тот пост с Венерой всё равно запретили. Кстати году в 18 или 19 инстаграм удалил мой собственный пост , на котором была запечатлена одна великолепная эрмитажная жопка скульптуры Антонио Кановы. Если вы в Петербурге, проведайте эти скульптуры, самые великолепные обнаженные ягодицы в Эрмитаже.
❤39🤯1
Signed Masha Shtanova
Это картинки из того гайда. Про последнюю я вообще не понимаю - как эти произведения искусства отличаются от остальных в том же гайде?
🤯18❤3
Signed Masha Shtanova
Тогда она написала уже другой пост, разоблачающий фейсбук, поднялась активная дискуссия в прессе, и Фейсбук даже принес публичные извинения. Но как бы, так-то ещё как минимум с 2017 года (а пост заблочили в 2018) у фейсбука есть довольно непонятный гайд для сотрудников(который утек в прессу), объясняющий, что разрешено, а что нет. И по нему искусство с голыми жопками, в тч скульптуры, постить можно.
❤14🔥1
Signed Masha Shtanova
Посмотрим, что запретили на фейсбуке в 2018. Венеру Виллендорфскую, мать моя (и её) женщина! Если у вас была хоть одна книга про историю или историю искусства, которая начиналась у истоков, вы ее конечно видели. Посмотреть вживую на нее можно в Венском музее естественной истории, в котором она стоит уже много лет.
❤38
Signed Masha Shtanova
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @verybadart. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как думаете, какое истинное предназначение женщины из Виллендорфа?
- 1 - талисман11%
- 2 - оберег для фертильности21%
- 3 - богиня-мать45%
- 4 - афродизиак (секс-игрушка для мужчин?)11%
- 5 - акушерский учебник7%
- 6 - у меня своё мнение, я лучше знаю5%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
итак, на ваш суд поднимается вопрос, удалять ли посты в канале (опрос анонимный, так что не стесняйтесь оставить свое честное мнение)
- да, удаляй как только появляется свежий4%
- нет, хочу чтоб все оставались, пусть будет оглавление84%
- мне в принципе похуй12%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
А если бы вы лично решали, отменить его или нет, вы бы отменили?
- Я бы отменил/а бы18%
- Я бы не отменил/а82%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Как думаете, отменили бы искусство Карраваджио, если бы такое случилось в 2024 году?
- точно65%
- вряд ли29%
- конечно нет7%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 19 March 2024 to 30 January 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Запрещенное искусство” (@verybadart), 2,119 subscribers as measured 1 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/verybadart.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.