Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Вестник финансового мониторинга (115-ФЗ и ПОД/ФТ)

Channel

Вестник финансового мониторинга (115-ФЗ и ПОД/ФТ)

@vestnik115fz

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Advertising · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,192subscribers

-4 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001738950482
TypeChannel
Username@vestnik115fz
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/vestnik115fz

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,1902,1962,1938 August 2026 — 2,196 subscribers8 August 2026 — 2,196 subscribers8 August 2026 — 2,195 subscribers11 August 2026 — 2,191 subscribers15 August 2026 — 2,190 subscribers18 August 2026 — 2,191 subscribers21 August 2026 — 2,194 subscribers25 August 2026 — 2,195 subscribers3 September 2026 — 2,192 subscribers8 September 2026 — 2,191 subscribers12 September 2026 — 2,193 subscribers16 September 2026 — 2,192 subscribers2,1928 August 202616 September 2026
12 measurements spanning 40 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,189–2,197 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 16:562,192-1
12 Sept 2026, 16:172,193+2
8 Sept 2026, 15:182,191-1
3 Sept 2026, 13:582,192-3
25 Aug 2026, 03:082,195+1
21 Aug 2026, 22:062,194+3
18 Aug 2026, 09:552,191+1
15 Aug 2026, 00:272,190-1
11 Aug 2026, 21:232,191-4
8 Aug 2026, 11:312,195-1
8 Aug 2026, 00:162,196no change
8 Aug 2026, 00:072,196first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

221 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 40.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍9040.7%
🔥7232.6%
👏177.69%
125.43%
🤣83.62%
💯62.71%
😁62.71%
😢52.26%
🙈20.905%
🎉10.452%
🙏10.452%
🤬10.452%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 221 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Advertising

Ad load
5.00%
1 of 20 posts carry an ad marker
Regulatory tokens
0
none — marked by hashtag only
Median views · ads
1,180
over 1 measured post
Median views · rest
1,290
over 19 measured posts

An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.

This is a floor, and it can only ever be a floor. A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.

Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 7 August 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.

Recent posts

7 Aug 2026, 22:41 UTC40 viewsread 8 August 2026
Photo

⚡️ ФНС утвердила новый порядок контроля в сфере ПОД/ФТ 📅 С 9 августа 2026 года вступает в силу приказ ФНС России от 03.06.2026 № ЕД-1-2/371@. Документ устанавливает новый порядок проведения контрольных мероприятий в отношении: 🎰 организаторов азартных игр; 🎟 операторов лотерей. 🔎 ФНС и ее территориальные органы смогут проводить документарные и выездные проверки. Вид контрольного мероприятия будет определяться с учет

7 Aug 2026, 20:17 UTC173 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

🎉 25 лет Федеральному закону № 115-ФЗ 7 августа 2026 года исполняется ровно 25 лет Федеральному закону № 115-ФЗ - одному из основных документов в сфере финансовой безопасности России. 📜 За четверть века 115-ФЗ заметно изменился вместе с финансовым рынком и новыми рисками. За эти годы: 🔹 развивались требования к идентификации клиентов и внутреннему контролю; 🔹 расширялся круг организаций, вовлеченных в систему финан

1🎉1🔥1

5 Aug 2026, 15:35 UTC667 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

⚖️ ФПА утвердила единую политику ПОД/ФТ для адвокатов 📌 Совет Федеральной палаты адвокатов РФ утвердил общие организационные и методические ориентиры участия адвокатуры в системе ПОД/ФТ/ФРОМУ. Что важно: 🔹 региональным адвокатским палатам рекомендовано применять единую политику в профилактической, образовательной, аналитической и контрольной работе; 🔹 ее положения будут учитываться при подготовке методических мат

👍2🔥2👏1

29 Jul 2026, 18:19 UTC≈1,050 views8 reactionsread 8 August 2026

«Типовые ПВК по ПОД/ФТ»: опасная формулировка при проверке Почему формулировки «типовой документ», «формально» и «порядка нет» могут создать серьёзные риски после проверки правил внутреннего контроля по ПОД/ФТ/ЭД/ФРОМУ. ЮТУБ РУТУБ Вконтакте

👍52🔥1

24 Jul 2026, 23:56 UTC≈1,180 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

💸 Пока деньги не убежали Почему банк иногда не даёт перевести или снять собственные деньги? Зачем подтверждать операции, отвечать на вопросы и доказывать, что никто не действует на вас под давлением? Банковские проверки действительно могут раздражать. Иногда они отнимают время, мешают совершить законную операцию и даже приводят к финансовым потерям. Но после того, как деньги ушли мошенникам, найти и вернуть их удаётс

👍7🔥21👏1

22 Jul 2026, 21:41 UTC≈1,200 views19 reactionsread 8 August 2026

🤹‍♂️ Из практики по 115-ФЗ Получаем сообщение: «Нас подозревают в нелегальном получении денежных средств, нас обвиняют по 115 федеральному закону. Чтобы снять запреты, нужно написать письмо в Банк России, они рассмотрят ситуацию в течение 20 дней». Прочитали. Перечитали. Сделали глубокий вдох. 😮‍💨 В одном сообщении прекрасно всё: 🔹 «обвиняют по федеральному закону»; 🔹 загадочные «запреты»; 🔹 волшебное письмо в Банк Р

👍8😁6🔥31👏1

17 Jul 2026, 23:34 UTC≈1,300 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

📢 ФНС утвердила программу профилактики в сфере ПОД/ФТ на 2026 год Документ касается организаторов азартных игр, букмекерских контор, тотализаторов, игорных зон и операторов лотерей. 🎰 В течение года налоговые органы будут: 🔹 информировать об актуальных требованиях законодательства о ПОД/ФТ; 🔹 разъяснять риски ОД/ФТ и ФРОМУ; 🔹 обращать внимание на подозрительные операции и сделки; 🔹 проводить анкетирование контролируе

👍6🔥2👏1

9 Jul 2026, 20:49 UTC≈1,470 views28 reactionsread 8 August 2026

📠 Личный кабинет Росфинмониторинга не работает? Не расслабляемся Пока пользователи второй день обсуждают сбои, сертификаты, браузеры, УКЭП, portal.fedsfm.ru:8081 и невозможность нормально зайти в ЛК, вспоминаем важный момент. 📌 Приказ Росфинмониторинга №18 предусмотрел прекрасный антикризисный сценарий: если ФЭС невозможно представить через личный кабинет, то до устранения причин организация направляет в Росфинмон

🤣8🔥6😢5👍3💯3👏21

9 Jul 2026, 14:10 UTC≈1,190 views12 reactionsread 8 August 2026

🚨 Проблемы с ЛК Росфинмониторинга продолжаются второй день Пользователи ЛК на сайте Росфинмониторинга продолжают сообщать о сбоях при входе в личный кабинет Росфинмониторинга. ⚠️ Проблемы сохраняются уже второй день: 🔹 у одних не открывается сайт; 🔹 у других не получается войти в ЛК; 🔹 часть пользователей сталкивается с ошибками сертификата; 🔹 у некоторых вход временно работает, а потом снова «выбрасывает» из кабин

🔥92👍1

8 Jul 2026, 19:41 UTC≈1,110 views17 reactionsread 8 August 2026

⚠️ “Типовые ПВК” снова в проверках ювелиров Коллеги, обращаю внимание на тревожную практику. За последние месяцы уже второй раз видим в документах контрольных мероприятий МРУ Пробирной палаты по ЦФО вывод о том, что ПВК разработаны «в форме общего типового документа». Первый случай - декабрь 2025 года. Второй - июль 2026 года. Почему это тревожно? ПВК по 115-ФЗ объективно имеют схожую структуру: идентификация, о

👍9🔥5👏3

8 Jul 2026, 18:09 UTC≈1,250 views14 reactionsread 8 August 2026

⚖️ Коллеги, столкнулись с любопытным подходом в предписании по 115-ФЗ. Суть такая: контролирующий орган выявил операции, которые, по его мнению, имели признаки подозрительности, и в предписании фактически указал организации направить по ним ФЭС в Росфинмониторинг. На первый взгляд - обычное требование устранить нарушение. Но если присмотреться, возникает важный вопрос: ❓ а может ли мнение проверяющего подменять саму

🔥7👍2👏2🙈2🤬1

8 Jul 2026, 13:38 UTC≈1,540 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

⚠️ Пользователи сообщают о массовых проблемах с входом в личный кабинет Росфинмониторинга В профильных чатах в Telegram и MAX участники обсуждают сбои при работе с ЛК Росфинмониторинга. 💬 По сообщениям пользователей, проблемы проявляются по-разному: 🔹 у одних не получается войти в личный кабинет; 🔹 у других появляются ошибки с сертификатом или ЭЦП; 🔹 часть пользователей сообщает о проблемах в Яндекс Браузере и Chrome

🔥72👍2🙏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vestnik115fz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Тот самый 115-ФЗ
@tot115fz · 26,517
Telegram ranks this channel #11 of 70 here — alongside 69 others — read 12 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Вестник финансового мониторинга (115-ФЗ и ПОД/ФТ)” (@vestnik115fz), 2,192 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vestnik115fz.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.