Channel
@victorsaln
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
87subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001697112757 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @victorsaln |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/victorsaln |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 22:37 | 87 | -1 |
| 9 Aug 2026, 15:30 | 88 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:23 | 88 | first reading |
10 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
82 reactions across 10 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 58.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 48 | 58.5% | |
| 🍓 | 15 | 18.3% | |
| 👍 | 5 | 6.10% | |
| 😁 | 5 | 6.10% | |
| 🗿 | 4 | 4.88% | |
| 🌚 | 2 | 2.44% | |
| ✍ | 1 | 1.22% | |
| 🍌 | 1 | 1.22% | |
| 💯 | 1 | 1.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 82 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
На днях посмотрел «Очень страшное кино» этого года и остался со скомканным послевкусием. На меня совершенно не сработал юмор этой части. Причем мне очень понравились отсылки к предыдущим фильмам франшизы и отдельно хочу отметить отсылку к другому проекту братьев Уайанс, вызвавшую у меня улыбку от уха до уха. Пародий на популярные ужастики/триллеры было много, какие-то были хорошими, какие-то - не очень, но их объедин…
❤6💯1
Ну мало ли 😎
❤4😁3✍1🍓1🗿1
Если бы на фудкортах работали такие сотрудники, то посещаемость торговых центров снова взлетела бы до небес, уверен 😍
❤4🍓2🗿2
Не взлетели, а погрузились на дно Не могу назвать себя прям фанатом Смешариков, но я смотрел несколько десятков эпизодов классического мультсериала и не смотрел ни одного полнометражного мультфильма по этой вселенной. Идея с превращением мультяшек в реальных людей изначально казалась не очень, а глядя на постер так вообще последний лучик надежды угасал. Но все-таки интерес переборол мой скептицизм, и я посмотрел сие…
❤5👍2🍓1
Как говорится, спойлеры без контекста к «Смешарикам через вселенные»
❤3😁2🍓1
Вечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как печется хлеб и на бабоньку Из всей франшизы с её спин-оффами и сериалами, я смотрел только оригинальную трилогию. Она приходится мне по душе, но Колобка ожидал с неким скепсисом, потому что у руля другой постановщик, да и в целом нынешняя тенденция по сказкам не располагает к оптимизму. Но на выходе получилась крепкая семейная комедия, которая, возможно, будет д…
❤4🍓1
Июль 2026 В этом месяце без зеленых прямоугольников. Даже вытягивающий всё и вся отличнейший финал «Магнолии» не дал такого повода. #витюша_и_итогимесяца
❤5🍓2👍1
Японский Джон Уик В прошлом профессиональный киллер, считавшийся одним из лучших наемных убийц, ныне ведет семейный образ жизни и с былыми делами его ничего не связывает. Пока за его голову не назначают огромное денежное вознаграждение, и теперь Сакамото придется выбирать, - не сдержать свое слово или подвергнуть себя и свою семью смертельной опасности. Это кино понимает, что оно, в первую очередь, комедия, поэтому…
❤7🍓2
Возвращение амбассадора неона Тут нужно смириться с тем, что это Рефн, у которого зачастую подача превосходит содержание. Но в этом и заключается главный парадокс после просмотра - для меня история взяла верх над реализацией. А когда что-то работает не так, как задумывалось изначально, это о чем-то да говорит. Скорее всего, именно поэтому у данного проекта Рефна крайне низкие оценки и холодный прием как от критиков,…
❤6👍2🍓1
Лучшая реклама собственного бренда 🤌
❤4🍓4🌚2🍌1🗿1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @victorsaln. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Смотрим с Витюшей” (@victorsaln), 87 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/victorsaln.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.