Channel
@vika_1_romanova
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
614subscribers
+18 since we began measuring on 30 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001659127435 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vika_1_romanova |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 30 September 2026 |
| Last confirmed live | 2 November 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 November 2026 |
| On Telegram | t.me/vika_1_romanova |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (qwen3.6:35b-a3b, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Nov 2026, 21:16 | 614 | +8 |
| 27 Oct 2026, 07:41 | 606 | +10 |
| 21 Oct 2026, 01:30 | 596 | +1 |
| 14 Oct 2026, 05:40 | 595 | -1 |
| 5 Oct 2026, 17:15 | 596 | no change |
| 30 Sept 2026, 08:22 | 596 | first reading |
19 posts held, back to 12 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 29 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
98 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 36.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 36 | 36.7% | |
| ❤ | 31 | 31.6% | |
| 🔥 | 20 | 20.4% | |
| ❤🔥 | 8 | 8.16% | |
| 😍 | 3 | 3.06% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 12 September 2026 to 29 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Добрый день! Пошли по частностям. Сныть - лесной (опушечный) многолетник. Просто так сама не вырастет, занесли корневище. И да, она очень агрессивна в плане захвата территории. Она у меня растет в лесной части сада. Прекрасно косится 3 раза за сезон, удобряет почву. Я ее занесла из леса вместе с иргой (случайно). За 10 лет кроме этого участка она нигде не проявилась (ветром не надуло). Просто мульчей ее не извести🤷…
👍9
"Так все-таки копать или не копать? Или какие-то растения прямо надо выкапывать, а что-то достаточно скосить и замульчировать? Это я про сорняки. Вот оснью сейчас что с заросшими сорняком грядками делать?" Прежде чем ответить на вопрос, надо определиться, что такое "сорняки"? Интернет нам выдает следующее определение: "Сорняки (сорные растения) — это дикорастущие растения, которые обитают на землях, используемых …
👍10❤2
Друзья! Эфир, котррый был запланирован на 17:00. Переносится на четверг.
Завтра в 17-00 по мск эфир в курсе: Живая земля - живой сад. Проверим домашку с прошлого раза, по планированию участка, и будем говорить про ресурсы и управление участком. Можно поприсутствовать за 600р (без получения записи). Для этого пишите в личку @Vika1Romanova
👍3
Итак, мы в Ниндзя лаудж, в Рязани. Сначала экстрим, потом еда. Тортик тоже наш😋 уже едет. Настя его еще не видела.
🔥17
В сторис выложила поболтушки. Иногда они будут появляться. Сейчас энергии много, мыслей тоже, появилось желание делиться, ведь весь прошлый год я сидела в своей скорлупе. Если хотите полезные посты на тему садоводства, накидайте темы, расскажу.
❤🔥8❤1
Молоко разлилось по полям
❤3😍3
Осенняя подготовка грядок: Всем, привет! 🍂 Немного поговорим про осеннюю подготовку грядок. 🔹 Севооборот. Запишите, где что росло, и спланируйте новые места. Не сажайте одно и то же на одном месте. 🔹 Сидераты. Посейте горчицу или рожь. Быстро растут, оздоравливают почву и структурируют её. 🔹 Перекопка. Перекопайте грядки, не разбивая комья. Мороз сделает своё дело — разрыхлит землю. 🔹 Перегной. Внесите органику под…
❤2
Да, и это не та идея о которой я говорила. Новую пока не оглашаю, сначала хочу получить консультацию и определить свои силы и возможности.
Есть такое понятие, как А-В тестирование. Мне бы хотелось запустить тестирование варианта В. Вчера прошел первый эфир по варианту А. Изначально я предполагала микрогруппы 3-5 человек, где мы рассматриваем проекты каждого. Но по конечной стоимости продукта я вижу 25-28 тыс (это 3500 за эфир), цена за такую работу адекватная и я к этому приду. Но в варианте В, можно добавить другие тарифы: С письменной проверкой дома…
Video, posted without a caption
👍4❤2
В понедельник я провожу эфир по теме планирования участка. Эфир платный в рамках нового курса с сопровождением. Несколько вариантов: либо поучаствовать за 1000р и потом доплатить 14т (ну, или получить максимум с первого эфира и дальше в программу не идти); либо ПЕРЕД каждым эфиром оплачивать 2т (в общей сумме выйдет чуть больше 15т, зато в рассрочку) и поучаствовать в программе от и до. Сразу говорю, будет много ВАШ…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @vika_1_romanova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дикий сад” (@vika_1_romanova), 614 subscribers as measured 2 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vika_1_romanova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.