Channel
@vlazhnoe
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
781subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001366468491 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vlazhnoe |
| Created | 23 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/vlazhnoe |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 00:21 | 781 | -3 |
| 12 Sept 2026, 10:00 | 784 | -2 |
| 5 Sept 2026, 03:40 | 786 | -1 |
| 29 Aug 2026, 10:03 | 787 | +2 |
| 21 Aug 2026, 21:36 | 785 | -2 |
| 14 Aug 2026, 04:48 | 787 | -1 |
| 7 Aug 2026, 06:54 | 788 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:18 | 788 | first reading |
20 posts held, back to 12 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,773 reactions across 20 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 62.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💯 | 1,112 | 62.7% | |
| 🔥 | 209 | 11.8% | |
| 👍 | 153 | 8.63% | |
| 👏 | 76 | 4.29% | |
| ❤ | 59 | 3.33% | |
| 😢 | 31 | 1.75% | |
| 🤔 | 29 | 1.64% | |
| 🤬 | 23 | 1.30% | |
| 🤡 | 20 | 1.13% | |
| 👎 | 16 | 0.902% | |
| 😭 | 14 | 0.79% | |
| 😁 | 10 | 0.564% | |
| 🥴 | 6 | 0.338% | |
| 🤣 | 4 | 0.226% | |
| 🙏 | 3 | 0.169% | |
| 😐 | 2 | 0.113% | |
| 🥰 | 2 | 0.113% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.056% | |
| 💔 | 1 | 0.056% | |
| 🤮 | 1 | 0.056% | |
| 1 further kind | 1 | 0.056% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,773 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 September 2025 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Кстати, про канализированных таджиков и цыган. В "Архипелаг ГУЛАГе" Солженицына есть такая глава: "История нашей канализации". Сия метафора используется для описания организованного процесса (потока) выхватывания нормальных людей из нормальной жизни и переселения их в тюрьмы и лагеря. Я думаю настало время переосмыслить настоящее в том же духе и написать новый Архипелаг - про РФ и миграционный вопрос. И там будет гл…
🔥24👍17❤1
О крещении и коллективизации Мифотворчество вокруг т.н. "Крещения Руси" очень похоже на советское. Почему случилась революция 1917-го года? Был плохой царь, который ненавидел рабочих и крестьян. Однажды, рабочие, воодушевившись прогрессивными идеями равенства и свергли самодержавное иго. Это "в первом приближении". Потом, "для умных", картинка углубляется: при царе был загнивающий экономический рост, а при совке был…
👍18👎15🤡5🤔4👏3🔥3😐2❤1
Комиссары и поколение слюнтяев Советский смрад скотского отношения к людям витает повсюду. Виновата всегда не власть, провалившая орг.работу, а люди, не нарушившие ни одного закона. То перекупы бензина, то фанаты футбола, потратившие деньги на пиво, "вместо защиты НПЗ". (И дело не в том, что прибыли гос.корпораций раздают таджикам, а в том, что никакие наши деньги с последних проданных трусов никогда бы не дошли по …
💯63🔥11👍6🥴6👎1😭1
RaHoWa в украинских степях Взгляды политизированного русского обывателя очень хорошо продемонстрировать на примере Арестовича. Сейчас он сулит РФ поражение так же, как он прочил его недавно Украине. Тогда у него "хохлы заканчивались" (в виде: "если РФ проведёт мобилизацию, то Украине каюк") и доминировали русские дроны ("сегодня 300 дронов, а если завтра 1000, и каждый день"), ну и "Запад встретил войну со спущенным…
💯32🔥11🤔8😭4👍2👏1🤬1🤮1
Артефакты эпохи (дополнение о музее Ельцина) Даже такой антисоветчик, как я, вполне мог бы ужиться с Союзом образца конца 1980х гг. Ведь именно тогда можно было говорить практически что угодно, писать что угодно, петь что угодно, снимать кино о чём угодно. На исторические темы или на актуальные. И это было бы даже лучше Вьетнама, в котором всё-таки возводить хулу на Хо Ши Мина вряд ли дозволяется, а в перестроечном …
👍26🔥15😢8❤3😁2
Биологический приоритет Мировая политика показывает насколько силён фактор демографии. Интриги, заговоры и технологическое превосходство тоже важны, но, если вашего противника численно много, вам нужно прилагать невероятные и долговременные усилия, чтобы держать его в фарватере ваших интересов, и всё равно демография будет длится дольше, чем ваши усилия (хотя и усилия бывают лет на 300 и народишко какой-нибудь можно…
💯66🔥25👍14❤2🙏2❤🔥1🤔1🤡1
На Банковую пробрались враги У нас люди не понимают, что сделали с Украиной Путин и Зеленский. Разрушили, уполовинили, истребили кучу народа? Формально - да. Фактически - нет. Для сравнения. Что сделал с СССР Сталин? Какова была подготовка к войне? Каковы были ошибки? Признанные причём. Каковы были жертвы? Колоссальные. Как это помешало всей поствоенной советской мифологии? Никак. Только помогло. Мифология в этом к…
💯35👍10❤5🤔4👏3🤣3😁1😢1
Куда всё летит и куда уже прилетело (о духовном) Это что касается материальной части. Теперь о психической. Русским за эти годы вбили простую мысль. Вбили окровавленным молотком. Мысль такая: нахрен не нужна никакая ирридента, никакой русский мир, никакая империя, никакая солидарность, никакая справедливость. А любая борьба за справедливость ведёт только к ещё большей несправедливости. К попутным жертвам, унижениям …
💯60🔥11👍7❤5😭4😁2👏1💔1
Куда всё летит и куда уже прилетело (о материальном) Главная историческая задача РФ - подорвать жизненные и моральные силы русского народа. Жизненные силы подрываются очень просто - утилизацией русских на СВО, разрушением института семьи феминизацией и инфантилизаций (это для русских, ибо для мусульман это комбо работает неэффективно), и замещением русских на таджиков. Все демографические программы "поддержки много…
💯97🔥13👍10😢4❤3😁2🥰1
Русское самобичевание Пишут: Во втором поколении за границей русские становятся немцами, англичанами, французами, американцами и т.д. В третьем поколении совсем не говорят по-русски. Все белые народы ассимилируются в культурах других белых народов. В США после массовой миграции из Европы (последняя крупная волна - в начале XX века) все диаспоры выродились (итальянская, немецкая, ирландская, русская). Нынешние потом…
💯72👍6❤5👏5🔥3🤡2🤔1
Ради всего святого В США правыми патриотами дискутируется стратегия не поддерживать республиканцев на предстоящих выборах в Конгресс и на следующих президентских - в 2028м. Смысл стратегии в том, чтобы разорвать порочный круг игнорирования политиками своей электоральной базы. Которая, мол, безусловно должна голосовать за республиканцев лишь потому, что "иначе победят демократы". Это приводит к тому, что GOP ничего …
💯55🔥23👏10👍6❤4🤡4🤔3
Честные времена О мадуровском "Нюрнберге в виде фарса" я недавно писал: Нюрнберг окончательно выродился. Не по форме, а по сути обвинений. Превратился в ничего не значащую формальность. Эти выводы касаются не только публичных жестов и modus operandi игроков на международной арене, но и политической культуры. Итоги Второй мировой - это фундамент, который рушится в 21м веке. Но поствоенная эпоха неразрывно связана н…
💯30🔥18👍5🤔4🤡1🙏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vlazhnoe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Человек-схема” (@vlazhnoe), 781 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vlazhnoe.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.