Channel
@vnesystemy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
459subscribers
+15 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001449267019 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vnesystemy |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/vnesystemy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 08:02 | 459 | +3 |
| 27 Aug 2026, 23:36 | 456 | +4 |
| 20 Aug 2026, 01:53 | 452 | +3 |
| 12 Aug 2026, 11:44 | 449 | +5 |
| 6 Aug 2026, 19:17 | 444 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:01 | 444 | first reading |
20 posts held, back to 17 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
364 reactions across 20 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 32.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 118 | 32.4% | |
| 👍 | 96 | 26.4% | |
| ❤ | 60 | 16.5% | |
| 💩 | 18 | 4.95% | |
| 😁 | 17 | 4.67% | |
| 😱 | 14 | 3.85% | |
| 💯 | 11 | 3.02% | |
| 👏 | 5 | 1.37% | |
| 🙏 | 5 | 1.37% | |
| 🤣 | 5 | 1.37% | |
| 👎 | 4 | 1.10% | |
| 🤡 | 3 | 0.824% | |
| 🤓 | 2 | 0.549% | |
| 🎉 | 1 | 0.275% | |
| 😐 | 1 | 0.275% | |
| 😢 | 1 | 0.275% | |
| 🤔 | 1 | 0.275% | |
| 🤩 | 1 | 0.275% | |
| 🥴 | 1 | 0.275% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 364 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @vnesystemy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 17 April 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Друзья, хочу поделиться с вами одной мыслью. Последнее время я много думаю о том, чем на самом деле занимаюсь и куда всё это меня ведёт. Сначала мне казалось, что меня интересует экономика. Потом появились новые деньги, государственное управление, технологии, искусственный интеллект, образование. Тем становилось всё больше, и каждая будто бы уводила меня в свою сторону. Но в какой-то момент я понял, что всё это ча…
👍17🔥16💯3
Сегодня на РБК обсуждали любопытный парадокс. В России одновременно растет число IT-компаний, сокращается количество вакансий и все чаще звучат новости об увольнениях разработчиков. На первый взгляд кажется, что эти процессы противоречат друг другу. На самом деле они являются следствием одного и того же изменения. Мы уже привыкли слышать, что искусственный интеллект заменяет программистов. На мой взгляд, происходит …
👍12❤1
ЭФКО выложили запись философского кружка с моей темой. Очень рекомендую послушать. Хотя бы попробовать посмотреть. По ощущениям, меня там, к сожалению, почти никто не понял. И это не упрек участникам. Скорее показатель того, что сама тема пока находится чуть в стороне от привычного языка разговоров об ИИ. Там не про игрушки с нейросетями. Не про промпты. Не про автоматизацию офисной скуки. И даже не совсем про то,…
👍12🔥9❤4
Кто останется человеком в эпоху ИИ? Коротко. До корпораций компания была продолжением личности. В эпоху корпораций личность стала функцией организации. В эпоху ИИ организация снова может стать продолжением личности. Но не всякой. Только субъекта. Потому что агенты усиливают не человека вообще. Они усиливают намерение. Если внутри хаос — ускорят хаос. Если пустота — красиво оформят пустоту. И тогда человек переста…
🔥8👍5❤2🤔1
Проснулся ночью. Не то чтобы совсем проснулся. Скорее мозг, этот хитрый прибор неизвестного назначения, решил без спроса включиться и начать крутить свою внутреннюю киноленту. Тело при этом честно спало и участвовать в философском совещании не собиралось. В комнате темно. Часы светятся. Мысли лезут. И вдруг одна шальная, как таракан из-под плинтуса. А что если время находится не там, где мы его ищем? Мы привыкли дум…
👍8🔥2❤1
Сознание, возможно, начинается там, где человек перестаёт быть местом обработки сигналов и становится причиной, через которую возможность получает необратимый вес. Древние называли этот вес душой. Мы сегодня называем его проблемой сознания.
❤10🔥1
Когда-то человеку для доступа к благу хватало только руки. Потом руки стало мало. Он поднял палку, сбил банан с ветки и впервые поставил между желанием и результатом средство. Первое средство производства. В этом простом движении уже была спрятана вся будущая экономика, потому что человек перестал просто ждать ближайший плод и начал менять условия доступа к нему. Сегодня банан давно растёт внутри общества. В каждом…
🔥12❤3💯2
Без неё он останется один на один с машинами, платформами, банками, государственными системами, рекламными алгоритмами и чужими агентами, которые будут говорить с ним вежливо, удобно и убедительно, но вести его туда, куда выгодно не ему. Поэтому тезис будущего звучит предельно чётко. У человека должен быть свой агент. Представитель его собственной воли, памяти, достоинства и права действовать в мире, который стал с…
🔥8💯4
И всё таки он сдох. Ноутбук. После принятия на грудь нескольких капель просеки. После очистки контактов и хода клавиш клавиатуры. Умер… Наступил конец эпохи. Буду думать что теперь с этим делать. Ну и да. Копий нет. Почему? Отдельный вопрос. На который, к сожалению, я знаю ответ. Символично. Несколько капель игристого, и старая цифровая жизнь ушла со сцены под аплодисменты электрических богов. Тотальное обнуление…
🔥9😱4❤1👏1😢1
Я тоже что-то поймал… Какую-то злонамеренную программу. Какой-то удалённый доступ. Какой-то скрипт. Может быть, плагин. Может быть, через рекламу. Может быть, через браузер. Может быть, через почту. Может быть, вообще через адский цифровой туман, который сейчас окружает любую ссылку. Начинаю думать как человек, который много лет живёт техникой. Да и по сути сам техника и есть в некотором смысле. Надо проверить сер…
🔥6❤4😁3💩1
Потом я поговорил с подругой. У неё тоже всё закончилось нормально. Она не сообщила коды. Не перешла в дальнейший контакт. Не дала себя втянуть в сценарий спасения. Проверила всё напрямую. Пережила атаку достойно. И мы оба, каждый по-своему, прошли один и тот же урок. Её атаковали люди, которые использовали доверие к посылке, к мессенджеру, к Госуслугам, к государственному голосу, к страху потерять деньги. Меня ат…
❤13🔥8😁5🤣4🎉1💩1
У меня совершенно нет вкуса. Это надо признать сразу. Когда я выбираю технику, я не мучаюсь, не сравниваю, не читаю обзоры на сто страниц и не спрашиваю у знакомых, какой ноутбук лучший «по соотношению цена/качество». Я просто покупаю самое лучшее, что есть на тот момент. Это, конечно, не делает меня человеком вкуса, но делает мою технику долгожителем. Она потом живёт со мной годами. Как старые ботинки. Как хорош…
❤4😱4💩1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vnesystemy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Внесистемная позиция” (@vnesystemy), 459 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vnesystemy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.