Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for «Внуки». Благотворительный фонд

Channel

«Внуки». Благотворительный фонд

@vnuki_fund

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

399subscribers

-3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002422571828
TypeChannel
Username@vnuki_fund
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/vnuki_fund

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

399402400.56 August 2026 — 402 subscribers6 August 2026 — 402 subscribers14 August 2026 — 401 subscribers21 August 2026 — 400 subscribers5 September 2026 — 399 subscribers6 August 20265 September 2026
5 measurements spanning 30 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 399–402 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Sept 2026, 09:18399-1
21 Aug 2026, 16:08400-1
14 Aug 2026, 01:08401-1
6 Aug 2026, 19:45402no change
6 Aug 2026, 10:46402first reading

Engagement

15 posts held, back to 11 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

90 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 51.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4651.1%
🔥1820.0%
👍1617.8%
🙏55.56%
22.22%
🏆22.22%
💔11.11%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 13:11 UTC19 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как понять, что пожилому соседу стало трудно? 5 признаков, которые важно не пропустить Пожилой человек нечасто скажет вслух: «Мне трудно, помогите». Кто-то не хочет быть обузой, кто-то стесняется, кто-то всю жизнь привык справляться сам. Поэтому первым неладное замечает обычно не врач и не родня за сотни километров, а сосед по лестничной клетке. При подготовке этого поста мы опирались на рекомендации врачей-гериатр

👍32🙏1

31 Jul 2026, 08:33 UTC43 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

30 июля мы провели онлайн-встречу «Подари прогулку» и рады поделиться главным 🧡 Мы запустили «Подари прогулку» как разовую акцию — хотели проверить, есть ли отклик. Отклик оказался таким, что останавливаться на одной акции не захотелось. Весной сотни пожилых людей по всей стране вышли на прогулку вместе с волонтёрами, и за каждым выходом из дома — человек, который ждал этой прогулки и хотел, чтобы она была не послед

6🔥2

29 Jul 2026, 12:45 UTC47 views1 reactionsread 6 August 2026

Напоминаем: завтра онлайн-встреча «Подари прогулку» 🧡 30 июля в 10:00 (МСК) расскажем, как устроен проект и как организовать прогулки для пожилых людей в своём городе. Будем рады видеть и тех, кто уже участвовал в акции, и тех, кто только знакомится с проектом. Если ещё не успели зарегистрироваться, оставьте заявку по форме — и мы пришлём ссылку на встречу на указанную почту. 📅 30 июля 🕙 10:00 (МСК) 🔗 Регистрация

1

24 Jul 2026, 06:32 UTC68 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

«Подари прогулку» продолжается — приглашаем новые организации 🧡 В конце мая сотни пожилых людей по всей стране вышли на прогулку вместе с волонтёрами. Для многих это был первый выход из дома за долгое время: дойти до сквера, посидеть на лавочке, поговорить по дороге. Мы хотим, чтобы таких прогулок становилось больше. Поэтому 30 июля в 10:00 (МСК) зовём на открытую онлайн-встречу организации, которым интересен проек

👍31

23 Jul 2026, 13:20 UTC96 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Мы подготовили отчет о работе фонда «Внуки» за первое полугодие 2026 года. За первые шесть месяцев этого года нам удалось: ▪️увеличить программу «Стабильная поддержка»: за полугодие к программе присоединились 5 новых организаций, а сегодня в ней участвуют 107 волонтёров и 188 подопечных ▪️провести первую всероссийскую акцию «Подари прогулку», объединившую более 400 волонтёров из 38 регионов, благодаря которым на про

🔥43🏆2

20 Jul 2026, 07:14 UTC69 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

Сегодня, 20 июля, отмечается День благотворительной подписки. Хороший повод рассказать, чем ежемесячные пожертвования отличаются от разовых. Разовое пожертвование помогает здесь и сейчас и мы благодарны за каждое. Но у регулярной поддержки есть то, чего не даёт разовая: она позволяет планировать. Когда мы примерно знаем, сколько придёт в следующем месяце, координаторы могут спокойно продолжать работу — подбирать но

4🔥1

14 Jul 2026, 10:02 UTC125 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

Кто такой координатор «Стабильной поддержки» — и почему мы вкладываемся в его обучение Каждый месяц мы собираемся с координаторами «Стабильной поддержки», чтобы обсудить, что происходит в регионах: где возникают сложности, какие решения уже работают и что можно масштабировать на другие команды. Главной темой этой встречи стал образовательный интенсив, который мы планируем провести осенью. Собрав концепцию учебного

4👍3🔥3

10 Jul 2026, 08:42 UTC137 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Два вида одиночества, которые часто путают В психологии одиночества есть парадокс, который долго не давал покоя исследователям: люди с одинаковым количеством контактов чувствуют себя очень по-разному. Один живёт один в маленькой квартире и говорит, что ему хорошо. Другой каждый день ужинает с детьми и внуками — и тихо страдает. Оказалось, дело не в том, сколько вокруг людей. В 1973 году американский социолог Роберт

👍52🔥1

2 Jul 2026, 07:01 UTC83 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

Почему «как у бабушки» невозможно повторить по рецепту Бывает, уловишь знакомый запах — и вдруг будто переносишься в детство, на бабушкину кухню. Пирожки, варенье, чай. Это не сентиментальность, а особенность того, как устроен наш мозг. Дело в том, что запах попадает в мозг почти напрямую. Сигналы от глаз и ушей сначала проходят через «пересадочную станцию» — таламус. А запах минует её и сразу идёт в области, отвеч

2🔥1

30 Jun 2026, 06:37 UTC94 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Поменялось всё. И почти ничего. Кажется, что мир вокруг изменился до неузнаваемости. Но если присмотреться, многое осталось прежним. Мы по-прежнему звоним близким, просто теперь не привязаны к домашнему телефону. Храним фотографии, только не в альбомах, а в памяти телефона. Ищем дорогу, узнаём новости, поздравляем друг друга с праздниками. За многими привычными нам вещами стоят поколения людей, которые жили без ин

4💔1🔥1

26 Jun 2026, 06:44 UTC112 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

«Как ты?» — «Нормально». Этот разговор знаком многим, у кого есть пожилые родители, бабушки или дедушки. Вроде созвонились — а о том, как человек живёт на самом деле, так ничего и не узнали. Дело не в том, что старшие что-то скрывают. Просто слишком общий вопрос часто приводит к такому же общему ответу. А ещё многие пожилые люди не любят жаловаться и не хотят лишний раз беспокоить близких. Вот несколько вопросов, к

7

23 Jun 2026, 07:34 UTC152 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Почему мы выбираем работу вдолгую, а не разовую помощь Привезти одинокому человеку продукты — это хорошо и важно. Но через неделю продукты закончатся, а человек так и останется один. Нас часто спрашивают: почему «Внуки» не раздают помощь напрямую, а возятся с программами, технологиями, обучением координаторов? Дело не в том, что разовая помощь хуже, — она тоже нужна. Просто сама по себе она быстро заканчивается, а

4👍2🙏2

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @vnuki_fund. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“«Внуки». Благотворительный фонд” (@vnuki_fund), 399 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vnuki_fund.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.