آیا پیامبر شخص شهوت رانی بوده؟ پاسخ به این ادعای غلط اسلام ستیزان و دفاع از ساحت رسول الله(صلی الله علیه و آله)
👏16😢2

Channel
@voice_kurdish99
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,896subscribers
+32 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001235663875 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @voice_kurdish99 |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/voice_kurdish99 |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 19:58 | 2,896 | +5 |
| 14 Sept 2026, 07:01 | 2,891 | -3 |
| 10 Sept 2026, 08:21 | 2,894 | +3 |
| 1 Sept 2026, 13:26 | 2,891 | +1 |
| 27 Aug 2026, 00:14 | 2,890 | +1 |
| 20 Aug 2026, 01:11 | 2,889 | +3 |
| 17 Aug 2026, 10:59 | 2,886 | +9 |
| 13 Aug 2026, 13:58 | 2,877 | +3 |
| 10 Aug 2026, 21:01 | 2,874 | +7 |
| 7 Aug 2026, 15:13 | 2,867 | +3 |
| 6 Aug 2026, 19:46 | 2,864 | first reading |
21 posts held, back to 21 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
550 reactions across 21 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 45.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👏 | 249 | 45.3% | |
| ❤🔥 | 94 | 17.1% | |
| 👍 | 74 | 13.5% | |
| 🥰 | 52 | 9.45% | |
| 💯 | 43 | 7.82% | |
| 💔 | 8 | 1.45% | |
| 🔥 | 8 | 1.45% | |
| 🍓 | 5 | 0.909% | |
| 🏆 | 3 | 0.545% | |
| 👌 | 3 | 0.545% | |
| 🕊 | 3 | 0.545% | |
| 😢 | 3 | 0.545% | |
| 👎 | 1 | 0.182% | |
| 😭 | 1 | 0.182% | |
| 🙏 | 1 | 0.182% | |
| 🤬 | 1 | 0.182% | |
| 🥱 | 1 | 0.182% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 550 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 21 October 2025 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
آیا پیامبر شخص شهوت رانی بوده؟ پاسخ به این ادعای غلط اسلام ستیزان و دفاع از ساحت رسول الله(صلی الله علیه و آله)
👏16😢2
قرآن فقط برای عربهاست؟ این کلیپ یک ادعای مهم را مطرح میکند و پاسخ آن هم از دل خود قرآن قابل بررسی است. اگر دنبال حقیقتی بیطرفانه هستید، این ویدیو را تا آخر ببینید و خودتان قضاوت کنید. #قرآن #اسلام #مذاکره #روشنگری #بحث_دینی
❤🔥18👍6👏2👌1
فکر میکنی خدا تو را نمیبخشد؟ این پیام را ببین. توبه یعنی بازگشت شجاعانه، نه ماندن در احساس گناه. همین حالا برگرد و امیدت را از دست نده. #توبه #بخشش_خدا #امید #ایمان #بازگشت
❤🔥41🕊3🥰3👍2
📝📝📝 دعوت کانال خبری رووداو از یک خوانندهی زن برای اجرای برنامهی سحری ➖قسمت اول➖ 📘 الف) ▪️ کانال خبری رووداو، یکی از کانالهای اصلی خبری کوردزبان است و در بین اقشار مختلف جامعهی کوردی جایگاه پررنگی دارد. ▪️ با توجه به اینکه مردم کردستان مسلمان هستند، این کانال در مناسبتهای مختلف برنامههای دینی تولید مینماید. یکی از همین مناسبتها، ماه مبارک رمضان است. کانال نامبرده، امسال هم مانند سالهای گذشته برنامههایی ب…
👍13👏3
📝📝📝 دعوت کانال خبری رووداو از یک خوانندهی زن برای اجرای برنامهی سحری ➖قسمت دوم، قسمت پایانی➖ 📗 ج) اما ▪️ مشکل اصلی و غیرقابل توجیه، از جایی شروع میشود که سکان یک برنامهی نمادین مذهبی به یک خوانندهی زن که فعالیت هنری او مورد تأیید شریعت پاک اسلام نیست، سپرده شده است. ▪️ توجه داشته باشید عزیزان، این خانم دعوت نشده که در «یک برنامه» بهعنوان «مهمان» قرآن بخواند و برود، بلکه دعوت شده که «هر شب» مردم او را ببینن…
👍29👏9❤🔥2
بنام الله 🔹آیا میخواهید برای اثبات باورهای بنیادین خود استدلال داشته باشید؟ 🔹آیا به دفاع از عقاید دینیتان علاقهمند هستید؟ 🔹آیا دوست دارید در این زمینه کسب معلومات کنید، اما زمان کمی برای مطالعه دارید؟ 🔺 به #جدول سبز رنگ موجود در #کانال آموزش پاسخ به شبهات( لینک در انتهای متن) نگاه کنید و به هر مبحثی که علاقه دارید #گوش فرا دهید... 23 پادکست آموزشی در کانال وجود دارد. ان شاء الله این مباحثِ کلیدی، شما را با دن…
👏26🔥5❤🔥4🥰2💯1🤬1
▪️نقد ادعای کشیش مسیحی 🎙مراد یوسفی ▪️قرآنهای اولیه: حقیقت یا اشتباه؟ آیا قرآنهای صدر اسلام واقعاً ناقص بودند؟ 🤔 واقعیت تاریخی این است که نسخهٔ کاملِ دستنویسِ قرآنی از قرون اولیه بهطور کامل به امروز نرسیده، اما این دلیل خوبی برای نتیجهگیری «از ابتدا ناقص بودن» نیست. 📜🔍 علت اصلی فرسودگی مواد نوشتاری (مثل پوست) و از بین رفتن برگهاست؛ وقتی نسخ مختلف را کنار هم قرار میدهیم، حفرههای متنی پر میشوند — مثلاً ن…
👏28❤🔥2🔥1
🔘لذت حرام، عاقبت تلخ ◼️تصور کن همه آرزوهات فراهمه — غذا، نوشیدنی، لباس و ماشین؛ اما میگن همین امشب اعدامت میکنن! ⚠️ این تصویر، حالِ کسانیه که با مال و لذات حرام خوش میگذرونن؛ لذتِ زودگذر هیچوقت ارزش عذابِ جاودانه رو نداره. #مال_حرام #لذت_حرام #آخرت #توبه #حلال_حرام #اخلاق #اسلام
💯34👏16❤🔥4😢1
🎥 #بینەری_بن 📱پرۆگرامی چرای دلنیایی (بهشی دووههم) ❓ بابهت :: نویژه بارانه 💢چاوپیکهوتنیک لهگهل دوکتور موراد یوسفی 🆔: @piranshahrrudaw ✅پیرانشهر رووداو https://t.me/+O87-mN-n0JiCPBBL 📺کانالی تیلیگرامی حهق بیژان 🆔➡️ @Hagh_Bezhan
❤🔥23👏7
🎥 #بینەری_بن 📱پرۆگرامی چرای دلنیایی (بهشی یهکهم) ❓ بابهت :: نویژه بارانه 💢چاوپیکهوتنیک لهگهل دوکتور موراد یوسفی 🆔: @piranshahrrudaw ✅پیرانشهر رووداو https://t.me/+O87-mN-n0JiCPBBL 📺کانالی تهلهگرامی حهق بیژان 🆔➡️ @Hagh_Bezhan
👍17👌2
📝📝📝 بحث اقامهی نماز باران و ادامهی مباحث گذشته... ➖قسمت دوم➖ 📗ج) ▪️میدانید امشب به چه موضوعی فکر میکردم؟ اینکه فردا و پسفردا در غرب کشور باران ببارد و مسلمانها در فضای مجازی بگویند «خدایا شکر...» بعد منتقدان بگویند موج بارشی در راه بود و ربطی به شکر شما ندارد! ▪️در حالی که چه مسلمانها شکرگزاری کنند و چه شکرگزاری نکنند، و چه منتقدان طعن وارد کنند و چه طعن وارد نکنند، باران «تدبیر خداوند متعال» است که بر د…
👏14
📝📝📝 بحث اقامهی نماز باران و ادامهی مباحث گذشته... ➖ کلام آخر ➖ 📘 ه) ▪️ اگر هم برخیها میگویند به دلیل خبر بارش، داعیان دین قصد فریب دادن مردم را داشتند، این سخن کاملاً بدبینانه است. و باید بدانند اسلام مبارک برای اثبات خود هیچ نیازی به فریبکاری ندارد... ▪️ سخن کوتاه عزیزان، دو احتمال وجود دارد: 🟣1. خیرخواهان از این موج بارشی بیاطلاع بودند و بعد از برنامهریزی برای اقامهی نماز، این دو مورد با هم مصادف شدند.…
👏28🔥2
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @voice_kurdish99. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“سخنرانی های مراد یوسفی -کوردی- فارسی” (@voice_kurdish99), 2,896 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/voice_kurdish99.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.